Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А35-6965/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А35-6965/2022
20 сентября 2024 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Кобзевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Обоянского района Курской области к Контрольно-счетной палате Курской области

о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты

Курской области от 01.07.2022 г. № 623 в части,

третьи лица: ГУП Курской области «Управление капитального строительства»,

ООО «Курсктехнострой», Министерство строительства Курской области, ОБУ

«Курскгражданпроект».

Руководствуясь статьями 17, 27, 29, 65, 71, 123, 156, 167-170, 176, 180, 197-201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации Обоянского района Курской области удовлетворить

частично.

Признать недействительным представление Контрольно-счетной палаты Курской

области от 01.07.2022 г. № 623 в части выводов, изложенных в пункте 3 описательно-мотивировочной части представления. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Оспариваемый ненормативный акт проверен на соответствие нормам Бюджетного

кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О

контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.08.2022 по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ф. Вербина