Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А20-5752/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А20-5752/2018
г. Нальчик
14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску местной администрации Баксанского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Баксан

к муниципальному учреждению «Местная администрация городского округа Баксан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Баксан,

к муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан», г. Баксан,

к ФИО2, с. Исламей,

о признании незаконными действий, признании недействительными постановлений, аукциона и договора аренды земельного участка, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, г. Баксан,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,

Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик,

местной администрации сельского поселения Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики,

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, г. Баксан,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО5 по доверенности от 17.01.2019,

от администрации городского округа – ФИО6 по доверенности от 09.01.2019, ФИО7 по доверенности от 15.01.2019,

от управления имущественных и земельных отношений – начальника ФИО8,

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 27.01.2018, ФИО9 по доверенности от 13.09.2018,

от прокуратуры – ФИО10 по доверенности от 29.06.2018,

от администрации сельского поселения – и.о. главы ФИО11,

ФИО4 (лично),

У С Т А Н О В И Л :


местная администрация Баксанского муниципального района (далее – администрация района) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением (с учетом уточнения требований) к муниципальному учреждению «Местная администрация городского округа Баксан» (далее – администрация города), муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан» (далее – управление земельных отношений города) и ФИО2, в котором просит:

- признать незаконными действия администрации города по выставлению на торги права аренды земельного участка площадью 3 648 651 кв. м с кадастровым номером 07:01:2000000:167;

- признать незаконным постановление главы администрации города от 10.08.2018 №809 о проведении торгов в части, касающейся указанного земельного участка (лот №9);

- отменить результаты аукциона в отношении спорного земельного участка;

- признать незаконным постановление главы администрации города от 08.10.2018 №1013 о передаче в аренду спорного земельного участка;

- признать недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №13 от 10.10.2018 между управлением земельных отношений города и ФИО2;

- аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) об аренде спорного земельного участка.

В обоснование требований указано, что названный земельный участок совпадает по своим границам с земельным участком с кадастровым номером 07:01:2100000:7, находящимся в распоряжении администрации района, который был ранее поставлен на кадастровый учет без определения координат и находится в пользовании главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 на правах аренды.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление Росреестра), Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики, местная администрация сельского поселения Заюково Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация сельского поселения), глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО4.

В судебном заседании истец уточнил требования, указав, что постановление главы администрации города от 10.08.2018 №809 просит признать недействительным полностью (так как оно касается только спорного земельного участка), а также изменив формулировку требования об отмене результатов аукциона в отношении спорного земельного участка на требование о признании недействительным аукциона в названной части.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Администрация сельского поселения, Прокуратура Кабардино-Балкарской Республики, ФИО4 и представители ФИО3 просили удовлетворить исковые требования администрации района.

Администрация города и управление земельных отношений города просили отказать в иске. В отзыве на исковое заявление администрация города указала, что земельный участок с кадастровым номером 07:01:2000000:167 в соответствии с Законом Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2005 №13-РЗ «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике» и прилагаемыми к нему схемой и описанием границ городского округа Баксан находится на территории городского округа; надлежащих доказательств идентичности земельных участков не представлено.

Управление Росреестра и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, отзывы на исковое заявление не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Администрация сельского поселения приняла постановление от 13.09.2005 №364 о передаче в аренду ФИО4 земельного участка из земель, находящихся в ведении администрации сельского поселения (Карагачинский участок), для сельскохозяйственного использования в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, общей площадью 382 га сроком на 7 лет.

27.09.2005 администрация сельского поселения и ФИО4 подписали договор №128 аренды названного участка на срок с 01.10.2005 по 30.09.2012 и акт приема-передачи участка. Адрес участка: Кабардино-Балкарская Республика, Баксанский район, с. Заюково (Карагачинский участок).

Согласно кадастровому плану земельного участка от 05.12.2005 его кадастровый номер 07:01:2100000:0007 (предыдущий 07:01:2100000:0006), площадь 3 820 000 кв. м.

Государственная регистрация договора аренды от 27.09.2005 №128 произведена 07.12.2005, что подтверждается отметкой управления Росреестра на договоре.

22.04.2006 администрация сельского поселения и ФИО4 подписали дополнительное соглашение к договору аренды от 27.09.2005 №128, которым продлили срок аренды до 30.09.2054. Государственная регистрация дополнительного соглашения произведена 29.12.2006.

04.12.2017 ФИО4 и ФИО3 подписали договор №У/128-17 уступки права аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности. По условиям указанного договора ФИО4 передал ФИО3 права и обязанности арендатора по названному выше договору аренды от 27.09.2005 №128. Земельный участок передан ФИО3 по акту приема-передачи от 04.12.2017. Государственная регистрация договора уступки права аренды произведена 22.12.2017.

Как следует из выписки из ЕГРН от 07.05.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167, названный номер присвоен ему 05.05.2018, площадь составляет 3 648 651 +/- 16 714 кв. м, адрес участка: Кабардино-Балкарская Республика, г. Баксан, СПК им. Шогенцукова, контур №156-а.

В письме от 28.05.2018 администрация города сообщила администрации района о проведении мероприятий по подготовке торгов по реализации права аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167 (приложив к письму копию указанной выше выписки из ЕГРН). Администрация города просила во избежание дальнейших спорных и конфликтных ситуаций сообщить о предоставлении администрацией района кому-либо в пользование названного участка, находящегося на территории городского округа Баксан. В случае предоставления участка, администрация города просила администрацию района предоставить копии документов, послуживших основанием для распоряжения участком.

В ответном письме от 06.06.2018 администрация района сообщила, что указанный земельный участок в реестре земель района не значится, в аренду кому-либо не предоставлялся.

В письме от 26.07.2018 администрация города повторно сообщила администрации района о проведении мероприятий по подготовке торгов по реализации права аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167 (приложив копию выписки из ЕГРН от 07.05.2018 и схему расположения земельного участка). Во избежание дальнейших спорных и конфликтных ситуаций администрация города просила повторно более тщательно рассмотреть данное обращение и сообщить о предоставлении администрацией района кому-либо в пользование земельного участка. Кроме того, администрация города просила сообщить, имеется ли пересечение или наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 07:01:2100000:7 и 07:01:2000000:167.

В ответном письме от 02.08.2018 администрация района сообщила, что в реестре земель района данные о земельном участке с кадастровым номером 07:01:2000000:167 отсутствуют, а также указала, что земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:7 находится в аренде у ФИО3 сроком до 30.09.2054; в настоящее время ведется работа по установлению его границ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности». К письму приложена копия договора уступки права аренды от 04.12.2017 №У/128-17.

Письмом от 26.07.2018 администрация города просила филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – кадастровая палата) предоставить сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером 07:01:2100000:7 – в границах городского округа Баксан или нет, о наличии пересечения или наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами 07:01:2100000:7 и 07:01:2000000:167, а также о том, являются ли фактически одним земельным участком названные участки.

Кадастровая палата в письме от 30.07.2018 сообщила, что в базе данных ЕГРН отсутствуют сведения о границах городского округа Баксан, в связи с чем невозможно определить, располагается ли земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:7 в границах городского округа Баксан; границы земельного участка с кадастровым номером 07:01:2100000:7 содержатся в ЕГРН в неустановленной системе координат, следовательно, пересечения его границ с иными земельными участками невозможно выявить. Кроме того, кадастровая палата указала, что по сведениям ЕГРН отсутствуют основания, позволяющие считать земельные участки с кадастровыми номерами 07:01:2100000:7 и 07:01:2000000:167 одним объектом недвижимости.

Баксанский межмуниципальный отдел управления Росреестра в письме от 31.07.2018 сообщил администрации города об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

10.08.2018 администрацией города издано постановление №809 «О выставлении на торги права на заключение договора аренды земельного участка», которым решено выставить на торги путем продажи на открытом аукционе право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

11.08.2018 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на официальном сайте Российской Федерации для размещении информации о проведении торгов (www.torgi.gov.ru) опубликовано извещение №260918/2772088/01 о проведении открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167 (лот №9); организатор торгов – управление земельных отношений города; дата и время проведения аукциона – 27.09.2018 в 11:00.

ФИО3 обжаловал действия организатора торгов в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике, сославшись на проведение аукциона в отношении земельного участка, который является частью земельного участка с кадастровым номером 07:01:2100000:7, находящегося у него в аренде. Антимонопольный орган решением от 19.09.2018 оставил без рассмотрения жалобу ФИО3, поскольку он не подавал заявку на участие в торгах, а нарушений порядка размещения информации о торгах и порядка подачи заявок не выявлено.

Согласно выписке из протокола №45/1 от 27.09.2018 об итогах открытого аукциона были поданы четыре заявки, включая заявку ФИО2, однако другие участники либо отозвали свои заявки, либо не явились. Комиссия решила признать аукцион несостоявшимся и заключить договор с ФИО2 как единственным участником аукциона.

08.10.2018 принято постановление администрации города №1013 «О предоставлении в аренду земельного участка» ФИО2 сроком на 25 лет.

10.10.2018 управление земельных отношений города и ФИО2 подписали договор аренды. В этот же день ФИО2 обратился в управление Росреестра, которое произвело государственную регистрацию договора.

Между тем прокурор Баксанского района направил в адрес главы администрации района представление от 11.10.2018 об устранении нарушений требований пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) и подпункта «а» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции». В представлении указано, что земельные участки с кадастровыми номерами 07:01:2100000:7 и 07:01:2000000:167 имеют одинаковое местоположение и входят в ведение администрации района, а администрация города незаконно выставила на торги право аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167. Прокурор указал, что каких-либо мер реагирования со стороны администрации района по истребованию земельного участка у администрации города предпринято не было. В представлении прокурор потребовал принять незамедлительные меры по отмене торгов.

В своем представлении прокурор сослался на справку специалиста Баксанского межмуниципального отдела управления Росреестра от 03.10.2018, установившего тождество земельных участков, которая также представлена в дело.

Администрация района обратилась в администрацию города с письмом от 29.10.2018, в котором просила администрацию города отменить торги и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

Письмом от 20.11.2018 администрация города ответила, что указанный земельный участок расположен в границах городского округа, в связи с чем полномочия по распоряжению участком имеет только администрация города, и основания для отмены торгов отсутствуют.

Поскольку спор урегулировать не удалось, администрация района обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела по запросу суда кадастровая палата в письме от 15.02.2019 сообщила, что земельный участок с кадастровым номером 07:01:2000000:167 по сведениям ЕГРН расположен в границах кадастрового квартала 07:01:2000000; по координатам узловых и поворотных точек названный земельный участок не входит в границы ни одного муниципального образования, сведения о которых внесены в ЕГРН. Одновременно кадастровая палата указывает, что границы городского округа Баксан в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:7, по сведениям кадастровой палаты, содержится в ЕГРН в неустановленной системе координат, ввиду чего невозможно определить, в границы какого муниципального образования входит земельный участок, а также наличие (отсутствие) пересечений его границ с границами земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.11 Земельного кодекса проведение аукциона, а также образование земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона может осуществляться по инициативе заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица.

Согласно подпунктам 3 и 9 названного пункта в перечень мероприятий по образованию земельного участка и подготовке аукциона входит проверка уполномоченным органом наличия или отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 8 названной статьи.

Подпунктом 7 пункта 8 статьи 39.11 Земельного кодекса установлено, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению администрации города, представленная истцом справка управления Росреестра от 03.10.2018, положенная в основу представления прокурора Баксанского района от 11.10.2018, не является надлежащим доказательством ввиду отсутствия сведений о квалификации специалиста, составившего справку.

Однако согласно пунктам 7.1.10, 7.1.12, 7.3.2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъекту (субъектам) Российской Федерации (утвержденного приказом Минэкономразвития России от 29.03.2016 №180) управление Росреестра осуществляет государственный кадастровый учет недвижимого имущества, ведение публичных кадастровых карт и дежурных кадастровых карт в электронной форме, воспроизведение дополнительных сведений на публичных кадастровых картах; организует подготовку землеустроительной документации для установления границ муниципальных образований.

Доказательств, опровергающих выводы, содержащиеся в справке управления Росреестра от 03.10.2018, администрации города не представила, ходатайства проведении судебной землеустроительной экспертизы не заявила.

Довод администрации города о том, что письмо кадастровой палаты от 15.02.2019 подтверждает отсутствие нарушений прав и законных интересов администрации района, несостоятелен. В указанном письме кадастровая палата фактически заявила об отсутствии у нее интересующих суд сведений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в дело доказательства, суд считает подтвержденным факт совпадения либо пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167 с границами земельного участка с кадастровым номером 07:01:2100000:7. Следовательно, администрация города провела аукцион по продаже права аренды земельного участка, уже находящегося на праве аренды у ФИО3 Между тем в соответствии с пунктом 5.2.1 оспариваемого договора аренды арендодатель обязался передать арендатору земельный участок свободным от прав третьих лиц.

Таким образом, оспариваемые действия и постановления администрации города противоречат указанным выше положениям Земельного кодекса.

По правилам части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Поскольку оспариваемый аукцион проведен с нарушением норм Земельного кодекса, требование истца о признании его недействительным подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 названной статьи признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как разъяснено в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В связи с этим суд считает необходимым применить последствия недействительности оспариваемого договора, аннулировав внесенную на его основании запись в ЕГРН об аренде земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

Иные доводы сторон, касающиеся фактического расположения спорных земельных участков на территории того или иного муниципального образования, а также полномочий по распоряжению спорными земельными участками, отклоняются судом, поскольку сторонами не представлено достаточных доказательств в подтверждение этих доводов; ходатайств о проведении судебной землеустроительной экспертизы стороны не заявили.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из данного правила, с ФИО2 следует взыскать половину государственной пошлины по требованию о признании недействительным договора. Другие ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Признать незаконными действия местной администрации городского округа Баксан по выставлению на торги права аренды земельного участка площадью 3 648 651 кв. м с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

Признать недействительным постановление главы местной администрации городского округа Баксан от 10.08.2018 №809 «О выставлении на торги права на заключение договора аренды земельного участка».

Признать недействительным открытый аукцион (извещение №260918/2772088/01, опубликованное 11.08.2018) в части лота №9 по продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером 07:01:2000000:167.

Признать недействительным постановление главы местной администрации городского округа Баксан от 08.10.2018 №1013 «О предоставлении в аренду земельного участка».

Признать недействительным договор №13 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности г. Баксана, от 10.10.2018, заключенный между Управлением имущественных и земельных отношений г.о. Баксан (ИНН <***>, ОРГН 1040700250403) в лице начальника управления ФИО8 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: КБР, <...>).

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости об аренде земельного участка площадью 3 648 651 кв. м с кадастровым номером 07:01:2000000:167, внесенную на основании договора №13 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности г. Баксана, от 10.10.2018, заключенного между Управлением имущественных и земельных отношений г.о. Баксан и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.А. Хатухов



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

Местная администрация Баксанского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан" (подробнее)
МУ "Местная администрация г.о.Баксан" (подробнее)

Иные лица:

КФХ Глава Факов С.М. (подробнее)
Местная администрация с.п. Заюково Баксанского муниципального района КБР (подробнее)
Прокуратура КБР (подробнее)
УФРС по КБР (подробнее)
УФСБ по КБР (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ