Резолютивная часть решения от 6 марта 2023 г. по делу № А35-9400/2022Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 76/2023-28010(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-9400/2022 06 марта 2023 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВАТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроинновация» о взыскании задолженности, пени, продолжив их начисление по день фактической уплаты задолженности В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроинновация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАТ» задолженность по договору на оказание услуг № 105-21 от 25.08.2021 в размере 295 200 руб. 00 коп., пени в размере 7994 руб. 02 коп. с продолжением начисления пени в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 12.01.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 295 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3402 руб. 24 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агроинновация» в доход федерального бюджета 5661 руб. 76 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Белых Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00 Кому выдана Белых Наталья Николаевна Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "ВАТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД Агроинновация" (подробнее)ООО "Торговый дом Агроинновация" (подробнее) ООО Филиал "ТД Агроинновация СК Львовский" (подробнее) Судьи дела:Белых Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |