Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А82-21257/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21257/2023
г. Ярославль
21 октября 2024 года
Резолютивная часть решения принята 07 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бардаш Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2


при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от заявителя - ФИО3, представитель по доверенности от 29.09.2023,



установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.02.2024 на 10 час. 10 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.02.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 24.04.2024 на 14 час. 40 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 24.06.2024 на 14 час. 35 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 09.09.2024 на 13 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 07.10.2024 на 15 час. 00 мин.

Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Судебное заседание проводилось с объявлением перерыва в пределах дня судебного заседания до 16 час. 00 мин. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


В силу положений статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ФИО2 перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб., а также существование данной задолженности более трех месяцев.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 26.10.2022 по гражданскому делу №2-2526/2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены: в ее пользу с ФИО2 взыскан долг по договору займа от 03.06.2022 в размере 514 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумм 8 340 руб.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 29.11.2022.

28.02.2023 Заволжским районным судом г.Ярославля выдан исполнительный лист серии ФС № 023833842, 17.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 150802/23/76002-ИП.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от 20.11.2023, задолженность не погашалась и составляет 522 340 руб.

В связи с тем, что задолженность, взысканная решением суда, должником не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).


Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указывает заявитель, размер задолженности ФИО2 составляет 522 340 руб., в том числе 514 000 руб. - основной долг, 8 340 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Как указано выше, задолженность в ходе исполнительного производства не погашалась и составляет 522 340 руб.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед заявителем подтверждена представленными в материалы дела документами. Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в части должником не представлено.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено правомерно.

Заявитель просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредитором в материалы дела не представлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

19.04.2024 от ФИО2 поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 указывает на наличие у него задолженности перед следующими кредиторами:

1. ООО МФ ООО МФК «Займер» по договору микрозайма от 31.08.2022 в сумме 36 000 руб.

2. ООО МКК «Академическая» по договору микрозайма от 30.08.2022 в сумме 40 700 руб.

3. ООО МКК «Кватро» по договору микрозайма от 30.08.2022 в сумме 50 000 руб.

4. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору микрозайма от 30.08.2022 в сумме 55 000 руб.

5. ООО МФК «Мани Мен» по договору микрозайма от 25.08.2022.

6. ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании исполнительного производства в сумме 46 914,10 руб.

7. ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору микрозайма от 27.08.2022 в сумме 50 000 руб.

8. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору микрозайма от 31.08.2022.

9. ООО МКК «Умные наличные» по договору микрозайма от 30.08.2022 в сумме 44 000 руб.

10. ООО МКК «Быстроденьги» по договору микрозайма от 31.08.2022.

11. ООО «Кредиска МКК» по договору микрозайма от 31.08.2022 в сумме 44 000 руб.

12. ООО МКК «Макро» по договору микрозайма от 30.08.2022.

13. ООО «Займиго МФК» по договору микрозайма от 30.08.2022 в сумме 44 000 руб.

14. ООО МКК «КОНГА» по договору микрозайма от 23.08.2022 в сумме 58 500 руб.

15. ООО МКК «Веритас» по соглашению от 31.08.2022 в сумме 58 000 руб.

16. ООО МКК «ФИНТЕРРА» по договору микрозайма от 23.08.2022 в сумме 44 484,18 руб.

17. ООО «МФК НФ» по договору микрозайма от 23.08.2022 в сумме 57 500 руб.

18. ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» по договору микрозайма от 30.08.2022 в сумме 52 387,50 руб.

19. ООО МКК «АКВАРИУС» в сумме 52 387,50 руб.

20.ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» по договору микрозайма от 30.08.2022.

21. ООО МКК «СМСФинанс» по договору микрозайма от 31.08.2022.

22. ООО ПКО «Фабула» на основании исполнительного производства в сумме 38 162,50 руб.

23. ООО «Защита онлайн» на основании исполнительного производства в сумме 50 850 руб.

24. ФИО1 по расписке от 03.06.2022 в сумме 534 000 руб.

Учитывая поступившее от должника ходатайство, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Требование ФИО1 в размере 514 000 руб. основного долга, 8 340 руб. расходов по оплате государственной пошлины подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2


Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявителем предложена саморегулируемая организация - Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

06.05.2024 от Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» поступил отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в связи с тем, что арбитражные управляющие – члены Ассоциации не дали согласия на утверждение в процедуре банкротства по данному делу.

Арбитражный суд Ярославской области направил определение (запрос кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2) от 09.09.2024 в адрес саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (все имеющиеся саморегулируемые организации).

27.09.2024 от СРО ААУ «Синергия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения на должность финансового управляющего должника. Сообщено о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

30.09.2024 от ААУ «СЦЭАУ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения на должность финансового управляющего должника. Сообщено о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

30.09.2024 от ААУ «Сириус» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения на должность финансового управляющего должника. Сообщено о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

02.10.2024 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения на должность финансового управляющего должника. Сообщено о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От иных саморегулируемых организаций кандидатуры арбитражных управляющих не поступили.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО4 – член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Согласно положениям пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд признает, что сведения в отношении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признать обоснованным.

Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: 24.04.2000; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150051, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 07 апреля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13188 от 15.05.2013, адрес для направления корреспонденции: 357300, край Ставропольский, г. Новопавловск, а/я 3), члена СРО ААУ «Синергия».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование ФИО1 в сумме 522 340 руб., в том числе 514 000 руб. основного долга, 8 340 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств должника.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания шестимесячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО2 (дата рождения: 24.04.2000) правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 (дата рождения: 24.04.2000) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управлению ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Русакова Ю.А.