Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А12-18092/2023Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «26» сентября 2023 г. Дело № А12-18092/2023 Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Величко М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипкиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» (400055, Волгоградская область, Волгоград город, Канатчиков <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2016, ИНН: <***>) к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии заинтересованных лиц Управления «Жилищная инспекция Волгограда» Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, ФИО1, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, при участии в судебном заседании: от инспекции – ФИО2 по доверенности от 11.07.2023 № 04-01-06-04/1206, от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» (далее – ООО «Волгоград Южный») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № 241-р-юл от 30.06.2023 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей. Представитель инспекции против доводов заявления возражал, просил в удовлетворении заявления отказать. В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, представителей не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, выслушав представителя инспекции, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Как следует из материалов дела, Управлением «Жилищная инспекция Волгограда» Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда (далее - Управление) проведена внеплановая документарная проверка соблюдения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД № 44 по ул. Героев Сталинграда, Волгограда. Основанием для проведения проверки явились доводы, содержащиеся в обращении гражданина о начислении платы за услугу по оплате за жилое помещение, свыше утвержденной платы установленной договором управления между собственниками и управляющей организацией. В ходе проверки (акт от 26.05.2023 № 241-р) установлено следующее. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений 16.01.2018 многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда принято решение об утверждении договора управления между собственниками и управляющей организацией и одновременно принято решение об установлении размера платы за жилое помещение в размере 23,50 руб. за 1 кв.м2, (за «содержание общего имущества» в размере 16,12 руб., «вывоз твердо-бытовых отходов» (ТБО) в размере 1,51 руб., «ТО ВДГО» в размере 0,12 руб., «Управление» в размере 3,25 руб., «ТО лифта» в размере 2,50 руб.). Также согласно приложению № 3 к договору управления установлен размер платы за жилое помещение в размере 23,50 руб. за 1 кв.м2, (за «содержание общего имущества» в размере 16,12 руб., «вывоз твердо-бытовых отходов» (ТБО) в размере 1,51 руб., «ТО ВДГО» в размере 0,12 руб., «Управление» в размере 3,25 руб., «ТО лифта» в размере 2,50 руб.). Для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, предъявляемом населению, в целях прозрачности информации из состава платы за содержание и ремонт жилого помещения могут быть выделены отдельными платежами составляющие части данной платы (плата за вывоз твердых бытовых отходов, техническое обслуживание лифта, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, услуги управления), но их выделение (или включение в состав платы) не увеличивает общую величину платы за жилое помещение. С 01.01.2019 услуга «вывоз ТБО» переведена из жилищной в коммунальную и исключена из состава платы за жилое помещение. Таким образом, с 01.01.2019 размер платы за содержание жилого помещения по указанному многоквартирному дому составляет 21,99 руб./кв.м2. Согласно письму Минрегионразвития Российской Федерации от 12.10.2006 № 9555-РМ/07 при выборе и реализации собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления размер платы за содержание жилого помещения, установленный органами местного самоуправления, может применяться при принятии такого решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. При этом условия применения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленного органами местного самоуправления, могут быть указаны в договоре управления многоквартирным домом. Согласно условиям пункта 5.1 договора управления многоквартирного дома следует, что цена договора определяется сторонами договора в размере стоимости работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, что составляет плату за содержание и ремонт жилого помещения согласно Приложению № 3 к настоящему договору. Исходя из условий пункта 5.3 договора управления многоквартирного дома следует, что «размер платы за содержание жилого помещения, а также перечни таких работ и услуг устанавливается решением общего собрания собственников с учётом предложений управляющей организации (за исключением индексации платы). При отсутствии решения собственников об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества, такой размер устанавливается органами местного самоуправления. Перечень услуг и работ по содержанию жилого помещения приведен в Приложении № 1 к настоящему договору». Однако применение такого порядка установления (изменения) платы за содержание жилого помещения противоречит ранее утвержденным условиям данного договора управления многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда и императивным нормам действующего законодательства, что позволяет управляющей организации в одностороннем порядке ежегодно повышать плату без подтверждения финансовых потребностей для установления размера платы за содержание жилого помещения, проведения общего собрания собственников недвижимости. На основании пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора, умаляющие права потребителя по сравнению с предоставленными Законом, являются ничтожными. Права, гарантированные Законом, не могут быть отменены даже по воле потребителя, выраженной в договоре с исполнителем. Условия договора управления действуют в части, не противоречащей действующему законодательству. Иными словами, нормы жилищного законодательства применяются к соответствующим правоотношениям независимо от того, отражены ли они в договоре управления. Каким бы ни был порядок определения размера платы за содержание жилого помещения, утверждаться он, ввиду императивной нормы жилищного законодательства, может только на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. При изучении инспекцией платежного документа на примере кв. № 6 многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда за июнь 2021 года установлено, что плата за содержание жилого помещения выставлена исходя из тарифа 21,99 руб./м2 (в том числе по строкам «за содержание общего имущества» в размере 16,12 руб., «ТО лифта» в размере 2,50 руб., «ТО ВДГО» в размере 0,12 руб., «Управление» в размере 3,25 руб.), утвержденного протоколом, что в соответствии с действующим законодательством. Вместе с тем, на обратной стороне данного платежного документа ООО «Волгоград южный» уведомило собственников многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда об изменении с 01.07.2021 размера платы за содержание жилого помещения, в соответствии с Постановлением администрации Волгограда от 29.12.2020 № 1283 «Об установлении предельного индекса изменения размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения» (далее - постановление № 1283), который будет составлять 25,03 руб./м2 (в том числе по строкам «содержание общего имущества» в размере 18,34 руб., «ТО лифта» в размере 2,85 руб., «ТО ВДГО» в размере 0,14 руб., «Управление» в размере 3,70 руб.). Изучив платежные документы кв. № 6 многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда за период с июля 2021 года по февраль 2022 года установлено, что плата за содержание жилого помещения выставлена исходя из тарифа 25,03 руб./м2 (в том числе по строкам «содержание общего имущества» в размере 18,34 руб., «ТО лифта» в размере 2,85 руб., «ТО ВДГО» в размере 0,14 руб., «Управление» в размере 3,70 руб.). Также изучив платежные документы кв. № 6 указанного многоквартирного дома за период с марта 2022 года по апрель 2023 года установлено, что плата за содержание жилого помещения выставлена исходя из тарифа 25,03 руб./м2. Также согласно заочному решению Красноармейского районного суда г. Волгограда по делу № 2-2942/2021 по иску гражданина, проживающего в многоквартирном доме № 44 по пр. Героев Сталинграда к ООО «Волгоград Южный» о признании незаконными действий по увеличению размера платы за содержание жилого помещения, обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, исковые требования гражданина были удовлетворены. Признаны незаконными действия ООО «Волгоград Южный» по увеличению размера платы за содержание жилого помещения № 6 многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда. В ходе проверки установлено, что лицензиатом ООО «Волгоград Южный» допущены нарушения лицензионных требований в части изменения размера платы за содержание жилого помещения для потребителей в многоквартирном доме № 44 по пр. Героев Сталинграда. Факт неоднократного привлечения ООО «Волгоград Южный» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании подпункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и исключающим применение на основании статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях меры административного наказания в виде предупреждения. В связи с чем, административным органом ООО «Волгоград Южный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 руб. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно жилищному законодательству в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: - состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; - перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса; - порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса (часть 3. статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации). Расходы за содержание и ремонт общего имущества определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 29 Правил № 491). Согласно разделу 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) в состав общего имущества, в том числе, включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование). В соответствии со статьями 44, 156, 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы собственников помещений за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктом 17 Правил № 491 установлено, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования. Согласно пункту 31 Правил 491 размер платы за содержание жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений. На основании пункта 35 Правил № 491 размер платы за содержание жилого помещения должен быть соразмерен утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ. В перечень услуг и работ могут быть внесены услуги и работы, не включенные в минимальный перечень. Перечень услуг и работ должен содержать объемы, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В платежном документе для внесения платы за содержание жилого помещения, размер платы может быть указан одной строкой, а также из состава платы за содержание жилого помещения могут быть выделены отдельными платежами составляющие части данной платы (техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, лифтового оборудования, услуги управления), но их выделение не должно увеличивать общую величину платы за жилое помещение. Как установлено в ходе проверки, согласно протоколу общего собрания собственников помещений 16.01.2018 многоквартирного дома № 44 по пр. Героев Сталинграда принято решение об утверждении договора управления между собственниками и управляющей организацией и одновременно принято решение об установлении размера платы за жилое помещение в размере 23,50 руб. за 1 кв.м. (за «содержание общего имущества» в размере 16,12 руб., «вывоз твердо-бытовых отходов» (ТБО) в размере 1,51 руб., «ТО ВДГО» в размере 0,12 руб., «Управление» в размере 3,25 руб., «ТО лифта» в размере 2,50 руб.). С 01.01.2019 размер платы за содержание жилого помещения применяется в размере 21,99 руб. за один кв.м. общей площади помещения. Предъявление ООО «Волгоград Южный» потребителям, проживающим в МКД № 44 по ул. Героев Сталинграда, в платежных документах на обратной стороне уведомления об изменении с 01.07.2021 размера платы за содержание жилого помещения, неправомерно, поскольку приводит к увеличению размера платы за содержание жилого помещения, чем нарушаются права и законные интересы граждан. Кроме того, в платежных документах за период с июля 2021 года по февраль 2022 года установлено, что плата за содержание жилого помещения выставлена исходя из тарифа 25,03 руб./м2. ООО «Волгоград Южный», начислив плату за содержание жилого помещения свыше утвержденной собственниками и договором управления размера платы за содержание жилого помещения, нарушило часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 17 Правил № 491, условия договора управления, Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами. Учитывая изложенное, следует, что в действиях ООО «Волгоград Южный» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выявленные проверкой нарушения не могут быть признаны малозначительными, поскольку в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая тот факт, что совершенное ООО «Волгоград Южный» посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере начисления платы за коммунальные услуги, а также на права потребителей, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд не находит оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Административный орган, рассматривающий указанное дело об административном правонарушении, правомерно отметил в постановлении, что выявленные проверкой нарушения не могут быть признаны малозначительными, поскольку в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушение является при условии что действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Выявленные нарушения существенно ухудшают качество и условия проживания граждан в многоквартирных домах, а характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного обществом, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации жилищного фонда, обеспечение благоприятного и безопасного проживания граждан, нарушают права граждан - потребителей жилищно-коммунальных услуг. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный орган учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В рассматриваемом случае обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к своим публично-правовым обязанностям. Административное правонарушение, совершенное обществом, посягает на установленный и охраняемый государством порядок правоотношений в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, который должен носить устойчивый характер, соблюдение его является обязанностью каждого участника правоотношений в названной сфере. Размер определенного административного наказания установлен обществу с учетом положений главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный орган посчитал, что имеются основания для снижения наложенного на общество размера административного штрафа. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Административный орган счел, что штраф в размере 250 000 руб. является для общества значительной суммой. Учитывая в совокупности обстоятельства данного конкретного дела, административный орган приходит к выводу о том, что взыскание штрафа в размере 250 000 руб. может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, ставит под угрозу экономическую деятельность заявителя. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также что ООО «Волгоград Южный» относится к субъектам малого предпринимательства, административный орган счел правомерно возможным снизить размер назначенного ему административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до размера не менее половины минимального размера. В указанном размере административный штраф отвечает принципу справедливости наказания и обеспечивает его неотвратимость. Действующим законодательством возможность снижения размера штрафа более, чем в два раза, не предусмотрена. Таким образом, доводы общества являются несостоятельными, ошибочными, а основанные на них требования не подлежащими удовлетворению Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» отказать. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья М.А. Величко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОЛГОГРАД ЮЖНЫЙ" (подробнее)Ответчики:Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛГОГРАДА УПРАВЛЕНИЕ "ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ВОЛГОГРАДА" (подробнее)Судьи дела:Величко М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|