Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А24-6686/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А24-6686/2019
г. Петропавловск-Камчатский
25 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Гунько, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

ФИО1

к ответчику

акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу № 9, оформленного протоколом от 19.06.2019,

при участии:

от истца:

не явились;

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.10.2019 (сроком по 31.12.2020),

установил:


ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (далее – ответчик, место нахождения: 683015, <...>), в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания акционеров, вынесенное по вопросу № 9 повестки дня, оформленное протоколом от 19.06.2019 № 2019-06/19.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 49-54, 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).

Судебное заседание проводится в отсутствие истца на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как указано в иске, 19.06.2019 состоялось годовое общее собрание акционеров Акционерного общества «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод». Решения, принятые на указанном собрании, оформлены протоколом от 19.06.2019 № 2019-06/19, согласно которому по вопросу № 9 повестки дня по результатам голосования лиц, имеющих право на участие в общем собрании для голосования по данному вопросу принанято следующее решение: «дать согласие на заключение договора купли-продажи имущества, являющегося крупной сделкой, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов». Стороны договора: продавец – АО «ПСРЗ», покупатель (выгодоприобретатель) – ООО «Ретривер». Условия договора обозначены в протоколе собрания.

Полагая, что ООО «Блаф» и ООО «Ретривер» являются аффилированными лицами, и у данных лиц имеется заинтересованность в совершении сделки, порядок заключения которой нарушен, ФИО1, являющийся акционером АО «ПСРЗ» (владеет 832 обыкновенными акциями), обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчик полностью признал исковые требования, что зафиксировано в протоколе и аудиозаписи судебного заседания, а также изложено в письменном заявлении, которое приобщено судом к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу № 9, оформленного протоколом от 19.06.2019, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску составляет 6 000 руб., в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 13, 17, 2728, 49, 101103, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания акционеров акционерного общества «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» по вопросу № 9, оформленное протоколом годового общего собрания акционеров от 19.06.2019 № 2019-06/19.

Взыскать с акционерного общества «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Ответчики:

АО "Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод" (подробнее)