Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-234501/2016




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-38884/2017

г. Москва

17.11.2017

Дело № А40-234501/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2017

Полный текст постановления изготовлен 20.11.2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:

Яковлевой Л.Г., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о вынесении дополнительного постановления ООО «РЕМСТРОЙ Лтд»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2017г. по делу № А40-234501/16

принятое судьей Дейна Н.В.

по заявлению ООО «РЕМСТРОЙ Лтд»

к 1. Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>. Управление Росреестра по г. Москве

о признании недействительным решения №77/601/16-440618 от 11.11.2016 об отказе в осуществлении кадастрового учета,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по доверенности от 13.11.2017;

от ответчика:

1. не явился, извещен; 2. ФИО4 по доверенности от 30.12.2016;

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой Лтд» (далее – ООО «Ремстрой Лтд», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по г. Москве, Управлению Росреестра по г. Москве (далее также – Заинтересованные лица) о признании незаконным решения от 11.11.2016г. № 77/601/16-440618.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2017г. заявление ООО «Ремстрой Лтд» оставлено без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017г. указанное решение отменено, решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по г. Москве №77/601/16-440618 от 11.11.2016г. об отказе в осуществлении кадастрового учета признано недействительным.

При этом судом апелляционной инстанции не было разрешено заявлявшееся ООО «Ремстрой Лтд» требование об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществить государственный кадастровый учет земельных участков на основании заявления ООО «РЕМСТРОЙ Лтд» о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 77-0-1-71/3101/2016-41, в связи с чем ООО «Ремстрой Лтд» обратилось в Девятый апелляционный арбитражный суд с заявлением о разъяснении постановления, являющимся по сути, заявлением о вынесении дополнительного постановления; судом назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель Общества считает необходимым и правомерным вынесение судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Представитель Управления Росреестра по г. Москве возражал против вынесения дополнительного постановления.

Выслушав представителей сторон по делу, изучив материалы дела, оценив доводы представленных письменных пояснений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требование ООО «Ремстрой Лтд» об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществить государственный кадастровый учет земельных участков на основании заявления ООО «РЕМСТРОЙ Лтд» о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 77-0-1-71/3101/2016-41 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос по требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» подтвердил право суда апелляционной инстанции принятия дополнительного постановления по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться, в том числе указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 3 части 4 статьи 201 АПК РФ).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017г. решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по г. Москве №77/601/16-440618 от 11.11.2016г. об отказе в осуществлении кадастрового учета признано недействительным.

Однако предусмотренное статьей 201 АПК РФ и заявленное ООО «Ремстрой Лтд» требование об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществить государственный кадастровый учет земельных участков на основании заявления ООО «РЕМСТРОЙ Лтд» о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 77-0-1-71/3101/2016- разрешено не было.

Руководствуясь ст.ст. 179, 266, 268, 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :


Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве осуществить государственный кадастровый учет земельных участков на основании заявления ООО «РЕМСТРОЙ Лтд» о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 77-0-1-71/3101/2016-41.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.В. Кочешкова

Судьи: Л.Г. Яковлева

ФИО1



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ремстрой Лтд" (подробнее)

Ответчики:

Управление Росреестра (подробнее)
Управление Росреестра по г.Москве (подробнее)
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве" (подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра" (подробнее)