Постановление от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-133184/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-64053/2018 Москва Дело № А40-133184/18 24 декабря 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.С. Маслова, судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «АЛЬФА-БАНК» на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 по делу № А40-133184/18, вынесенное судьей В.М. Марасановым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТ-ГРУПП», о включении в реестр требований кредиторов должника требований АО «АЛЬФА-БАНК»; при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий ООО «СТ-ГРУПП»– ФИО2, решение 06.08.2018 Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 ООО «СТ-Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член СРО «СМиАУ». В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СТ-Групп» задолженности в размере 48 130 812, 09 руб., как обеспеченной залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 с учетом определения от 09.11.2018 требование АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8 130 812,09 рублей, в том числе: 874 543,85 руб. – просроченные проценты, 45 800 000 руб. – просроченный основной долг, 46 768,24 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 409 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника. Не согласившись с вынесенным судом определением, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает на допущение судом первой инстанции опечатки в определении от 24.10.2018 в части указания размера требований кредитора. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что задолженность ООО «СТ-Групп» перед кредитором подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2018 по делу А40-73002/18-81-523, которым солидарно с должника и ООО «Крона Маркет» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.07.2017 в размере 48 130 812,09 рублей, в том числе: 874 543,85 руб. – просроченные проценты, 45 800 000 руб. – просроченный основной долг, 46 768,24 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 409 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, определением от 09.11.2018 судом исправлена опечатка в резолютивной части определения от 24.10.2018 по делу № А40-133184/18; суд определил, что второй абзац резолютивной части читать как: «включить требование АО «АЛЬФА-БАНК» в реестр требований кредиторов ООО «СТ-Групп» в общем размере 48 130 812,09 рублей, в том числе: 874 543,85 руб. – просроченные проценты, 45 800 000 руб. – просроченный основной долг, 46 768,24 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 409 500 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины – в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченное залогом следующего имущества должника:» Поскольку возражений относительно законности и обоснованности судебного акта в остальной части не заявлено, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу. Доводы жалобы подлежат отклонению как опровергающиеся представленными в материалы дела доказательствами. Опечатка исправлена судом в порядке, предусмотренном статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения об обжаловании указанного определения отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 по делу № А40133184/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «АЛЬФА-БАНК» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:А.С. Маслов Судьи:П.А. Порывкин О.И. Шведко Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)ИФНС №7 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Ку Мыскин Е.в. (подробнее) Лосевс Сергейс (подробнее) ООО "СТ-ГРУПП" (подробнее) ООО ТЕХНО НИКОЛЬ (подробнее) ООО "Электроснаб" (подробнее) ПАО МОСКОВСКИЙ БАНК СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (подробнее) Последние документы по делу: |