Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № А56-98329/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

24 апреля 2024 года Дело № А56-98329/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.А., судей Радченко А.В., Тарасовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.,

при участии:

- от уполномоченного органа: представителя ФИО1 по доверенности от 21.12.2023;

- от временного управляющего ФИО2: представителя ФИО3 по доверенности от 02.04.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1671/2024) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2023 по делу № А56-98329/2023 (судья Терешенков А.Г.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «Евросибмед» несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее – УФНС по СПб; уполномоченный орган) 11.10.2023 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евросибмед» (далее – ООО «Евросибмед») несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 16.10.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 13.12.2023 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Евросибмед»

введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2023 № 240.

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС), ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 13.12.2023 по делу № А5698329/2023 отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что уполномоченный орган не давал согласия на финансирование процедуры банкротства по общим правилам; в отношении должника могло быть отрыто только конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В письменных пояснениях от 16.04.2024 временный управляющий ФИО2 против удовлетворения апелляционной жалобы не возражал.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель временного управляющего ФИО2 просил производство по делу о банкротстве прекратить ввиду отсутствия финансирования.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании ООО «Евросибмед» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ссылаясь на то, что на момент обращения с заявлением задолженность ООО «Евросибмед» по обязательным платежам в бюджет составляла 1 888 419 руб. 11 коп.

По мнению заявителя, должник отвечает признакам, указанным в статье 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), что позволяет применить положения § 2 главы XI названного Закона.

Оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции ввел в отношении ООО «Евросибмед» процедуру наблюдения.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223

АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения об отсутствующем должнике применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника или невозможность установления места его нахождения.

Согласно актуальной выписке из Единого государственного реестра юридических ООО «Евросибмед» является действующим юридическим лицом; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО4 – генеральный директор, местонахождение которого также известно.

Уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности установления местонахождения руководителя и осуществления связи с ним.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) указано, что финансовые обязательства должника возникли в связи с неисполнением последним обязанности по уплате налога на доходы, страховых взносов, транспортного налога и т.д., в том числе за 2022 год.

При таких обстоятельствах уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности и наличие у ООО «Евросибмед» признаков отсутствующего должника, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 и статьи 230 Закона о банкротстве, что исключает введение упрощенной процедуры отсутствующего должника.

Согласно правовой позиции, указанной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019, если при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом по упрощенной процедуре суд приходит к выводу об отсутствии признаков отсутствующего должника, то следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении

процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган в заявлении выразил согласие только на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника; на финансирование процедуры по общим правилам уполномоченный орган согласия не давал.

При этом ФНС в заявлении указывала на отсутствие у должника какого-либо ликвидного имущества, достаточного для финансирования процедуры.

В письменных пояснениях от 16.04.2024 временный управляющий ФИО2 против доводов уполномоченного органа не возражал, указав, что какого-либо имущества и других активов, кроме автомобиля, находящегося в лизинге, у должника не выявлено, финансово-хозяйственную деятельность должник не ведет, возможность поступления в конкурсную массу имущества за счет оспаривания сделок должника не гарантированна.

Учитывая отказ уполномоченного органа от финансирования общей процедуры, принимая во внимание отсутствие в материалах дела достаточных и бесспорных доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019, суду первой инстанции следовало производство по делу о несостоятельности (банкротстве)

ООО «Евросибмед» прекратить.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евросибмед» – прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 13.12.2023 по делу № А56-98329/2023 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с

ограниченной ответственностью «Евросибмед» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.А. Герасимова

Судьи А.В. Радченко

М.В. Тарасова