Решение от 27 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75634/2025
28 января 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года. Полный текст

решения изготовлен 28 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гажаевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело, поступившее по подсудности из Арбитражного суда города Москвы, по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ МОРВЕННА»

Заинтересованное лицо: 1) Федеральная таможенная служба, 2) Северо-Западная электронная таможня, 3) Северо-Западное таможенное управление

об оспаривании решения ФТС России № 15-67/376 от 11.11.2024

при участии:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 27.11.2023, Тен Дек Сук по доверенности от 27.11.2023,

от заинтересованного лица: 1) ФИО2 по доверенности от 10.01.2025, 2) ФИО3 по доверенности от 27.11.2024, 3) ФИО2 по доверенности от 02.09.2025,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Морвенна» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения ФТС России № 15-67/376 от 11.11.2024.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2025 по делу № А40-26387/25-94-200 заявление передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2025 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве вторых заинтересованных лиц привлечены Северо-Западная электронная таможня (далее – СЗЭТ), Северо-Западное таможенное управление (далее – СЗТУ).

В судебном заседании заявителя поддержал требования. Заинтересованные лица возражали против удовлетворения требований заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Судоходная компания Морвенна» во исполнение внешнеэкономического контракта от 01.07.2016 б/н, заключенного с компанией «NERIDA LTD» (Соединенное Королевство), ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) и задекларированы в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на Балтийском таможенном посту (центр электронного декларирования (далее – ЦЭД)) Северо-Западной электронной таможни по декларациям на товары (далее – ДТ) №№ 10216170/290419/0073634, 10216170/290419/0073638 сухогрузные морские баржи «СИЛЬВЕР-3004, ИМО 9695406», «СИЛЬВЕР-3005, ИМО 9695418» (далее – товары), заявленный код в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза – 8901 90 100 0. Ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %.

В отношении товаров Обществом заявлено применение льготы в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины, о чем свидетельствует указание во втором подразделе графы 36 ДТ кода «РС» (освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении плавучих судов, регистрируемых в международных реестрах судов, установленных законодательством государств - членов Евразийского экономического союза) в соответствии с Классификатором льгот по уплате таможенных платежей, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 378.

В качестве основания для предоставления тарифной льготы Обществом представлены свидетельства о регистрации барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР- 3005» в Российском международном реестре судов (далее - Реестр) от 29.01.2019 № 200536062 (по ДТ № 10216170/290419/0073634) и от 29.01.2019 № 200536043 (по ДТ № 10216170/290419/0073638).

09.05.2019 и 11.05.2019 товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой с применением льготы по уплате таможенных платежей.

В период с 29.01.2024 по 09.02.2024 Северо-Западной электронной таможней на основании статей 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведена проверка сведений, заявленных ООО «Судоходная компания Морвенна» в ДТ и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ, по вопросу правомерности применения освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 09.02.2024 № 10228000/205/090224/А0109 (далее - Акт).

В ходе проверки таможенными органами Российской Федерации получено письмо Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот) от 15.01.2024 № ЕТ-24/344, содержащее перечень судов, исключенных в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 из Реестра, в котором также поименованы баржи «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005». Также в результате проверки установлено, что в морских портах Российской Федерации в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 фактический вывоз указанных товаров не осуществлялся.

На основании выводов, изложенных в Акте, 01.03.2024 Северо-Западной электронной таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/290419/0073634, 10216170/290419/0073638, после выпуска товаров, в части, касающейся отмены ранее предоставленных тарифных льгот. Сумма ввозной таможенной пошлины составила 10 253 834,39 руб. (по ДТ № 10216170/290419/0073634 - 5 203 153,77 руб. (стоимость товара - 104 063 075,40 руб., по ДТ № 10216170/290419/0073638 - 5 050 680,62 руб. (стоимость товара - 101 013 612,32 руб.).

Не согласившись с указанными решениями, Общество обратилось с соответствующей жалобой в СЗТУ. Решением СЗТУ от 23.05.2024 № 09-02-21/49

обжалуемые решения СЗЭТ признаны правомерными, в удовлетворении жалобы заявителя отказано.

Впоследствии Общество обратилось в ФТС России с жалобой на вышеуказанные решения таможенных органов, по результатам которой ФТС России принято решение от 11.11.2024 № 15-67/376 о признании данных решений правомерными и об отказе в удовлетворении жалобы заявителя.

Не согласившись с решением ФТС России, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование своей позиции заявитель в исковом заявлении отмечает и в рамках проведения судебных заседаний по делу поддерживает доводы о том, что Северо-Западной электронной таможней на момент принятия решения о внесении изменений в ДТ №№ 10216170/290419/0073634, 10216170/290419/0073638, а также ФТС России и Северо-Западным таможенным управлением на момент принятия соответствующих решений по жалобам Общества, не приняты во внимание отдельные обстоятельства, а именно, вынужденное оформление им заявлений на исключение барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005» из Реестра (в связи со сменой их собственника), а также отсутствие возможности фактического вывоза барж с таможенной территории ЕАЭС.

Позиция таможенного органа сводится к тому, что указанные обстоятельства не являются основанием для предоставления освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины, вследствие того, что не регламентированы в таможенном законодательстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Порядок проведения таможенного контроля с применением форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, определяется ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной ТК ЕАЭС, или в предусмотренных им случаях - в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Технологии (инструкции) применения форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (пункт 3 статьи 310 ТК ЕАЭС).

Положениями статьи 322 ТК ЕАЭС предусмотрены формы таможенного контроля, к которым, в том числе, относится проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, и в иных случаях.

Пунктом 1 статьи 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений - форма таможенного контроля, заключающаяся в проверке:

1) таможенной декларации;

2) иных таможенных документов, за исключением документов, составляемых таможенными органами;

3) документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации;

4) иных документов, представленных таможенному органу в соответствии с ТКЕАЭС;

5) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенному органу документах;

6) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС или законодательством государств-членов ЕАЭС.

Согласно пункту 2 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений,

правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании.

Положениями пункта 3 статьи 324 ТК ЕАЭС установлено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, может проводиться как до, так и после выпуска товаров.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, начатая после выпуска товаров, и в иных случаях проводится в соответствии со статьей 326 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС определено, что при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС.

Результаты проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случаях, указанных в пункте 1 статьи 326 ТК ЕАЭС, оформляются в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 326 ТК ЕАЭС).

Частью 5 статьи 225 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о таможенном регулировании) определено, что в ходе проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8 - 11 части 4 статьи 225 Закона о таможенном регулировании, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать у лиц, указанных в пункте 1 статьи 340 ТК ЕАЭС, документы и (или) сведения в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС и статьей 239 Закона о таможенном регулировании.

Срок проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля не может превышать шестьдесят календарных дней со дня начала проведения такой проверки, если иной срок не установлен правом ЕАЭС или законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 6 статьи 225 Закона о таможенном регулировании).

Частью 7 статьи 225 Закона о таможенном регулировании регламентировано, что в случае направления запроса в соответствии с частью 5 статьи 225 Закона о таможенном регулировании течение срока проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля приостанавливается со дня регистрации таможенным органом такого запроса и возобновляется со дня получения

таможенным органом запрошенных документов и (или) сведений, а в случае их непредставления со дня истечения срока их представления.

Порядок проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товара, утвержден приказом ФТС России от 25 августа 2009 г. № 1560 «Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств» (далее - Порядок № 1560) (действовал на момент принятия оспариваемого решения).

В соответствии с пунктом 25 Порядка № 1560 результаты проведения проверки оформляются актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, согласно образцу, приведенному в приложении № 1 к Порядку № 1560. Датой окончания проведения проверки является дата подписания акта.

Письмом ФТС России от 26.01.2024 № 05-22/04057 до Северо-Западной электронной таможни доведена информация Росморречфлота о том, что 14.12.2023 из Реестра исключены баржи «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005». В качестве основания для исключения указано заявление судовладельца - ООО «Судоходная компания Морвенна».

В связи с поступлением вышеуказанной информации Северо-Западной электронной таможней в целях проверки соблюдения условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей 29.01.2024 инициировано проведение таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений.

Северо-Западной электронной таможней в соответствии с пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС, частью 5 статьи 225 Закона о таможенном регулировании в адрес ООО «Судоходная компания Морвенна» письмом от 31.01.2024 № 11-01-26/02087 направлен запрос о предоставлении сведений о перерегистрации барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005» в Реестре, фактическом их убытии с таможенной территории ЕАЭС.

Заявителем письмом от 05.02.2024 б/н представлены сведения об исключении 14.12.2023 барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005» из Реестра и их повторной регистрации в указанном реестре (свидетельства о регистрации судна в Реестре от 02.02.2024 №№ 302827710, 302827659).

По результатам проведенной проверки таможенных, иных документов и (или) сведений установлено неправомерное применение освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005», задекларированных по ДТ №№ 10216170/290419/0073634, 10216170/290419/0073638 (Акт от 09.02.2024 № 10228000/205/090224/А0109).

Согласно пункту 1 статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (далее - КТМ РФ), судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре, реестре маломерных судов, бербоут-чартерном реестре, Российском международном реестре судов, Российском открытом реестре судов, реестре строящихся судов.

Судно может быть зарегистрировано в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов на определенный срок с правом последующего продления этого срока или без установления срока регистрации судна.

Государственная регистрация судна в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов подлежит ежегодному подтверждению. Порядок ежегодного подтверждения государственной регистрации судна в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов устанавливается правилами государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов.

Срок государственной регистрации в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов судна, предоставленного фрахтователю по договору фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартеру), не может превышать срок действия указанного договора или срок, на который приостановлено право плавания

данного судна под флагом иностранного государства. При этом учитывается наименее продолжительный из указанных сроков (пункт 3 статьи 37 КТМ РФ).

Пунктом 2 статьи 47 КТМ РФ установлено, что судно, зарегистрированное в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов, подлежит обязательному исключению из этого реестра также по следующим основаниям:

- заявление судовладельца,

- истечение установленного пунктом 3 статьи 37 КТМ РФ срока государственной регистрации судна,

- просрочка судовладельцем уплаты государственной пошлины за ежегодное подтверждение государственной регистрации судна в Российском международном реестре судов или Российском открытом реестре судов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

Обстоятельства, при наступлении которых обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с применением льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами, прекращается у декларанта, установлены пунктом 4 статьи 136 ТК ЕАЭС.

В отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с применением льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 11 статьи 136 ТК ЕАЭС (пункт 10 статьи 136 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 2 пункта 11 статьи 136 ТК ЕАЭС совершение действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами в связи с применением таких льгот влечет наступление срока уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов.

Подпунктом 7.1.6 пункта 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 27.11.2009 № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании Евразийского экономического союза» (далее - Решение № 130) установлено, что от ввозной таможенной пошлины освобождаются плавучие суда, регистрируемые в международных реестрах судов, установленных законодательством государств - членов ЕАЭС. Для предоставления тарифной льготы, предусмотренной данным пунктом, в течение 45 дней с даты принятия таможенной декларации декларант обязан представить в таможенный орган свидетельство о регистрации судна в международном реестре судов, а также иные документы, установленные законодательством государств - членов ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 9 решения Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728 «О порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза» условием предоставления указанной тарифной льготы является представление в таможенный орган свидетельства о регистрации судна в международном реестре судов, а также иных документов (платежных документов), установленных законодательством государства - члена ЕАЭС.

При исключении судна из международного реестра таможенная пошлина подлежит уплате не позднее дня, следующего за днем исключения этого судна из

международного реестра, за исключением случаев фактического вывоза судна с таможенной территории ЕАЭС.

Исходя из пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 448 «О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов» (далее – Постановление № 448), в Российской Федерации к иным документам, предоставляемым для целей применения тарифной льготы, относится копия документа об уплате государственной пошлины за регистрацию судна в Российском международном реестре судов.

В обоснование требований Общество ссылается на то, что его действия по подаче заявления на исключение барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005» из реестра носили вынужденный характер (в связи со сменной собственника и в целях избежание негативных последствий внешнеэкономических санкций), а также отсутствие возможности фактического вывоза барж с таможенной территории ЕАЭС.

Исследовав доводы Общества и представленные доказательства, суд полагает их необоснованными по следующим обстоятельствам.

Порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию ЕАЭС утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728 (ред. от 16.02.2018) (далее - Порядок № 728).

Пунктом 9 Порядка № 728 предусмотрено, что при исключении судна из международного реестра таможенная пошлина подлежит уплате не позднее дня, следующего за днем исключения этого судна из международного реестра, за исключением случаев фактического вывоза судна с таможенной территории ЕАЭС.

Пунктом 3 Постановления № 448 установлено, что в случае исключения судна из Российского международного реестра судов ввозная таможенная пошлина подлежит уплате лицом, в собственности которого находится судно, не позднее дня, следующего за днем исключения этого судна из реестра.

Положениями Постановления № 448 и Порядка № 728 не установлено исключений в части непринятия мер по взиманию ввозной таможенной пошлины в случае исключения судов из Реестра в связи со сменой собственника, а также в связи с отсутствием возможности фактического вывоза барж с таможенной территории ЕАЭС, в связи с чем довод заявителя о вынужденном оформлении заявления на исключение барж «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005» отклоняется судом.

Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном виде ДТ на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в ДТ, и сведений в электронном виде ДТ на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Евразийской экономической комиссией.

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок).

Согласно подпункту «б» пункта 11 Порядка заявленные в ДТ сведения подлежат изменению (дополнению) после выпуска товаров при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС, в том числе необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.

Изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров по решению таможенного органа производится на основании решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров в соответствии с разделом V Порядка (абзац второй пункта 11.1 Порядка).

В соответствии с пунктом 21 Порядка внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения по форме согласно приложению № 1 к Порядку.

Пунктом 22 Порядка предусмотрено, что решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров вручается декларанту под роспись либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня его принятия.

Поскольку по результатам проверки таможенных, иных документов и сведений после выпуска товаров установлено, что баржи «СИЛЬВЕР-3004», «СИЛЬВЕР-3005» 14.12.2023 исключены из Российского международного реестра судов и не вывезены с таможенной территории ЕАЭС, что в силу Порядка № 728, Постановления № 448 является основанием для взимания ввозной таможенной пошлины, Северо-Западной электронной таможней правомерно принято решение от 01.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/290419/0073634, 10216170/290419/0073638, после выпуска товаров в части неприменения тарифных льгот.

При указанных обстоятельствах, решение ФТС России № 15-67/376 от 11.11.2024 по жалобе следует признать законным и обоснованным, а в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Анисимова О.В.