Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-28738/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-28738/2022
12 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург
/отстр.


Резолютивная часть постановления объявлена     05 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,


при участии: 

согласно протоколу судебного заседания от 05.09.2024;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-18285/2024, 13АП-18286/2024, 13АП-19566/2024)  арбитражного управляющего ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Бюро арбитражных споров «Феникс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2024 по делу № А56-28738/2022/отстр., принятое по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВистаСтрой», 



УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «ВистаСтрой» конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель ФИО3 заявил ходатайство об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 02.05.2024 в удовлетворении ходатайства отказано.

ФИО3, ФИО2 и ООО «Феникс» подали апелляционные жалобы на определение суда.

В ходе рассмотрения апелляционных жалоб установлено обстоятельство, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: принятие судебного акта о правах и обязанностях ООО «Феникс», не привлеченного к участию в споре. Руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд перешел к рассмотрению ходатайства по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек ООО «Феникс» к участию в рассмотрении ходатайства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (пункт 1).

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению (пункт 4).

В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1, пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В рассматриваемом случае апелляционным судом не выявлены признаки обособленного спора, подлежащего разрешению в порядке, предусмотренном статьей 60  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На дату судебного заседания ФИО2 не является конкурсным управляющим ООО «ВистаСтрой», ее полномочия в данном качестве прекращены в ином установленном законом порядке. В связи с этим ходатайство об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником не подлежит рассмотрению в суде, производство по нему следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2024 по делу № А56-28738/2022/отстр. отменить.

Производство по ходатайству прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Д.В. Бурденков

И.Ю. Тойвонен