Решение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18659/2025
27 апреля 2026 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Е.Е., рассмотрев исковое заявление


Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ИНН <***>)

К Администрации Раздольненского района Республики Крым (ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

-ФИО1,

О взыскании,


с участием представителей сторон:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Раздольненского района Республики Крым, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность в размере 60 602,76 рублей (КБК 79711610040060000140, УИН - 79791161108250010211) и штрафные санкции на сумму 5000,00 рублей (КБК 79711607090060002140, УИН 79791161108250010203).

Определением суда от 23 сентября 2025 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 ноября 2025г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 18 декабря 2025г. суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство.

Определением от 09 февраля 2026 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

09.04.2026 от ответчика поступили дополнительные пояснения относительно заявленных требований.

В судебное заседание, состоявшееся 20.04.2026, лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, своевременно.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123, п. 2 ч. 4 ст. 123, ч. 2 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, в нем участвующих, о наличии в производстве арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать их надлежащим образом уведомленными.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса в адрес суда не поступало, на основании чего суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Администрация Раздольненского района Республики Крым (далее — Страхователь) состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с 27.11.2014.

На основании ч.1 статьи 4.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и статьи 26.16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ОСФР по Республике Крым, в период с 02.06.2025 по 27.06.2025 проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем/застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребения (далее -выездная проверка) в отношении Страхователя.

В ходе проверки установлено нарушение части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, которой предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Распоряжением от 11.05.2022 № 1-о застрахованному лицу ФИО1 (СНИЛС 18391363997) предоставлен отпуск по уходу за ребенком (ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ) с 12.05.2022 по 05.03.2025, с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет с 12.05.2022 по 05.09.2023 (страхователем 18.05.2022 в территориальный орган страховщика предоставлен электронный реестр).

В ходе проверки выявлены недостоверные сведения о нахождении застрахованного лица в отпуске по уходу за ребенком. Установлено отсутствие уведомления страхователем в 3-дневный срок территориальный орган страховщика о прекращении трудовых отношений с застрахованным лицом. Распоряжением от 10.03.2023 № 59-л трудовой договор № 128-к от 09.01.2017 с ФИО1 расторгнут 10.03.2023 по соглашению сторон, согласно п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения с застрахованным лицом прекращены.

По результатам выездной проверки составлен акт выездной проверки от 27.06.2025 № 91162580000064, который направлен по телекоммуникационным каналам связи.

11.07.2025 в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым Страхователем были представлены письменные возражения на Акт выездной проверки от 27.06.2025 №91162580000064.

По результатам рассмотрения материалов выездной проверки на основании ст.26.20 Федерального закона №125-ФЗ, с учетом письменных возражения от Страхователя вх. от 11.07.202г. № 12/80822, вынесены решение о возмещении излишне понесенных расходов oт 23.07.2025 № 91162580000066 и решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 23.07.2025 № 91162580000067, которые направлены Страхователю по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п.3 ст. 26.9 Федерального закона №125-ФЗ Страхователю направлены требование о возмещении расходов от 12.08.2025 № 911625800000401 и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 12.08.2025 №9116251200000401.

Поскольку по состоянию на 01.09.2025 Страхователем в добровольном порядке не исполнены требование о возмещении расходов в размере 60602,76 руб. и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 5000,00 руб., Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании спорных финансовых санкций.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе условия назначения и выплаты территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) пособий по обязательному социальному страхованию регулируются нормами Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В силу пункта 3 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 N 2010 (далее - Правила N 2010), назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Частью 12 статьи 13 Закона N 255-ФЗ и пунктом 43 Правил N 2010 предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Форма уведомления о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком (приложение N 6) утверждена Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации "Об утверждении форм документов и сведений, применяемых в целях назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию" от 08.04.2022 N 119 (далее - Приказ N 119), действовавшим на момент спорных правоотношений.

Таким образом, законодательством Российской Федерации на страхователя возложена обязанность по предоставлению страховщику, который производит назначение и выплату страхового обеспечения, достоверной информации о застрахованном лице, а также того объема сведений, на основании которых страховщиком производится начисление и выплата пособий по обязательному социальному страхованию.

Статьей 15.1 Закона N 255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15-5176).

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о возмещении убытков именно на истце лежит обязанность доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявляя к администрации требования о взыскании суммы возникших убытков, фонд ссылается на непредставление им сведений о наличии оснований для прекращения выплаты застрахованному лицу спорного пособия в связи с увольнением в виде уведомления по форме.

Данные доводы суд не принимает во внимаение в связи со следующим.

Судом установлено, что согласно предоставленным документам, на основании реестра сведений № 9116000103 от 18.05.2022г., предоставленного Администрацией Раздольненского района Республики Крым в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на ФИО1 СНИЛС 18391363997, фондом был произведен расчет и назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно материалам дела, 10.03.2023 года ФИО1 была уволена по п. 1 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует Распоряжение № 59-з от 10.03.2023г.

10.03.2023 Администрацией Раздольненского района Республики Крым в отделение Фонда пенсионного и социальною страхования Российской Федерации по Республике Крым в установленном порядке были предоставлены сведения по форме ЕФС-1 (утвержденный Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022г. №245п), где указана информация о трудовой деятельности застрахованного лица - ФИО1.

Согласно разделу 1 Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию», администрацией было указано об увольнении 10.03.2023 ФИО1 на основании распоряжения №29-л.

Таким образом, на момент принятия решения о выплате пособия с 11.03.2023г. по 05.09.2023г. Фонд пенсионного и социального страхования достоверно располагал сведениями о прекращении права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ввиду увольнения застрахованного лица с 10.03.2023г.

Также, 19.01.2024г. в Фонд пенсионного и социального страхования администрацией была предоставлена Форма СЗВ-СГАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» (утверждена Постановлением Правления ПФР от 06.12.2018г. №507п, в ред. Постановления Правления ПФР от 21.04.2022г №62п), где в строке 28 указаны сведения о периоде работы застрахованного лица - ФИО1, период работы указан с 01.01.2023г. по 10.03.2023г.

Таким образом, фонд на момент принятия решений о выплате пособия и осуществления фактической выплаты пособия достоверно располагал сведениями о прекращении данного права ввиду увольнения застрахованного лица.

Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 N 165- ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» Фонд, реализуя свои полномочия, обязан: обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременными уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а также за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; контролировать правильность и своевременность назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам (пп. 4, 5 п. 2 ст. 11 закона).

Для этого ему, в частности, предоставлено право запрашивать у страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения, проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения но вопросам, возникающим в ходе проверок (пп. 1,2 п. 1 ст. 4.2 Закона N 255-ФЗ), осуществлять проверки по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования и направлять запросы в Федеральную налоговую службу (пп. а), б) п. 44 Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010).

То есть, Фонд, как территориальный орган страховщика, наделенный публичными функциями, и обязанный законом исключать факты необоснованного расходования средств, должен был учесть поступившую от Администрации Раздольненского района Республики Крым информацию о расторжении трудовых отношений с застрахованным лицом и прекратить страховые выплаты.

Таким образом, фондом не доказано, что в результате неправомерных действий ответчика образовалась излишне выплаченная ежемесячная сумма пособия по уходу за ребенком, в связи с обладанием у фонда сведений о прекращении деятельности ФИО1 в качестве сотрудника ответчика.

Администрацией Раздольненского района Республики Крым были предприняты меры по уведомлению органа об увольнении сотрудника.

Пунктом 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, установлено, что излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на Истца, требующего их возврата.

Кроме того, из буквального содержания части 16 статьи 13 Закона N 255-ФЗ следует, что назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком не только на основании сведений и документов, представляемых страхователем, но и на основании сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо им подведомственных.

Согласно преамбуле Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций (статья 3 Закона N 27-ФЗ).

На основании положений статьи 3 Закона N 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации и законодательства Российской Федерации о соответствующих видах обязательного социального страхования, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию; учет сведений о трудовой деятельности для использования данных сведений зарегистрированными лицами при трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом (статья 8 Закона N 27-ФЗ).

Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет в сфере пенсионного законодательства Российской Федерации и в сфере законодательства о соответствующих видах социального страхования ведется в одной информационной базе, в составе единой формы сведений.

При этом, с 01.01.2023 функции Пенсионного и Социального фонда выполняет единая структура, в том числе, в части получения от страхователей сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, а также иных сведений, необходимых для начисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, в том числе на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Во исполнение пункта 2 статьи 8 Закона N 27-ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приказом от 17.11.2023 N 2281 утвердил единую форму N Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) N и порядок ее заполнения.

Учитывая изложенное, решение о ежемесячной выплате пособия его получателю должно осуществляться фондом после проверки наличия оснований для этого, для чего следовало использовать все имеющиеся в его распоряжении информационные системы.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что фондом не доказано наличие совокупности условий (вины) для возмещения излишне понесенных расходов и взыскания штрафа, и отказывает в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец, как субъект, осуществляющий публичные функции, освобожден от уплаты государственной пошлины (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), и исковые требования признаны судом не подлежащими удовлетворению, распределение судебных расходов по ее уплате по настоящему делу судом не производится.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – отказать.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья А.Г. Колосова