Постановление от 23 ноября 2023 г. по делу № А65-12002/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

23 ноября 2023 года

гор. Самара

Дело № А65-12002/2018

11АП-17832/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 21 ноября 2023 года

В полном объеме постановление изготовлено 23 ноября 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2023 года (судья Артемьева Ю.В.), по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань о процессуальном правопреемстве по делу № А65-12002/2018, по иску Муниципального Казённого Учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Химико-фармацевтическая корпорация «Ресхил»», Высокогорский район, с.Высокая Гора (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 1 862 659 руб. 49 коп. долга и 526 054 руб. 25 коп. пени,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Вахитовское РОСП,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казённое учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань обратился с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Химико-фармацевтическая корпорация «Ресхил»», Высокогорский район, с. Высокая Гора о взыскании 1 862 659 руб. 49 коп. долга за период с 01.04.2016 года по 31.10.2017 года и 526 054 руб. 25 коп. пени за период с 15.04.2016 года по 24.10.2017 года

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2018 исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью «Химико-фармацевтическая корпорация «Ресхил»», Высокогорский район, с.Высокая Гора о взыскании 1 862 659 руб. 49 коп. долга и 526 054 руб. 25 коп. пени удовлетворены.

Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС 023417749 от 22.08.2018 на принудительное исполнение судебного акта.

На основании исполнительного листа Вахитовским РОСП г. Казани возбуждено исполнительное производство №350385/21/16003-ИП от 07.08.2019.

В рамках исполнительного производства задолженность ответчика была погашена ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением №19 от 16.06.2023 и материалами исполнительного производства.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Казань обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просила произвести процессуальное правопреемство с Общества с ограниченной ответственностью «Химико-фармацевтическая корпорация «Ресхил»» на индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2023 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань о процессуальном правопреемстве по делу №А65-12002/2018 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО2 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В суд апелляционной инстанции поступил отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от заявления о процессуальном правопреемстве.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применяя в соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аналогию закона, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ИП ФИО2 от заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В связи с отказом индивидуального предпринимателя ФИО2 от заявления о процессуальном правопреемстве и принятием его арбитражным апелляционным судом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А65-12002/2018.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2023 года по делу № А65-12002/2018 отменить, производство по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о процессуальном правопреемстве прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий один месяц со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Митина