СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 июня 2017 г. по делу № А24-1202/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

20/2017-23385(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1202/2017
г. Петропавловск-Камчатский
09 июня 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

Андреевича (ИНН <***>, ОГРНИП 306410125800037)

к обществу с ограниченной ответственностью

«ИНЖЕНЕРСЕРВИС» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 512 481, 97 руб., при участии: от истца: ФИО2 – индивидуальный предприниматель; от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять увеличение суммы иска до 525 911, 44 руб.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«ИНЖЕНЕРСЕРВИС» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

Сергея Андреевича неосновательное обогащение в сумме 447 048, 48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 631, 73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 255 руб., итого 528 935, 21 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 237, 60 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.03.2017 № 1445. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько