Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № А40-35465/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



дело № А40-35465/22



Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023г. (резолютивная часть от 07.03.2023г.) по делу № А40-35465/22

по иску ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №764» (ОГРН <***>) к ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (ОГРН <***>) о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.06.2022,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.07.2023



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №764» (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года долга в размере 9 550 038 руб. 78 коп., штрафа в размере 33 130 руб. 67 коп., по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года долга в размере 9 642 271 руб. 62 коп., штрафа в размере 301 762 руб. 77 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 07.03.2023г., изготовленным в полном объеме 27.03.2023г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «СТРОЙТРАНССЕРВИС» в пользу ООО «ЭНЕРГОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД №764» по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года долг в размере 9 550 038 руб. 78 коп., штраф в размере 27 676 руб. 17 коп., по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года долг в размере 9 642 271 руб. 62 коп., штраф в размере 95 603 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 119 114 руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 24 августа 2020 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № 122/ТГ-СП на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск-Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство второго пути на участке Тихорецкая (искл.) - Газырь (вкл.)».

В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик поручил, а субподрядчик обязался выполнить работы по строительству (реконструкции) объектов и передать подрядчику их результат: на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск-Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство второго пути на участке Тихорецкая (искл.) - Газырь (вкл.)» и передаче подрядчику их результатов.

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая цена договора складывается из стоимости всех работ, выполняемых субподрядчиком по договору, определенных в соответствующих дополнительных соглашениях.

В соответствии с пунктом 7 дополнительного соглашения № 2 от 28 июня 2021 года к договору общая стоимость работ по договору с учетом положений пункта 5 соглашения, определена на основании ведомости твердой договорной цены (приложение № 1 к соглашению) и составила 28 950 673 руб. Предусмотренная в настоящем пункте цена является твердой, но не окончательной.

В соответствии с пунктом 6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 28 июня 2021 года к договору) общий срок выполнения работ, подлежащих выполнению субподрядчиком в соответствии с пунктом 1.1. договора, составляет: начало работ: с момента подписания договора; окончание работ: 31 декабря 2021 года. Промежуточные сроки выполнения работ (отдельных этапов, видов работ) определены в календарном плане выполнения работ (по форме приложения № 2).

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанными обеими сторонами формами КС-3 № 1 от 31.10.2020 на сумму 139 046 руб. 40 коп., № 2 от 31.08.2021 на сумму 761 649 руб. 60 коп., № 3 от 30.09.2021 на сумму 2 905 212 руб., № 4 от 31.10.2021 на сумму 6 246 764 руб. 40 коп.

Также 28 сентября 2020 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № 152/ВК-СП на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск-Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство второго пути на участке Выселки (вкл.)-Козырьки (искл.)».

В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик поручил, а субподрядчик обязался выполнить работы по строительству (реконструкции) объектов и передать подрядчику их результат: на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная реконструкция участка Котельниково-Тихорецкая-Кореновск- Тимашевская-Крымская с обходом Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство второго пути на участке Выселки (вкл.)-Козырьки (искл.)» и передаче подрядчику их результатов.

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая цена договора складывается из стоимости всех работ, выполняемых субподрядчиком по договору, определенных в соответствующих дополнительных соглашениях.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 3 от 20 августа 2021 года к договору общая стоимость работ по договору с учетом положений пункта 5 соглашения, определена на основании ведомости твердой договорной цены (приложение № 1 к соглашению) и составила 30 975 028 руб. Предусмотренная в настоящем пункте цена является твердой, но не окончательной.

В соответствии с пунктом 6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 28 июня 2021 года к договору) общий срок выполнения работ, подлежащих выполнению субподрядчиком в соответствии с пунктом 1.1. договора, составляет: начало работ: с момента подписания договора; окончание работ: 31 декабря 2021 года. Промежуточные сроки выполнения работ (отдельных этапов, видов работ) определены в календарном плане выполнения работ (по форме приложения № 2).

Факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанными обеими сторонами формами КС-3 № 1 от 31.10.2020 на сумму 2 325 512 руб. 40 коп., № 2 от 30.11.2020 на сумму 1 829 168 руб. 40 коп., № 3 от 31.12.2020 на сумму 1 374 735 руб. 60 коп., № 4 от 31.01.2021 на сумму 353 250 руб., № 5 от 28.02.2021 на сумму 1 140 880 руб. 80 коп., № 6 от 31.03.2021 на сумму 2 250 208 руб. 80 коп., № 7 от 30.04.2021 на сумму 398 433 руб. 60 коп., № 8 от 31.05.2021 на сумму 1 536 630 руб., № 9 от 30.06.2021 на сумму 307 890 руб., № 10 от 31.07.2021 на сумму 325 798 руб. 80 коп., № 11 от 31.08.2021 на сумму 758 382 руб., № 12 от 30.09.2021 на сумму 8 527 222 руб. 80 коп., № 13 от 31.10.2021 на сумму 538 356 руб.

Задолженность ответчика по оплате выполненных работ по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года составила 9 550 038 руб. 78 коп., по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года составила 9 642 271 руб. 62 коп.

Пунктом 3.2. договоров предусмотрено, что подрядчик осуществляет оплату выполненных по договору в течение 70 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за соответствующий период и предоставления счета- фактуры в пределах договорной цены, комплекта исполнительной документации, отвечающего по своему содержанию нормам ГОСТ для данного вида работ, актов о приемке смонтированного оборудования (форма № ФСУ-3), при условии поступления соответствующих денежных средств от генподрядчика на расчетный счет подрядчика. Оплата выполненных и принятых работ производится до 95 % от стоимости выполненных работ.

О взыскании оставшихся 5 % (гарантийное удержание) истцом, с учетом уменьшения размера исковых требований, в рамках настоящего дела не заявлено.

Из подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов следует, что по состоянию на 29 ноября 2021 года задолженность ответчика перед истцом составляла 20 778 287 руб. 48 коп.

Также Истец просит суд взыскать с ответчика штрафы за просрочку оплаты выполненных работ по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года в размере 33 130 руб. 67 коп., по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года в размере 301 762 руб. 77 коп.

Согласно пункту 15.20. договоров, при задержке расчетов за выполненные работы субподрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,01 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ, подлежащих оплате.

Судом установлено, что истцом расчеты штрафов произведены неверно.

Как указано выше, факт выполнения истцом работ по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года подтверждается подписанными обеими сторонами формами КС-3 № 1 от 31.10.2020, № 2 от 31.08.2021, № 3 от 30.09.2021, № 4 от 31.10.2021.

Поскольку акт КС-3 № 1 от 31.10.2020 подписан 31.10.2020, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 11.01.2021 (с учетом ст. 191, 193 ГК РФ). Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 12.01.2021.

Поскольку акт КС-3 № 2 от 31.08.2021 подписан 31.08.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.11.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.11.2021.

Поскольку акт КС-3 № 3 от 30.09.2021 подписан 30.09.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.12.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.12.2021.

Поскольку акт КС-3 № 4 от 31.10.2021 подписан 31.10.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 10.01.2022 (с учетом ст. 191, 193 ГК РФ). Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 11.01.2022.

Согласно расчету суда, штраф по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года составляет 27 676 руб. 17 коп.

Также факт выполнения истцом работ по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года подтверждается подписанными обеими сторонами формами КС-3 № 1 от 31.10.2020, № 2 от 30.11.2020, № 3 от 31.12.2020, № 4 от 31.01.2021, № 5 от 28.02.2021, № 6 от 31.03.2021, № 7 от 30.04.2021, № 8 от 31.05.2021, № 9 от 30.06.2021, № 10 от 31.07.2021, № 11 от 31.08.2021, № 12 от 30.09.2021, № 13 от 31.10.2021.

Поскольку акт КС-3 № 1 от 31.10.2020 подписан 31.10.2020, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 11.01.2021 (с учетом ст. 191, 193 ГК РФ). Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 12.01.2021.

Поскольку акт КС-3 № 2 от 30.11.2020 подписан 30.11.2020, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 08.02.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 09.02.2021.

Поскольку акт КС-3 № 3 от 31.12.2020 подписан 31.12.2020, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 10.03.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 11.03.2021. Истец же просит штраф по данному акту по состоянию на 22.02.2021.

Поскольку акт КС-3 № 4 от 31.01.2021 подписан 31.01.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 12.04.2021 (с учетом ст. 191, 193 ГК РФ). Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 13.04.2021.

Поскольку акт КС-3 № 5 от 28.02.2021 подписан 28.02.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 11.05.2021 (с учетом ст. 191, 193 ГК РФ). Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 11.05.2021.

Поскольку акт КС-3 № 6 от 31.03.2021 подписан 31.03.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.06.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.06.2021. Согласно расчету истца, конечная дата начисления штрафа меньше начальной, в связи с чем проверить расчет по данному акту не представляется возможным.

Поскольку акт КС-3 № 7 от 30.04.2021 подписан 30.04.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.07.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.07.2021.

Поскольку акт КС-3 № 8 от 31.05.2021 подписан 31.05.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.08.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.08.2021.

Поскольку акт КС-3 № 9 от 30.06.2021 подписан 30.06.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 08.09.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 09.09.2021.

Поскольку акт КС-3 № 10 от 31.07.2021 подписан 31.07.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 11.10.2021 (с учетом ст. 191, 193 ГК РФ). Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 12.10.2021.

Поскольку акт КС-3 № 11 от 31.08.2021 подписан 31.08.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.11.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.11.2021.

Поскольку акт КС-3 № 12 от 30.09.2021 подписан 30.09.2021, срок оплаты с учетом пункта 3.2. договора (70 календарных дней) – до 09.12.2021. Следовательно, штраф может быть начислен со следующего дня, т.е. с 10.12.2021.

Согласно расчету суда, штраф по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года составляет 95 603 руб. 28 коп.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность по договору № 122/ТГ-СП от 24 августа 2020 года в размере 9 550 038 руб. 78 коп., штраф в размере 27 676 руб. 17 коп., задолженность по договору № 152/ВК-СП от 28 сентября 2020 года в размере 9 642 271 руб. 62 коп., штраф в размере 95 603 руб. 28 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод ответчика о том, что без исполнительной документации невозможен ввод объекта в эксплуатацию, является необоснованным, т.к. Акты КС-2 подписаны, следовательно, на этот момент исполнительная документация была передана.

Как указано выше, выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, что является основанием для оплаты работ. Доказательств предъявления истцу каких-либо требований, после приемки работ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком, в связи с чем, согласно ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ, они подлежат оплате.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023г. (резолютивная часть от 07.03.2023г.) по делу № А40-35465/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова


Судьи Е.М. Новикова


Е.В. Бодрова