Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А06-12223/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-12223/2020 г. Астрахань 07 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Фирма «Валери», ООО «Бар-Вкуса», ФИО7 об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества, третьи лица: Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, Администрация МО «Город Астрахань», при участии: от истца: не явился от ответчиков: не явились от третьих лиц: не явились Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Фирма «Валери», ООО «Бар-Вкуса», ФИО7 о: - обязать ФИО4, ФИО6, ФИО7, Общество с ограниченной ответственностью «Бар-вкус» устранить препятствия в пользовании ФИО3 нежилым зданием с кадастровым номером 30:12:010126:401 по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Фиолетова, д.8, путем демонтажа рекламного баннера с логотипом «Белка бар» и гирлянды из лампочек. - обязать ФИО4, ФИО6, ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «Бар-вкус» не чинить препятствия в пользовании ФИО3 нежилым зданием общей площадью 2032,8 кв.м. с кадастровым номером 30:12:010126:401 по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Фиолетова, д.8. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.01.2023 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А06-9409/2022. 03.08.2023 представителем ответчика ФИО4 представлено в суд письменное ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с тем, что основания, по которым производство по делу приостановлено, отпали. Определением суда от 09.08.2023 на 06.09.2023 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведения судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 06.09.2023 лица, участвующие в деле, не явились. Извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев вопрос о возможности возобновления производства по делу, суд определил производство по делу возобновить, поскольку отпали основания, послужившие основанием для приостановления производства по делу. Так, решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-9409/2022 от 21.03.2023 признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи объекта нежилой недвижимости от 16.10.2019, заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО8 Применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности ФИО3 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, литера Ж, кадастровый номер 30:12:010126:401. В удовлетворении остальной части иска было отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.03.2023 оставлено без изменения. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств к судебному заседанию не представили. С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает препятствий для рассмотрения спора по существу в этом судебном заседании. Из материалов дела следует, что в обоснований исковых требований об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости истец ссылался на то, что ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 2032,8 кв.м. с кадастровым номером 30:12:010126:401 по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Фиолетова, д.8. Однако, как указано выше, вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Астраханской области, договор купли-продажи объекта нежилой недвижимости от 16.10.2019, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО8 признан недействительным (ничтожным). В качестве последствий недействительности сделки прекращена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о праве собственности ФИО3 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, литер Ж, кадастровый номер 30:12:010126:401. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Как следует из положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок. Частью 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку ФИО3 утратила право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, литер Ж, кадастровый номер 30:12:010126:401, иных прав в отношении данного объекта недвижимости у истца не имеется (доказательств обратного в материалы дела не представлено), оснований для удовлетворения требований ФИО3 об устранении препятствий в пользовании указанным объектом недвижимости не имеется. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Гасанова Сурет Ахмедагаевна (ИНН: 054404256913) (подробнее)Ответчики:ИП Гаджиев Назар Фархадович (ИНН: 301506636231) (подробнее)ООО "Фирма "Валери" (подробнее) Иные лица:АМО "Город Астрахань" (подробнее)Кировский районный суд г. Астрахани (подробнее) ООО "Бар-Вкус" (подробнее) Служба государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области (подробнее) Судьи дела:Шарипов Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |