Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № А56-7000/2017ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-7000/2017 19 сентября 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Горбик В.М., Желтянникова В.И. при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: 1. Зайцев С.В. (доверенность от 11.09.2017), Черняков И.М. (доверенность от 11.09.2017) 2. Смирнов М.Л. (доверенность от 14.03.2017), Шарикова О.К. (генеральный директор на основании решения от 18.03.2016) от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17309/2017) ООО Управляющая компания "СтройСоюз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-7000/2017 (судья Воробьева Ю.В.), принятое по иску ООО Управляющая компания "СтройСоюз" к 1) ООО "ИС-ЛЭНД", 2) АО "МИРА ГРУПП" 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании договора недействительным, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "ИС-ЛЭНД", акционерным обществом "МИРА ГРУПП" договоров по отчуждению следующею недвижимого имущества: - земельный участок, кадастровый номер: 78:42:0015105:111, площадь: 20 086 кв. м., адрес (местоположение) объекта: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», уч. 554, (Центральный); - нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3146, площадь: 7 890,5 кв.м., этажность: 1-2-3, адрес (местоположение) объекта: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3,лит. А; - нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3144, площадь: 1075,2 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: г. Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3, лит. Б, и применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по сделкам (двусторонней реституции), а именно: признании права собственности за ООО "ИС-ЛЭНД» на указанные объекты недвижимости. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Росреестр). В порядке ст. 49 АПК РФ Компания уточнила заявленные требования, просила признать недействительными заключенные между ответчиками договоры по отчуждению следующего недвижимого имущества: - земельный участок, кадастровый номер: 78:42:0015105:111, площадь: 20 086 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», уч. 554 (Центральный); - нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3146, площадь: 7 890,5 кв.м., этажность: 1-2-3, адрес (местоположение) объекта: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3, лит. А; - нежилое здание, кадастровый номер: 78:42:0015105:3144, площадь: 1 075,2 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение) объекта: Санкт-Петербург, поселок Шушары, Пушкинская ул., д. 25, корп. 3, лит. Б, применить последствия недействительности сделок, а именно: обязать АО "МИРА ГРУПП" возвратить названные объекты недвижимого имущества ООО "ИС-ЛЭНД" в натуре. Решением от 24.05.2017 в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе Компания, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, иск удовлетворить. 11.09.2017 в апелляционный суд поступил отказ Компании от иска и от апелляционной жалобы. В судебном заседании представители ответчиков возразили против принятия заявленного отказа. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопреки доводам ответчиков не усматривает препятствий для принятия отказа от иска и от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается апелляционным судом. С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. Госпошлина, уплаченная Компанией, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" от иска и от апелляционной жалобы. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-7000/2017 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройСоюз" справку на возврат из федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи В.М. Горбик В.И. Желтянников Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "СтройСоюз" (подробнее)Ответчики:АО "МИРА ГРУПП" (подробнее)ООО "ИС-Лэнд" (подробнее) Иные лица:ООО В/у ИС-ЛЭНД Пугачева Т.М. (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |