Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № А41-101407/2019




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10АП-11071/2020

Дело № А41-101407/19
06 октября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Виткаловой Е.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от Прокуратуры Московской области: ФИО2, по доверенности от 16.12.2019; от конкурсного управляющего ООО «Экспертстрой» ФИО3: не явились, извещены;от Мытищинской городской прокуратуры: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Экспертстрой» ФИО3 на решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2020 года по делу №А41-101407/19 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспертстрой» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 к Прокуратуре Московской области, Мытищинской городской прокуратуре, о признании,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Экспертстрой» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Прокуратуре Московской области о признании представления Мытищинской городской прокураты от 09.10.2019 г. исх. № 1391ж19 незаконным.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2020 года по делу №А41-101407/19 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, конкурсный управляющий ООО «Экспертстрой» ФИО3 в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Указанное ходатайство подписано конкурсным управляющим ООО «Экспертстрой» ФИО3 лично.

Возражений против принятия указанного отказа от требований не поступило.

Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Экспертстрой» ФИО3 об отказе от заявленных требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ конкурсного управляющего ООО «Экспертстрой» ФИО3 от иска по делу №А41-101407/19.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2020 года по делу №А41-101407/19 отменить.

Производство по делу №А41-101407/19 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Е.Н. Виткалова

Л.В. Пивоварова



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Экспертстрой" (подробнее)

Иные лица:

Мытищинская городская прокуратура (подробнее)