Постановление от 30 августа 2018 г. по делу № А53-8381/2018

30/2018-89794(3)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-8381/2018
город Ростов-на-Дону
30 августа 2018 года
15АП-12640/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Барановой Ю.И., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.,

при участии: от истца: представитель Буренкова Т.В., доверенность зарегистрирована в реестре за № 5-625 от 05.10.2017; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного

акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 по делу № А53- 8381/2018, принятое судьей Бутенко З.П.,

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омнитрейд» (ОГРН 1046128003052, ИНН 6128008357) при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Орловская нефтебаза» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Омнитрейд» о взыскании неустойки в общей сумме 157 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик допустил сверхнормативный простой цистерн (более двух суток).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2018 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Омнитрейд» в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания


«Роснефть» взыскано 21 000 рублей пени, распределена государственная пошлина. В оставшейся части в удовлетворении иска отказано. Решение мотивировано тем, что часть неустойки в размере 136 000 рублей рассчитана по вагонам, простой которых произошел в январе, сентябре, октябре 2014 года. Вместе с тем, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось с настоящим иском в суд 28 марта 2018 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить в части отказа в иске, в указанной части иск удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобе указывает, что не является участником перевозочного процесса, то есть не является ни перевозчиком, ни владельцем вагонов, ни их грузоотправителем/грузополучателем, ни владельцем путей необщего пользования грузополучателей товара, следовательно, не мог не мог отслеживать сроки нахождения вагонов под выгрузкой. Истец не имеет самостоятельного доступа к системе ЭТРАН. Таким образом общество «Роснефть» могло узнать о факте простоя вагонов и о надлежащем ответчике не ранее даты обращения с претензионными требованиями экспедитора в адрес истца на условиях заключенного по поручению ответчика соответствующего договора.

В отзыве на апелляционную жалобу общество «Омнитрейд» просило оставить решение суда первой инстанции без изменения. Указывает, что истец по условиям договора поставки от 13.11.2013 № 100013/05227Д и рамочного договора от 21.08.2014 № 100014/08424Д являлся непосредственным поставщиком и организатором доставки товара железнодорожным транспортом в пункт назначения, определенный покупателем. Поставщик осуществлял доставку товара и контролировал процесс доставки привлеченными им третьими лицами, включая отправление груженых вагонов на станцию назначения с оформлением железнодорожных накладных и возврат порожних вагонов на первоначальную станцию с формированием в системе ЭТРАН соответствующих электронных перевозочных документов. Условия договоров (п. 5.7.13.7 договора поставки от 13.11.2013 № 100013/05227Д и п. 5.5.13.7 рамочного договора от 21.08.2014 № 100014/08424Д) не содержат оговорок относительно невозможности получения поставщиком самостоятельно этих данных и не связывают возможность установления факта сверхнормативного использования цистерн с получением поставщиком претензий от своих контрагентов. Предусмотренные в договорах положения п. 5.7.13.7 договора поставки от 13.11.2013 № 100013/05227Д и п. 5.5.13.7 рамочного договора от 21.08.2014 № 100014/08424Д подразумевают доступ к данным ГВЦ ОАО «РЖД» и и возможность их получения непосредственно поставщиком. В силу взятых на себя обязательств истец непосредственно или посредством контроля за действиями привлеченных им лиц организовал доставку нефтепродуктов на станцию назначения, обеспечив транспортировку грузов с погрузкой (наливом) в вагоны и оформлением перевозочных документов, а также осуществил возврат цистерн с оформлением в системе ЭТРАН документов на отправку порожних цистерн.

В судебном заседании представитель общества «Роснефть» дал суду пояснения об обстоятельствах и материалах дела, просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить иск полностью.


Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом "Роснефть" (поставщик) и ООО «Омнитрейд» (покупатель) заключены:

- договор поставки от 13.11.2013 № Ю0013/05227Д; - рамочный договор от 21.08.2014 № 100014/08424Д; - генеральное соглашение от 13.01.2016 № 100016/00147Д;

- генеральное соглашение от 18.07.2016 № 100016/05818Д.

Рамочный договор заключен в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа». Генеральные соглашения заключены с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Правила торгов и иные локальные правовые акты Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ»), размещены на сайте http://spimex.com.

В соответствии с п. 1.1 рамочного договора, п. 1.1, 1.2 договора поставки, п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015, поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт- Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В силу п. 4.1.3. рамочного договора, п.п. 01, 02.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Согласно п. 5.5.13.1. рамочного договора, договора поставки, п. 06.19.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или иную станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление груза к перевозке» (п. 5.5.13.2 рамочного договора, п. 5.7.13.2 договора поставки, п. 06.19.2 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется согласно записям в транспортных железнодорожных накладных (квитанций), либо согласно данным Главного вычислительно центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы


данных ОАО «РЖД» в электронном формате (п. 5.5.13.3 рамочного договора, п. 5.7.13.3 договора поставки, п. 06.19.3 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).

Согласно п. 5.5.13.4 рамочного договора, п. 5.7.13.4 договора поставки, п. 06.19.4 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются полными.

В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, а также расчет суммы неустойки (п. 5.5.13.7 рамочного договора, п. 5.7.13.7 договора поставки, п. 06.19.7 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).

В соответствии с п. 8.6 рамочного договора, договора поставки в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- на 5 суток и менее - в размере 2000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- свыше 5 суток - в размере 5000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Согласно п. 15.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в транспортных железнодорожных накладных, время сверхнормативного использования цистерн определяется по датам, указанным в транспортных накладных (п. 5.5.13.6 рамочного договора, п. 5.7.13.6 договора поставки, п. 06.19.6 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанным поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон) (п. 5.5.13.9 рамочного договора, п. 5.7.13.9 договора поставки, п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).

При непредставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных/квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в


установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной покупателем (п. 5.5.13.10 рамочного договора, п. 5.7.13.10 договора поставки, п. 06.19.10 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015).

В соответствии с п. 5.5.12 рамочного договора, п. 5.7.12 договора поставки, п. 06.19.12 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Общество «Роснефть» указывает, что в 2013-2016 гг. поставщиком по договору осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, поставщик направил в адрес покупателя претензии об уплате 157 000 рублей неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Судом установлен факт сверхнормативного простоя цистерн:

- № 50105097 (дата прибытия на выгрузку 07.10.2014, дата оформления возврата 10.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 51543700 (дата прибытия на выгрузку 01.10.2014, дата оформления возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 74977232 (дата прибытия на выгрузку 03.10.2014, дата оформления возврата 10.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 5 дней);

- № 51959583 (дата прибытия на выгрузку 07.10.2014, дата оформления возврата 10.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 57007270 (дата прибытия на выгрузку 11.10.2014, дата оформления возврата 14.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 50488808 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления возврата 06.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);

- № 57256703 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);

- № 50173095 (дата прибытия на выгрузку 30.09.2014, дата оформления возврата 04.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);

- № 74981366 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);

- № 74977331 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);

- № 56782493 (дата прибытия на выгрузку 02.10.2014, дата оформления возврата 07.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);

- № 55964506 (дата прибытия на выгрузку 30.09.2014, дата оформления возврата 04.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 5 дня);

- № 50119825 (дата прибытия на выгрузку 11.10.2014, дата оформления возврата 14.10.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 50345347 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 16.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 7 дней);


- № 57444994 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 50485085 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 15.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 6 дней);

- № 74976945 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 75095075 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 74948530 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 73968281 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 73019853 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 74935818 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 13.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня);

- № 54250261 (дата прибытия на выгрузку 07.01.2014, дата оформления возврата 21.01.2014, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 12 дней);

- № 57205569 (дата прибытия на выгрузку 01.08.2016, дата оформления возврата 04.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 51220465 (дата прибытия на выгрузку 07.08.2016, дата оформления возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);

- № 54712625 (дата прибытия на выгрузку 07.08.2016, дата оформления возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 2 дня);

- № 50468404 (дата прибытия на выгрузку 08.08.2016, дата оформления возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 54612361 (дата прибытия на выгрузку 08.08.2016, дата оформления возврата 11.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 1 день);

- № 53970984 (дата прибытия на выгрузку 14.08.2016, дата оформления возврата 19.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 3 дня);

- № 50948959 (дата прибытия на выгрузку 21.08.2016, дата оформления возврата 27.08.2016, сверхнормативное нахождение на станции выгрузки - 4 дня).

Общество "Омнитрейд" возражая на иск, заявило о пропуске ПАО "НК "Роснефть" срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.


Суд установил, что часть неустойки в размере 136 000 рублей рассчитана по вагонам, простой которых произошел в январе, сентябре, октябре 2014 года. Вместе с тем, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось с настоящим иском в суд 28 марта 2018 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

Обязательство покупателя обеспечить выгрузку вагона в течение 2-х суток с момента прибытия на станцию назначения и возвратить в указанный срок порожний вагон на указанную поставщиком станцию, относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.

Таким образом, сроки исполнения обязательств по выгрузке вагонов ответчиком и возврату их в порожнем состоянии истекли спустя двое суток с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения.

Общество «Роснефть» указывает в апелляционной жалобе, что о нарушении ответчиком срока использования вагонов под выгрузкой ему стало известно только в июле 2015 - ноябре 2016 года после получения претензий экспедитора - АО «РН- Транс» года.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не учел, что истец не является ни перевозчиком, ни арендатором/собственником вагонов, ни грузоотправителем, ни грузополучателем, и о нарушении своего права истец узнал только после получения ряда претензий от АО "РН-Транс", осуществлявшего экспедиторскую деятельность, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5.5.13.7 рамочного договора, п. 5.7.13.7 договора поставки, в случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, в соответствии с подпунктом 5.5.13.1 настоящего рамочного договора, поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО "РЖД", производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

Из буквального толкования данного пункта договора следует, что истец должен был в силу условий договора обеспечить себе возможность получения соответствующих сведений из базы данных ОАО "РЖД", например в рамках взаимодействия с участниками перевозочного процесса, что позволило бы своевременно не позднее чем на следующие сутки узнавать о нарушении ответчиком условий договора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

В силу п. 4.1.3. рамочного договора, п.п. 01, 02.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 24.04.2015 поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поэтому ссылка общества «Роснефть» на то, что экспедитором, грузоотправителем и собственником/арендатором вагонов, являлось иное, привлеченное истцом лицо, ЗАО "РН-Транс", не может являться уважительным обстоятельством при пропуске срока исковой давности.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.


При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от 28.06.2018 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 по делу № А53-8381/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Сулименко

Судьи Ю.И. Баранова

А.А. Попов