Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А33-14388/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

12 февраля 2024 года


Дело № А33-14388/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства сельского хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318246800138131)

о привлечении к административной ответственности,

в присутствии в судебном заседании:

представитель заявителя: ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.03.2023 №48, личность удостоверена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с использованием аудиозаписи,



установил:

Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Заявление принято к производству суда. Определением от 23.05.2023 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил изменить наименование заявителя Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края на Министерство сельского хозяйства Красноярского края.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку уполномоченных представителей не обеспечили. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за номером 318246800138131, осуществляет торговую деятельность на торговом объекте, расположенном по адресу: <...>, торговый объект - бар-закусочная «Пивной причал».

В рамках исполнения полномочий по осуществлению регионального государственного контроля в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных статьей 23.1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), руководствуясь Положением о региональном государственном контроле (надзоре) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 29.12.2021 № 996-п (далее - постановление Правительства Красноярского края от 29.12.2021 № 996-п), на основании решения заместителя министра сельского хозяйства и торговли Красноярского края о проведении внеплановой контрольной закупки от 06.03.2023 № 17- КЗ, согласованного с прокуратурой Красноярского края (№ 07/4-970-23-952 от 07.03.2023), должностными лицами министерства была проведена контрольная закупка в торговом объекте «Пивной причал» по адресу: <...>.

Так, 21.03.2023 в 23 часов 14 минут в баре-закусочной «Пивной причал» (ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП 318246800138131) по адресу: <...> должностным лицом министерства ФИО4 приобретено: 1 бутылка медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир» на розлив (емкостью 1,0 литр, крепостью 5,4 %, дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М»), по цене 106 рублей 00 копеек за 1 литр (106 рублей 00 копеек за алкогольную продукцию и 21 рубль 00 копеек за бутылку ПЭТ емкостью 1 литр) на общую сумму 127 рубль 00 копеек, 2 бутылки пива «Жигулевское» (емкость 0,5 л., крепостью 4,2%, дата розлива 30.10.2022, производитель ОАО «Томское пиво») по цене 84 рубля 00 копеек за 1 бутылку на общую сумму 168 рубля 00 копеек, итого покупка на общую сумму 295 рублей 00 копеек. Продавцом ФИО5 были приняты от должностного лица министерства наличные денежные средства в сумме 300 рублей, после чего алкогольная продукция в невскрытой потребительской таре вместе со сдачей была передана покупателю.

Согласно сведениям Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) информация о закупке ИП ФИО1 медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М» в ЕГАИС не зафиксирована («Отчет об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.07.2022 по 21.03.2023»).

В уголке потребителя размещена информация о том, что деятельность в данном торговом объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>).

Таким образом, установлен факт оборота ИП ФИО1 указанной алкогольной продукции в торговом объекте «Пивной причал» по адресу: <...> информация о которой в ЕГАИС не зафиксирована.

Руководствуясь статьями 28.1, пунктом 64 части 2 статьи 28.3, статьей 28.7 КоАП РФ должностным лицом министерства было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ (определение от 22.03.2023 № А-08-2023/дл). В рамках административного расследования у ИП ФИО1 истребованы копии сопроводительных документов (товарно-транспортные накладные), а также пояснения о причинах нефиксации в ЕГАИС сведений об обороте (закупка, хранение, розничная продаж) изъятой алкогольной продукции. Истребованные документы и сведения ИП ФИО1 не представлены.

При этом, ИП ФИО1 представлена копия товарно-транспортной накладной ЕО-5972 (ТTN-0593776235) от 01.11.2022. Согласно зафиксированной в ЕГАИС информации по указанной товарно-транспортной накладной в торговый объект ИП ФИО1 по адресу: 660022, <...> поставлена алкогольная продукция с иной датой розлива, а именно медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, производства ООО «Салаир-М», дата розлива 05.07.2022, дата розлива изъятой продукции -13.02.2023.

Таким образом, в результате проведенного административного расследования установлен факт осуществления ИП ФИО1 оборота алкогольной продукции -медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир» (крепостью 5,4 %, дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М») без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

В связи с оборотом алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, консультантом отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, извещенного о времени и месте составления протокола (уведомление о времени и места составления протокола получено 18.04.2023, почтовое отправление 80099283384668), в отношении предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 15.05.2023 № А-15-2023/дл.

Зафиксированные в протоколе обстоятельства явились основанием для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на орган или лицо, которые составили этот протокол, и не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями

Пунктом 2 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных названным Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 названного Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся, в том числе осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 23 Федерального закона № 171-ФЗ должностные лица органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, и принимать меры по предотвращению нарушения обязательных требований.

В силу частей 1, 2 статьи 23.50 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.6 (в части регулирования цен на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию), частями 2.1 и 3 статьи 14.16, статьями 14.17.3, 14.19, частями 1 и 2 статьи 14.43, статьями 14.44 - 14.46, частями 1 - 4 статьи 14.46.2, статьей 15.13, частью 6 статьи 19.4, частью 22 статьи 19.5 настоящего Кодекса. Рассматривать дела от имени указанных органов, вправе руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в части розничной продажи алкогольной продукции, их заместители.

На территории Красноярского края органом, осуществляющим региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, на основании постановления Правительства Красноярского края от 27.08.2008 № 57-п «Об утверждении Положения о министерстве сельского хозяйства и торговли Красноярского края» является министерство.

В соответствии с пунктами 3.23, 3.62 постановления Правительства Красноярского края от 27.08.2008 № 57-п «Об утверждении Положения о министерстве сельского хозяйства и торговли Красноярского края» к компетенции министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края относится осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (в том числе лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции и розничной продажей алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также составление протоколов, рассмотрение дел об административных правонарушениях в случаях, установленных действующим законодательством).

Приказом министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края от 26.12.2018 № 720-0 «Об утверждении перечня должностных лиц министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» определен перечень должностных лиц министерства, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные нормы законодательства, протокол об административном правонарушении вынесен уполномоченным должностным лицом в соответствии с полномочиями по осуществлению регионального государственного контроля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Положением о региональном государственном контроле (надзоре) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 29.12.2021 № 996-п (далее - Положение о региональном государственном контроле (надзоре) № 996-п), устанавливается порядок организации и осуществления регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Красноярского края (далее - региональный государственный контроль).

Согласно пункту 1.2. положения о региональном государственном контроле (надзоре), органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля, является министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство).

Внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия в 2023 году, порядок организации и осуществления которых регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 248-ФЗ) проводятся исключительно при наличии оснований, указанных в пункте 3 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» при условии согласования с органами прокуратуры.

Согласно абзацу 5 подпункта «а» пункта 3 постановления Правительства РФ № 336, основанием для проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия также является выявление органом контроля индикаторов риска нарушения обязательных требований контролируемым лицом.

В целях оценки риска причинения вреда (ущерба) при принятии решения о проведении и выборе вида внепланового контрольного (надзорного) мероприятия контрольный (надзорный) орган разрабатывает индикаторы риска нарушения обязательных требований. Индикатором риска нарушения обязательных требований является соответствие или отклонение от параметров объекта контроля, которые сами по себе не являются нарушениями обязательных требований, но с высокой степенью вероятности свидетельствуют о наличии таких нарушений и риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (часть 9 статьи 23 Федерального закона № 248-ФЗ).

Положением о региональном государственном контроле (надзоре) № 996-п утвержден Перечень индикаторов риска нарушений обязательных требований (Приложение № 2 к постановлению от 29.12.2021 № 996-п).

В январе 2023 года в министерство поступило обращение гражданина, содержащее информацию об осуществлении на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, в баре-закусочной «Пивной причал» без фактического оказания услуг общественного питания в период с 23 часов до 08 часов на вынос и без вскрытия бутылок алкогольной продукции, при отсутствии зала обслуживания площадью менее 35 кв.м. в нарушение требований ст. 3.4 Закона Красноярского края от 01.11.2012 3-672 и требований Федерального закона № 171-ФЗ.

В целях проведения оценки достоверности сведений, содержащихся в обращении гражданина (вх. № 177555864 от 12.01.2023), на основании ч. 2 ст. 57, п. 3 ч. 3 ст. 58, ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ, Положения о региональном государственном контроле (надзоре) на основании заданий от 17.01.2023 № МБВ-04/2023, от 17.01.2023 № МБВ-04/01/2023 заместителя министра ФИО6, были проведены мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований с применением общедоступного ресурса ЕГАИС и в форме выездного обследования.

В результате проведенного мероприятия установлено следующее. ИП ФИО1 зарегистрирован в ЕГРИП является действующим хозяйствующим субъектом. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является ОКВЭД 56.10.1 (Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания). Осуществляет торговую деятельность в торговом объекте бар-закусочная «Пивной причал» расположенном по адресу: <...>, с графиком работы размещенном слева от входной двери: понедельник с 13:00 до 23:00, вторник-среда с 13:00 по 24:00, четверг с 12:00 до 24:00, пятница с 12:00 до 01:00, суббота с 11:00 до 01:00, воскресенье с 11:00 до 24:00.

В объекте «Пивной причал» по адресу: <...> индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществляется незаконная розничная продажа алкогольной продукции в период с 23 часов до 8 часов по местному времени без оказания услуг общественного питания. А именно отсутствует зал обслуживания площадью не менее 35 квадратных метров и не организованы места для потребления приобретенной продукции (отсутствуют столы, стулья и т.д.), в том числе отсутствует барная стойка, отсутствует туалет для посетителей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2022г. № КУВИ-001/2022-170128260 общая площадь объекта «Пивной причал» по адресу: <...>, включая площадь торгового зала, составляет 31,6 квадратных метра.

По результатам анализа информации, содержащейся Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей, установлено, что в торговом объекте по адресу: <...> ИП ФИО1 осуществляется продажа алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС, а именно: алкогольный напиток «\уТшкеуСо1а», алкогольный напиток «Азй 8патра§пе», медовуха «Сочная груша», медовуха «Клубничная».

Кроме того, согласно сведениям ЕГАИС объем алкогольной продукции, находящейся на остатках у ИП ФИО1 на 17.01.2023 составляет 6,19414 тысяч дал (отчет об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по 1 регистру на 17.01.2023), что превышает объем алкогольной продукции, реализованной индивидуальным предпринимателем за 90 дней, предшествующих дате получения информации об остатках продукции из ЕГАИС, а именно 4,74422 тысяч дал (отчет об объемах списания этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 19.10.2022 по 17.01.2023).

По результатам проведенных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом были составлены отчеты от 23.01.2023 № МБВ-04/2023, от 17.01.2023 № МБВ-04/01/2023и мотивированное представление о внеплановой контрольной закупке от 23.01.2023) были выявлены признаки нарушения обязательных требований и деятельность контролируемого лица ИП ФИО1, подпадающие под соответствие индикаторов, установленных пунктами 3, 5, приложения № 2 к постановлению Правительства Красноярского края от 29.12.2021 № 996-п, а именно:

наличие в объекте общественного питания оборудования для розлива алкогольной продукции в потребительскую тару (упаковку),

содержащаяся в ЕГАИС информация о наличии остатков алкогольной продукции у контролируемого лица в объеме, превышающем объем ее розничной продажи за 90 дней, предшествующих дате получения информации об остатках продукции из ЕГАИС.

На основании п.1 ч. 1 ст. 57 Федерального закона № 248-ФЗ, в связи с соответствием объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных требований министерством принято решение от 06.03.2023 № 17-кз, согласованное с прокуратурой Красноярского края (№ 07/4-970-23-952 от 07.03.2023) о проведении внеплановой контрольной закупки в торговом объекте «Пивной причал» по адресу: <...> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

В силу частей 4, 5 статьи 67 Федерального закона № 248-ФЗ контрольная закупка (за исключением дистанционной контрольной закупки) должна проводиться в присутствии двух свидетелей или двух инспекторов либо с применением видеозаписи. В случае необходимости в целях фиксации процесса контрольной закупки при ее проведении применяются фотосъемка, аудио- и видеозапись.

Контрольная закупка проводится без предварительного уведомления контролируемого лица.

Согласно пункту 3.7 Положения о региональном контроле при проведении контрольных (надзорных) мероприятий при взаимодействии с контролируемыми лицами, должностными лицами для фиксации доказательств нарушений обязательных требований могут использоваться фотосъемка, аудио- и видеозапись, а также иные способы фиксации доказательств.

Согласно подпункту 1 пункта 3.7.2 Положения о региональном контроле обязательная видеофиксация доказательств нарушения обязательных требований осуществляется при проведении осмотра в отсутствие контролируемого лица или его представителя.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения полномочий по осуществлению регионального государственного контроля в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных статьей 23.1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), руководствуясь Положением о региональном государственном контроле (надзоре) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 29.12.2021 № 996-п (далее - постановление Правительства Красноярского края от 29.12.2021 № 996-п), на основании решения заместителя министра сельского хозяйства и торговли Красноярского края о проведении внеплановой контрольной закупки от 06.03.2023 № 17- КЗ, согласованного с прокуратурой Красноярского края (№ 07/4-970-23-952 от 07.03.2023), должностными лицами министерства была проведена контрольная закупка в торговом объекте «Пивной причал» по адресу: <...>.

В ходе проведения КНМ от 21.03.2023 уполномоченными должностными лицами министерства осуществлялась видеофиксация контрольно-надзорных действий и процедуры осмотра, изъятия (опечатывания) алкогольной продукции (медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир»), ВУБ - диск приобщен к заявлению о привлечении к административной ответственности и материалам КНМ).

Материалы и документы контрольной закупки направлены в адрес ИП ФИО1 письмом № 28-27/346 от 22.03.2023 (заказное письмо с уведомлением, почтовый идентификатор № 80090282851823 от 23.03.2023, истек срок хранения 25.04.2023 ИП не предпринял мер к получению почтового отправления, также 22.03.2023 в скан-форме документы и по результатам КНМ были направлены на адрес электронной почты: 1:егепоуаур(а)та11.ги (согласно выписке из ЕГРИП ), прочитано ответчиком 28.03.2023 , 13:53.

С учетом изложенного довод ответчика о незаконности проведения внеплановой контрольной закупки без предварительного уведомления ИП ФИО7, а также не получении документом и материалов оформленных по результатам проведенного КНМ не соответствует материалам и не основан на требованиях законодательства, опровергаются материалами дела и подлежат отклонению судом.

Нарушение процессуальных норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении арбитражным судом не установлено. Содержание протокола соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается соблюдение административным органом процедуры составления протокола об административном правонарушении.

Основания для применения части 6 статьи 4.4 КоАП отсутствуют в связи с тем, что рассмотрение дел по вменяемым предпринимателю статьям КоАП подведомственны различным органам и судам.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно статье 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ определено, что оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объектом вменяемого правонарушения являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции в упаковке

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:

1) товарно-транспортная накладная;

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

При этом под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ, понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в числе среди прочих, запрещаются:

производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Таким образом, для вывода о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена положениями части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, административному органу надлежит доказать факт оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно положениям статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 21.03.2023 в 23 часов 14 минут в баре-закусочной «Пивной причал» (ИП ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП 318246800138131) по адресу: <...> должностным лицом министерства ФИО4 приобретено: 1 бутылка медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир» на розлив (емкостью 1,0 литр, крепостью 5,4 %, дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М»), по цене 106 рублей 00 копеек за 1 литр (106 рублей 00 копеек за алкогольную продукцию и 21 рубль 00 копеек за бутылку ПЭТ емкостью 1 литр) на общую сумму 127 рубль 00 копеек, 2 бутылки пива «Жигулевское» (емкость 0,5 л., крепостью 4,2%, дата розлива 30.10.2022, производитель ОАО «Томское пиво») по цене 84 рубля 00 копеек за 1 бутылку на общую сумму 168 рубля 00 копеек, итого покупка на общую сумму 295 рублей 00 копеек. Продавцом ФИО5 были приняты от должностного лица министерства наличные денежные средства в сумме 300 рублей, после чего алкогольная продукция в невскрытой потребительской таре вместе со сдачей была передана покупателю.

Согласно сведениям Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) информация о закупке ИП ФИО1 медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М» в ЕГАИС не зафиксирована («Отчет об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 01.07.2022 по 21.03.2023»).

В уголке потребителя размещена информация о том, что деятельность в данном торговом объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>).

Таким образом, установлен факт оборота ИП ФИО1 указанной алкогольной продукции в торговом объекте «Пивной причал» по адресу: <...> информация о которой в ЕГАИС не зафиксирована.

Руководствуясь статьями 28.1, пунктом 64 части 2 статьи 28.3, статьей 28.7 КоАП РФ должностным лицом министерства было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ (определение от 22.03.2023 № А-08-2023/дл). В рамках административного расследования у ИП ФИО1 истребованы копии сопроводительных документов (товарно-транспортные накладные), а также пояснения о причинах нефиксации в ЕГАИС сведений об обороте (закупка, хранение, розничная продаж) изъятой алкогольной продукции. Истребованные документы и сведения ИП ФИО1 не представлены.

При этом, ИП ФИО1 представлена копия товарно-транспортной накладной ЕО-5972 (ТTN-0593776235) от 01.11.2022. Согласно зафиксированной в ЕГАИС информации по указанной товарно-транспортной накладной в торговый объект ИП ФИО1 по адресу: 660022, <...> поставлена алкогольная продукция с иной датой розлива, а именно медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, производства ООО «

Согласно протоколу осмотра от 22.03.2023 № 05/2023-ОКЗ установлено следующее: помещение бара-закусочной «Пивной причал», расположено на первом этаже отдельно стоящего многоквартирного жилого дома , и имеющего отдельный вход для покупателей (посетителей) по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул, Северная, д. 9, пом. 3, а также находящаяся в баре-закусочной алкогольная продукция. На фасаде объекта размещена вывеска «бар-закусочная «Пивной причал». Слева от входной двери размещена информация о графике работы: понедельник с 13:00 до 23:00, вторник-среда с 13:00 по 24:00, четверг с 12:00 до 24:00, пятница с 12:00 до 01:00, суббота с 11:00 до 01:00, воскресенье с 11:00 до 24:00.

В уголке потребителя размещена информация о том, что деятельность в данном торговом объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>).

В результате проведенного осмотра установлено отсутствие зала обслуживания для посетителей. Осматриваемое помещение представляет собой торговый зал и складские (подсобные) помещения. Слева от входа в торговом зале объекта на полках холодильного4"' оборудования размещены емкости с пивом и пивными напитками, снабженные ценниками, на которых указано: наименование алкогольной продукции, емкость потребительской тары, цена за единицу, наименование хозяйствующего субъекта, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции - ИП ФИО1

В торговом зале напротив входа для посетителей размещены краны для розлива алкогольной продукции (пиво и пивные напитки), на данную продукцию имеются ценники, на которых указано: наименование алкогольной продукции, цена за объем (1 литр). Таким образом, алкогольная продукция предложена покупателям к продаже.

Также в торговом зале находятся холодильные витрины с закусками в ассортименте, а также стеллажи с продуктами питания, снабженные ценниками. Обслуживание покупателей осуществляется индивидуально через прилавок.

В торговом объекте отсутствует мебель, необходимая, для потребления реализуемой алкогольной продукции на месте (барная стойка, столы, стулья), не предлагается посетителям вместе с покупкой посуда и столовые приборы, туалет для посетителей недоступен. Отсутствует меню (винная карта) на реализуемую алкогольную продукцию, предусмотренное постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 №№ 1515 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания».

Кроме того, помещение бара-закусочной «Пивной причал» не соответствует требованиям, предъявляемым к площади предприятий общественного питания, осуществляющих деятельность по розничной продаже - алкогольной продукции в многоквартирных жилых домах на территории Красноярского края. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.09.2022г. № КУВИ-001/2022-170128260 общая площадь торгового объекта «Пивной причал» по адресу: <...> составляет 31,6 квадратных метра.

ИП ФИО7 нарушены обязательные требования установленные подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 (розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов) Федерального закона № 171-ФЗ.

Довод ответчика о том, что бар-закусочная «Пивной причал» является объектом общественного питания, подлежит отклонению судом, поскольку предпринимателю вменяется отсутствие товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию.

Ответчиком, в дело представлена товарно-транспортная накладная № ЕО-5972 (ТТ1Ч-0593776235) от 01.11.2022..

Вместе с тем, согласно представленным административным органом в материалы дела согласно зафиксированной в ЕГАИС информации по указанной товарно-транспортной накладной в торговый объект ИП ФИО1 по адресу: 660022, <...> поставлена алкогольная продукция с иной датой розлива, а именно медовуха обеспложенная с экстрактом ореха «Салаир», крепостью 5,4 %, производства ООО «Салаир-М», дата розлива 05.07.2022, дата розлива изъятой продукции -13.02.2023.

Следовательно, товарно-транспортная накладная ЕО-5972 (ТТ1Ч-0593776235) от 01.11.2022 ЕО-6113 представленная ИП ФИО1 не относится к спорной продукции и не является доказательством соблюдения обязательных требований закона.

На дату составления настоящего протокола 15.05.2023, как и при рассмотрении настоящего дела, товарно-сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и оборота алкогольной продукции (медовухи обеспложенной с экстрактом ореха «Салаир» (крепостью 5,4 %, дата розлива 13.02.2023, производитель ООО «Салаир-М») реализуемой ИП ФИО1 в баре - закусочной «Пивной причал» по адресу: <...>, не представлены.

На основании изложенного, судом установлено наличие в действиях предпринимателя объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Субъект данного административного правонарушения - должностное лицо либо юридическое лицо.

Учитывая материалы административного дела, вышеуказанные факты и полученные должностным лицом в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательства, суд пришел к выводу, что индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в незаконном обороте алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Из содержания приведенных норм с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины индивидуального предпринимателя предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от предпринимателя не зависящих.

Ответчик не предоставил суду пояснений и доказательств, подтверждающих своевременное принятие необходимых мер по соблюдению вышеприведенных требований о прослеживаемости алкогольной продукции.

Факт наличия вины в действиях предпринимателя установлен судом, подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным действия индивидуального предпринимателя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Реализация алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, свидетельствует о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью потребителей такой продукции, в связи с чем суд полагает, что предупреждение в соответствии с положениями статьи 3.4 КоАП РФ не может быть назначено.

Таким образом, основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ судом не установлены в связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью потребителям такой продукции.

Кроме того согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел нарушение не может быть признано совершенным впервые.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Частью 2 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, арбитражный суд считает необходимым назначить предпринимателю административное наказание в виде штраф в минимальном размере, установленном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, - 10 000 рублей.

Основания для решения вопроса об уничтожении изъятой алкогольной продукции при рассмотрении настоящего дела отсутствуют, поскольку указанная алкогольная продукция уничтожена по решению Дивногорского городского суда от 26.09.2023 по делу № 12-48/2023, вступившему в законную силу.

В отношении довода ответчика о применении положений статьи 4.4 КоАП РФ суд указывает следующее.

В силу части статьи 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи (часть 6).

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2).

Как установлено судом, по результатам проведенной внеплановой контрольной закупки от 22.03.2023 (Акт от 22.03.2023 № 5-КЗ) по адресу осуществления деятельности: <...>, бар-закусочная «Пивной причал» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 было составлено 3 протокола об административных правонарушениях:

1) протокол об административном правонарушении от 27.04.2023 № А-07-2023/дл об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАПРФ;

2.) протокол об административном правонарушении от 15.05.2023 № А-08-2023/дл, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.19 КоАП РФ;

3) протокол об административном правонарушении от 15.05.2023 № А-15-2023/дл, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения протоколов и материалов дела административных правонарушений Министерством и судами вынесены следующие постановления:

- постановление № А-07-2023/дл от 12.05.2023 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, вынесено уполномоченным лицом, заместителем министра сельского хозяйства и торговли Красноярского края ФИО6, не обжаловано предпринимателем, вступило в законную силу 30.05.2023 года. Административный штраф оплачен ИП ФИО1 - платежное поручение № 14546 от 25.05.2023;

- постановление от 27.06.2023 дело № 05-0566/19/2023 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей и направлением на уничтожение вместе с оборотной тарой изъятой алкогольной продукции (протокол изъятия товаров и иных вещей № А-08-2023/дл от 22.03.2023) вынесено мировым судом судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края. Не обжаловано предпринимателем, вступило в законную силу 26.09.2023 года. Административный штраф оплачен ИП ФИО1 - платежное поручение № 21121 от 19.07.2023;вступило ;

- заявление министерства № 28-25/521 от 15.05.2023 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, по представленным административным материалам и на основании протокола № А-15-2023/дл от 15.05.2023 Министерства (рассматривается в Арбитражном суде Красноярского края в рамках настоящего дела).

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.16 КоАП РФ по заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края № 28-25/521 от 15.05.2023 (протокол № А-15-2023/дл от 15.05.2023 и административные материалы Министерства) подведомственно Арбитражному суду Красноярского края.

Учитывая, что рассмотрение административных дел и вынесенных Министерством по результатам рассмотрения постановлений о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16, 14.19 КоАП РФ и рассмотрение заявления министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.16 КоАП РФ не подведомственны одному и тому же суду, органу, должностному лицу, то к заявлению Министерства № 28-25/521 от 15.05.2023 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, не подлежит применение применения части 2 и 6 статьи 4.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу л/с <***>)

ИНН <***>,

КПП 540701001,

ОГРН <***>

ОКТМО 50701000

Р/с <***> Сибирское ГУ Банка России/ УФК по Новосибирской области г. Новосибирск,

БИК 015004950

КБК 160 116 01331 01 0000 140 Административные штрафы, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

УИН 16000000000000545955

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Глубочицы Чечерского р-на Гомельской области, ИНН <***>, ОГРНИП 318246800138131, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 06.11.2018, адрес: 663090 <...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения.



Судья

Е.В. Полищук