Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А07-27228/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-27228/20
г. Уфа
02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023

Полный текст решения изготовлен 02.10.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Межрайонный центр «Семья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее - учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «Промо Танк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее - общество) о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 82 855 руб.

и встречному исковому заявлению общества к учреждению о взыскании суммы основного долга в размере 199 699 руб. 30 коп.


Судебное заседание начато 18.09.2023 в 11 ч 00 мин. с участием от истца – ФИО1 по доверенности от 16.05.2023, в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2023 до 09:05. После перерыва судебное заседание продолжено 25.09.2023 в 09:05 в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом, при участии:

От истца – ФИО1 по доверенности от 16.05.2023,

От ответчика – ФИО2, директор.


Учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 82 855 руб.

Определением от 12.01.2021 исковое заявление принято к производству суда.

От общества поступил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен.

Общество обратилось с встречным иском к учреждению о взыскании суммы основного долга в размере 199 699 руб. 30 коп.

Определением от 10.08.2020 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промо Танк» принято к производству суда для совместного рассмотрения с исковым заявлением Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Межрайонный центр «Семья».

Определением от 01.12.2021 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Экспертный центр» ФИО3 (450076, <...> этаж пом. 558).

В материалы дела 18.02.2022 от эксперта поступило ходатайство о продлении срока производства экспертизы по делу №А07-27228/2020 до 31.03.2022.

Определением от 28.02.2022 суд продлил срок проведения экспертизы.

От общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки «Экспертный центр» в материалы дела поступило письмо №229/1 от 29.03.2022 о невозможности проведения экспертизы.

Определением от 31.03.2022 заявление принято к рассмотрению суда.

Представитель ГБУ Республики Башкортостан Межрайонный центр «Семья» ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы иной экспертной организации, представил гарантийное письмо, информацию по кандидатуре эксперта.

Указанную экспертизу истец просит поручить Независимому Экспертному Центру ООО АПБ "Первый Эксперт", эксперту ФИО4 (450075, <...>, о. 700).

Ответчик кандидатуры экспертных организации не представил, против назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы не возражал.

Определением от 06.06.2022 по делу назначена судебная техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено Независимому Экспертному Центру ООО АПБ "Первый Эксперт", эксперту ФИО4 (450075, <...>, о. 700).

В материалы дела поступило заключение эксперта.

Определением от 24.11.2022 производство по делу возобновлено.

Представителем ответчика заявлен письменный отказ от встречных исковых требований.

Представитель истца требования поддержал.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 13.12.2018 №90, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту но замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ но адресу: <...> (комната девочек, 2 этаж), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 13.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 13.12.2018 №91, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: Уфа, ул. Победы, 26а (комната мальчиков, 2 этаж), далее именуемый «Объект собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей ( копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотьемлемой частью договор утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 13.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 14.12.2018 №92, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ но адресу: <...> (учебный класс № 1, № 2, 2 этаж), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 14.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 14.12.2018 №93, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ но адресу: <...> (санитарные комнаты, комната персонала, архив 2 этаж), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 14.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 14.12.2018 №94, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту по замене окоп и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: т. Уфа, ул. Победы, 26а (актовый зал, 2 этаж), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 14.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 15.12.2018 №95, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Кани гдлъному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: i. Уфа, ул. Победы, 26а (кабинеты психолога, 1 лаж), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 15.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 15.12.2018 №96, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы но Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: <...> (кухня, склад, столовая), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 15.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 15.12.2018 №97, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: <...> (медицинский блок, изолятор), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 15.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 16.12.2018 №98, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту но замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ но адресу: <...> (правое крыло, правая сторона), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 16.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 16.12.2018 №99, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: г, Уфа, ул. Победы, 26а (правое крыло, левая сторона), далее именуемый «Объект», собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 16.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор подряда от 17.12.2018 №100, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить в рамках капитального ремонта работы по Капитальному ремонту по замене окон и дверей в ГБУ Республиканский СРЦ по адресу: <...> (кабинеты сотрудников, коридоры, 1 этаж), далее именуемый «Объекта собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.

На результаты работ устанавливается гарантийный срок 3 года (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 2.1 договора Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой в приложении №1 в сумме: 99 850 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% 15 231,36, которое является неотъемлемой частью договора, утвержденной обоями сторонами.

В соответствии с пунктом 3 договора Срок выполнения работ с 17.12.2018г. по 29.12.2018г.

Приемка монтажных работ Заказчиком производится по акту сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2, справке о стоимости выполненных работ КС-3. В случае выполнения монтажных работ в объеме отличном, чем в вышеуказанных документах, в акте об этом делается отметка с указанием причин расхождения и сроков устранения недостатков, если есть вина Исполнителя (пункт 5.1 договора).

Как указывает истец, в соответствии с приказом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года№ 441-0 была проведена проверка учреждения.

В ходе проверки выявлено следующее: объемы работ и материалы по всем объектам, указанным в 11 локально-сметных расчетах на капитальный ремонт по замене окон и дверей в ГБУ РБ МЦ «Семья» по адресу: <...> (комната девочек, 2 этаж; комната мальчиков, 2 этаж; учебные классы №1,2-2 этаж; санитарные комнаты, комната персонала, архив, 2 этаж, актовый зал, 2 этаж актовый зал, 2 этаж; кабинет психолога, 1 этаж; кухня, склад, столовая; медицинский блок, изолятор; правое крыло, правая сторона; правое крыло, левая сторона; кабинеты сотрудников , коридоры, 1 этаж) практически одинаковые, что не соответствует фактическим размерам окон и дверных проемов указанных помещений.

По данным истца, работы по капитальному ремонту по замене окон и дверей фактически проведены в январе-марте 2019 года, а акты выполненных работ формы КС-2 были подписаны в период с 13.12.2018 по 17.12.2018гг.

В материалы дела истцом представлен акт от 15.07.2020 №45-20 внеплановой проверки.

Учитывая обстоятельства, истец полагает, что, были оплачены невыполненные объемы работ и не поставленные материалы на общую сумму 82 855,45 руб.

Ответчик в отзыве указанные обстоятельства опроверг, указал, что ООО «ПРОМО ТАНК» работы выполнены в полном объеме, что нарушен порядок урегулирования споров при обнаружения скрытых дефектов, поскольку представители общества не были привлечены в качестве Исполнителя во время проведения проверки 10.07.2020 года, не были о ней уведомлены.

Также указал, что в 2019 году проводилась внеплановая проверка с участием представителей общества, которая не выявила никаких нарушений.

Поскольку выявленные недостатки работ истцом не устранены, истец направил в его адрес требование об устранении недостатков.

Стороны заявили о необходимости назначения по делу судебной экспертизы с целью установления объема и стоимости выполненных работ.

Проанализировав условия договоров, суд квалифицирует их как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно положениям ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В данной статье предусмотрен механизм снижения цены договора подряда соразмерно тому, насколько качество работ не соответствовало предусмотренным договором условиям. Право требования соразмерного уменьшения установленной за работу цены возникает у заказчика лишь при наличии доказательств ненадлежащего выполнения работ подрядчиком. Правомочие по соразмерному уменьшению установленной цены предполагает возможность оценить, какая часть, какой объем работ выполнены ненадлежащим образом, с тем, чтобы в дальнейшем произвести уменьшение цены в соответствующей пропорции.

Заказчик вправе предъявить требования, в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ).

Согласно статье 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. Вместе с тем, истечение гарантийного срока не означает невозможность предъявления претензий по качеству работы, что следует из статьи 724 ГК РФ, а в соответствии с пунктом 2 статьи 756 ГК РФ предельный срок обнаружения недостатков в строительных работах составляет пять лет.

С учетом наличия между сторонами разногласий относительно соответствия объемов и стоимости выполненных работ условиям договора, судом по ходатайству истца на основании статьи 82 АПК РФ назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Независимому Экспертному Центру ООО АПБ "Первый Эксперт", эксперту ФИО4.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

- какой объем работ был выполнен на дату проведения экспертизы и какова их стоимость исходя из цен Локального сметного расчета по заключенным 11 договорам № 90-100 от 13.12.2018г. по 17.12.2018г.?

- какие работы не выполнены на дату проведения экспертизы и какова их стоимость исходя из цен Локального сметного расчета по заключенным 11 договорам № 90-100 от 13.12.2018г по 17.12.2018г.?

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта №2022.102/3-2, установлено, что рыночная стоимость работ (и материалов) по замене окон в ГБУ РБ МЦ «Семья», выполненных по договорам №90-100 от 13.12.2018 по 17.12.2018 на основании произведенного сторонами совместного акта осмотра окон и дверей, установленных по договорам №90-100 от 13.12.2018 по 17.12.2018 составляет 1 811 231,56 руб.

Сторонами каких-либо замечаний к экспертному заключению не выражено, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено.

В зал судебного заседания приглашен эксперт НЭЦ ООО АПБ "Первый Эксперт" ФИО4 для дачи пояснений.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, отказ от дачи показаний, о чем у него отобрана расписка, которая судом приобщена к материалам дела.

Эксперт ответил на вопросы сторон и суда.

Установив, что экспертное заключение соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, при этом является ясным и полным и не противоречит материалам дела, учитывая, что в названном экспертном заключении содержатся ответы на поставленные судом вопросы, заключение мотивировано, указаны ссылки на представленные для производства экспертизы документы, кроме того, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих выводы эксперта и вызывающих сомнения в обоснованности заключения (статья 65 АПК РФ), суд принимает экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, подлежащего исследованию и оценке в совокупности с иными доказательствами.

То есть, фактически выполненные подрядчиком работы соответствуют объемам, указанным в подписанных актах о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что работы, выполненные обществом с надлежащим качеством, соответствующие условиям договора и имеющие для учреждения потребительскую ценность.

Кроме того, согласно экспертному заключению стоимость выполненных работ составляет большую сумму, чем оплачено обществу учреждением.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлены доказательства, позволяющие констатировать вину общества в ненадлежащем исполнении обязательств по договорам.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Также ответчиком заявлен отказ от встречных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным его принять, производство по делу в данной части прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. При отказе в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам.

Истцом на депозитный счет суда внесены денежные средства за проведение экспертизы в размере 50 000 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы на оплату экспертизы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан Межрайонный центр «Семья» к обществу с ограниченной ответственностью «Промо Танк» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 82 855 руб.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Промо Танк» от встречных исковых требований к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан Межрайонный центр «Семья» о взыскании суммы основного долга в размере 199 699 руб. 30 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Р. Хазиахметова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МЕЖРАЙОННЫЙ ЦЕНТР "СЕМЬЯ" (ИНН: 0277052425) (подробнее)

Ответчики:

ООО ПРОМО ТАНК (ИНН: 0278157357) (подробнее)

Иные лица:

ООО АНО Экспертный центр (ИНН: 0274919251) (подробнее)
ООО АРХИТЕКТУРНО-ПРОЕКТНОЕ БЮРО ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРТ (ИНН: 0277139757) (подробнее)

Судьи дела:

Хазиахметова З.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ