Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А41-48253/2025Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-48253/2025 25 сентября 2025 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.Е. Далбаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левчук А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; должник обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Из материалов дела следует, что у должника имеется кредиторская задолженность, , которую последний не в состоянии исполнить более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Как следует из материалов дела, решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2139/22 солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 была взыскана задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей и 2 000 долларов США по курсу ЦБ РФ, установленному на день оплаты, проценты, начисленные на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.11.21 до дня ее возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 436 рублей. Соответствующие обязательства возникли из факта неисполнения ФИО5 своих обязательств перед ФИО4 по договору займа от 10.10.2018 г. 06.02.2019 г. ФИО5 скончался. Его наследниками признаны ФИО1 (дочь), ФИО2 (мать) и ФИО3 (сестра). Согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Как установлено судом, наследником ФИО3, погашено требование перед кредитором ФИО4, в размере 1 488 676 рублей основного долга, что подтверждается чеком об оплате задолженности от 14.03.2025 г., а также чеком по операции на сумму 645 249,29 рублей процентов за несвоевременное исполнение решения Мытищинского городского суда Московской области по делу № 2-2139/2022 от 19.10.2022. Исполнительное производство в рамках данного взыскания окончено 21.06.2025 г. По существу спора возражал представитель кредитора против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что решение Мытищинского городского суда Московской области по делу № 2-6391/2025 от 11.09.2025 еще не вступило в законную силу, которым в порядке регресса в пользу ФИО3 с должника взыскано 533 481.32 руб. и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем как указано в пункте 11 данного Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Однако же согласно данным ФСПП, размещённым на сайте https://fssp.gov.ru/iss/ip должник помимо этого имеет задолженность по уплате исполнительского сбора в сумме 106 079,12 руб., которое в настоящее время не погашено. Суду также не представлено доказательств погашения задолженности согласно определению Мытищинского городского суда по делу № 2139/2022 от 14.02.2024 г., которым частично удовлетворено заявление ФИО4 о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2- 2139/2022 по иску требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Взыскано в т.ч. с ФИО1 в равных долях в пользу ФИО4, взысканы расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в сумме 80 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 42 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции (подготовка возражений на кассационную жалобу) в сумме 20 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме в сумме 1 212 рублей и в сумме 324 рублей. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок. Должник является получателем пенсии по потери кормильца и студенткой очной формы обучения. Согласно разъяснениям пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.25) при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности. Из приведенных должником доводов, основанных на представленных в дело списках кредиторов и описи имущества (абзацы четвертый и пятый пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве), очевидно следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должника. Имеющегося у должника имущества, а также планируемых к поступлению периодических доходов явно недостаточно для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.Текущее материальное положение не позволяет разработать такой экономический план, который бы позволил удовлетворить требования кредиторов в максимально возможный срок, а также указывает на недостаточность имущества гражданина для расчета с кредиторами в полном объеме. С учетом изложенного суд на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определяет процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего с заключением о соответствии требованиям Закона о банкротстве. С даты признания должника банкротом и введения реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес: 141014, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, члена САУ «СРО «ДЕЛО» (адрес для направления корреспонденции: 127051, <...>) с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве. - в случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании гражданина банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Финансовому управляющему отразить в отчете по итогам процедуры банкротства сведения о наличии или отсутствии имущества у супруга (супруги) должника, в случае нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве или в течение трех лет до момента подачи заявления. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно: – Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; – Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; – Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; – Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; – Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; – Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; – Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; – Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; – Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; – Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Л.Е. Далбаева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г. Мытищи Московской Области (подробнее)ИП Казанкова Елена Владимировна (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) Судьи дела:Далбаева Л.Е. (судья) (подробнее) |