Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А24-3610/2019

28/2019-30666(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3610/2019
г. Петропавловск-Камчатский
25 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«КВТ»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику публичному акционерному обществу энергетики

и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 978 743 руб. 61 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.06.2017 (сроком на три года),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.10.2018 № КЭ-18-18-18/450Д (сроком по 31.12.2020), с правом признания иска,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КВТ» (далее – ООО «КВТ», истец; место нахождения: 683003, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик; место нахождения: 683000, <...>) о взыскании 1 978 743 руб. 61 коп., из которых: 1 950 681 руб. 41 коп. долга по оплате оказанных истцом услуг по договору № 2044 на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.06.2011 и дополнительному соглашению к данному договору от 14.10.2011 о компенсации затрат по покупке холодной воды за февраль 2019 года (далее – спорный период) и 28 062 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 27.03.2019 со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.03.2019 на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России по день фактической уплаты долга ответчиком.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 316, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору № 2044 на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.06.2011 и дополнительному соглашению к данному договору от 14.10.2011 о компенсации затрат по покупке холодной воды за заявленный период.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик признал исковые требования. Подано письменное заявление о признании исковых требований, подписанное представителем ФИО3 по доверенности от 29.10.2018 № КЭ-18-18-18/450Д, в которой оговорено право на признание иска.

Принимая во внимание согласие сторон о переходе в судебное заседание, арбитражный суд, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования признал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило наличие на стороне ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг по договору № 2044 на оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.06.2011 и дополнительному соглашению к данному договору от 14.10.2011 о компенсации затрат по покупке холодной воды за февраль 2019 года в размере 1 950 681 руб. 41 коп.

Помимо требования о взыскании указанной задолженности, истцом также заявлено требование о применении к ответчику ответственности за нарушение денежного обязательства, связанного с несвоевременной оплатой услуг, в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 27.03.2019 в размере 28 062 руб. 20 коп. со взысканием процентов с 28.03.2019 на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России по день фактической уплаты ответчиком долга.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнут факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче тепловой энергии и несения затрат по приобретению холодной воды для целей обеспечения выполнения обязанности теплоснабжающей организации перед своими потребителями в части горячего водоснабжения, в то время как ПАО «Камчатскэнерго» обязательства по оплате данных услуг не исполнило.

Поскольку оплата услуг ответчиком полностью не произведена и имеется просрочка ответчика в исполнении денежного обязательства по оплате оказанных ему услуг, требования истца о взыскании долга и процентов заявлены правомерно.

Ответчик исковые требования полностью признал, о чем подал письменное заявление.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных истцом услуг в размере 1 950 681 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 27.03.2019 в размере 28 062 руб. 20 коп. со взысканием процентов с 28.03.2019 на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России по день фактической уплаты ответчиком долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика и взыскивается в пользу истца в размере 32 787 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВТ» 2 011 531 руб. 05 коп., из них: 1 950 681 руб. 41 коп. долга, 28 062 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 787 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВТ» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 1 950 681 руб. 41 коп., начиная с 28.03.2019 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:17:57Кому выдана Громов Станислав Петрович