Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-58510/2021

4874/2023-273974(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58510/2021
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ларец» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу по иску:

истец: администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ларец» об обязании заключить договор аренды

при участии от истца: представитель ФИО2 (посредством веб-конференции); от ответчика: генеральный директор ФИО3 по паспорту

установил:

Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ларец» (далее – ответчик) с требованием об обязании заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 31.03.2021 года № 13азТ/21 путем подписания соглашения о присоединении к указанному договору.

Определением суда от 08.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по настоящему делу, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2022, требования удовлетворены.

Определением Верховного суда Российской Федерации № 307-ЭС22-20402 от 01.11.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ларец» отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

22.02.2023 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ларец» о пересмотре вступившего в законную силу решения по настоящему делу.


Определением от 02.03.2023 суд назначил судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанного заявления.

В настоящее судебное заседание стороны явились. Участие истца обеспечено посредством системы веб-конференции.

Рассмотрев заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В обоснование своего заявления ответчик ссылается на то, что многоквартирные дома, расположенные по адресу: Ленинградская область, Тихвинский рн, г. Тихвин, мкр-н 1-й, д.43, д.42 и административное здание, собственником нежилого помещения в котором является ООО «Торговый Дом Ларец», расположенное по адресу: Ленинградская область, Тихвинский р-н, г. Тихвин, мкр-н 1-й, д.42 (кадастровый номер: 47:13:1202019:1189) являются единым объектом недвижимости., что подтверждается Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 г. по делу № А56-76228/2021 (абз. 10, стр. 5; Приложение 1). Ответчик указывает, что является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и с момента государственной регистрации права собственности на данный объект, в силу закона, становится участником общей долевой собственности на земельный участок под этим многоквартирным домом (далее - МКД), и в связи с этим не может быть плательщиком арендной платы за пользование земельным участком. Данный факт был установлен Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 г. по делу № А56-76228/2021.

С учетом того, что решением по настоящему делу суд обязал ответчика заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 31.03.2021 года № 13азТ/21, решение суда от 14.12.2021 по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу ч.1 ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу № А56-58510/2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Балакир М.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:39:00

Кому выдана Балакир Марина Владимировна