Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № А40-39737/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-39737/24
г.Москва
25 октября 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО Торговый дом "Волга"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.05.2024 по делу № А40-39737/24

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис"

(ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Волга"

(ИНН: <***>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Инфорком-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО ТД "Волга" долга по агентскому соглашению №ЛИ-0211/КР от 02.11.2023 г. в размере 969 870 руб. 04 коп., пени за период с 01.12.2023 по 24.01.2024 в размере 51 727 руб. 49 коп., пени по день оплаты долга.

Решением суда от 17.05.2024 исковые требования ООО "Инфорком-Сервис" удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приложенное к апелляционной жалобе дополнительные доказательства подлежат возвращению в адрес истца в силу ч.2 ст.272.1 АПК РФ.

ООО "Инфорком-Сервис" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор №ЛИ-0211/КР от 02 ноября 2023 года, оказание услуг по договору, наличие на стороне на стороне ответчика долга по оплате агентского вознаграждения и расходов агента на сумму 969 870 руб. 04 коп., наличие оснований для взыскания пени в соответствии с п.8.5 договора за период с 01.12.2023 по 24.01.2024 в размере 51 727 руб. 49 коп., пени по день оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства исполнения обязательств в соответствии с условиями договоров, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о неизвещении о судебном разбирательстве по делу опровергаются материалами дела (л.д.76).

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.05.2024 по делу № А40-39737/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук