Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № А40-295561/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-295561/23 г.Москва 09 сентября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2024. Постановление в полном объеме изготовлено 09.09.2024. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гончарова В.Я., судей Расторгуева Е.Б., Гармаева Б.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шакк С.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЙЭС ТЕЛЕКОМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-295561/23, по иску ПАО "МТС" (ОГРН <***>) к ООО "АЙЭС ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 100 375 325 руб. 76 коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 27.01.2022, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.04.2024, Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по настоящему делу с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 100 375 325,76 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме 200 000 руб. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2024 принята к производству апелляционная жалоба ответчика на указанное решение суда, судебное заседание назначено на 09.09.2024. 09.09.2022 представители сторон представили суду подписанное уполномоченными представителями сторон подписали мировое соглашение от 06.09.2024 и ходатайствовали об его утверждении, пояснив, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, им известны и понятны. Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ. Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. С учетом положений ст.104, п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ), п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ) истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 % государственной пошлины по иску в сумме 100 000 руб., уплаченных платежным поручением № 440969 от 30.11.2021. Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченная платежным поручением № 299 от 28.06.2024 в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». Руководствуясь ст.ст. 49, 104, ст.ст.138-142, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение от 06.09.2024, заключенное между ПАО "МТС" (ОГРН <***>) и ООО "АЙЭС ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>) в следующей редакции. «ПАО «МТС» (далее также - Истец), в лице ФИО1, действующего на основании Доверенности от 27.01.2020 № 77/509-н/77-2020-3-77 (по реестру нотариуса) и ООО «АйЭс Телеком» (далее также - Ответчик), в лице Генерального директора ООО «АйЭс Телеком» ФИО3, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу № А40-295561/23-64-2386 (09АП-48707/2024), рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее«Соглашение») о нижеследующем: 1. ПАО «МТС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «АйЭс Телеком» задолженности по Договору от 21.12.2015 № 177395846088 (далее также - Договор) в размере 132 066 425 руб. 76 коп., из них: • по лицевому счету № <***> (Дополнительное соглашение № 5 от 29.03.2019 к Договору) за отчетные периоды с 01.12.2020 по 30.06.2021 в размере 68 991 856,79 руб.; • по лицевому счету № <***> (Дополнительное соглашение № 9 от 15.02.2021 к Договору) за отчетные периоды с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 63 074 568,97 руб. 2. В связи с частичным добровольным погашением задолженности Ответчиком в ходе разбирательства в суде первой инстанции Истец частично отказался от иска, уточнил исковые требования, просил взыскать 100 375 325 руб. 76 коп., из них: задолженность по лицевому счету № <***>, номер 79850700125 в размере 37 300 756 руб. 79 коп., задолженность по лицевому счету № <***>, номер 79104225842 в размере 63 074 568 руб. 97 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 требования удовлетворены в полном объеме, с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность в размере 100 375 325 (сто миллионов триста семьдесят пять тысяч триста двадцать пять) рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. 3. 31.07.2024, после рассмотрения спора судом первой инстанции, Ответчик произвел частичное добровольное погашение задолженности по лицевому счету № <***> в размере 2 938 900,00 руб. Таким образом на 09.09.2024 сумма задолженности Ответчика перед Истом за отчетные периоды с 01.12.2020 по 30.06.2021 составляет 97 436 425,76 руб., из них: задолженность по лицевому счету № <***>, номер 79850700125 в размере 34 361 856,79 руб., задолженность по лицевому счету № <***>, номер 79104225842 в размере 63 074 568 руб. 97 коп. 4. Стороны пришли к соглашению урегулировать спор путем заключения настоящего мирового соглашения на стадии апелляционного производства на следующих условиях: Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца задолженность по лицевому счету № <***> (Дополнительное соглашение № 5 от 29.03.2019 к Договору) за отчетные периоды с 01.12.2020 по 30.06.2021 в размере 34 361 856,79 руб.; по лицевому счету № <***> (Дополнительное соглашение № 9 от 15.02.2021 к Договору) за отчетные периоды с 01.02.2021 по 30.06.2021 в размере 63 074 568,97 руб. по следующему графику: Срок оплаты Сумма погашения задолженности до 30.09.2024 1 720 700,00 руб. до 25.10.2024 35 000 000,00 руб. до 20.12.2024 60 715 725,76 руб. Для целей идентификации платежей, совершаемых в счет погашения просроченной задолженности в соответствии с графиком настоящего соглашения, Ответчик обязуется платежи в счет погашения просроченной задолженности выполнять отдельным платежным документом, в назначении платежа указывать: «в счет погашения задолженности по лицевому счету № <***> или № <***> в соответствии с мировым соглашением от 06.09.2024». 5. В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе при нарушении сроков оплаты любого из платежей по графику пункта 4 настоящего соглашения или нарушения срока выплаты (возмещения) расходов по государственной пошлине по пункту 6 настоящего соглашения, Ответчик обязан единовременно в полном объеме (за вычетом погашенной части) выплатить задолженность по лицевому счету № <***> за отчетные периоды с 01.12.2020 по 30.06.2021 и по лицевому счету № <***> за отчетные периоды с 01.02.2021 по 30.06.2021. ПАО «МТС» получает исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения в виде единовременного взыскания с ООО «АйЭс Телеком суммы в размере: 97 436 425,76 руб. за вычетом суммы, погашенной в порядке исполнения пункта 4 настоящего соглашения. 6. Судебные расходы распределяются следующим образом: - в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату Истцу подлежит 50% (пятьдесят процентов) суммы уплаченной им государственной пошлины, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек; - 50% (пятьдесят процентов) суммы, уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек Ответчик обязан выплатить (возместить) Истцу, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Соглашения. 7. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом А40-295561/23-64-2386, Стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 8. Стороны признают и подтверждают, что настоящее мировое соглашение не причиняет ущерб правам и имущественным интересам Сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны”. Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2024 по делу № А40-295561/23 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ПАО "МТС" (ОГРН <***>) из федерального бюджета половину уплаченной истцом государственной пошлины по иску в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченной платежным поручением № 440969 от 30.11.2021. Возвратить ООО "АЙЭС ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченных платежным поручением № 299 от 28.06.2024. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий-судья В.Я. Гончаров Судьи: Е.Б. Расторгуев Б.П. Гармаев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "АЙЭС ТЕЛЕКОМ" (подробнее)Судьи дела:Гончаров В.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |