Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А19-28449/2024

Четвертый арбитражный апелляционный суд 672007, Чита, ул. Ленина 145 http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-28449/2024
г. Чита
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2025 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.А., судей Басаева Д.В., Жегаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Иркутска» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2025 года по делу № А19-28449/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Иркутска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...> стр. 35/7,офис 23) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) о признании незаконным решения от 06 мая 2022 года № 10-10/10 в части,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Иркутска» (далее – заявитель, ООО «СКИ» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Иркутской области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 25 по Иркутской области или Инспекция) от 06.05.2022 № 10-10/10 в части налога на прибыль организации (в части необходимости уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль за 2019 – 2021годы, на разницу сумм неверно исчисленных страховых взносов за 2019 – 2021годы).

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее – третье лицо, УФНС России по Иркутской области, Управление).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2025 года в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обжаловало его в апелляционном порядке, указав, что суд первой инстанции установил факт арифметических ошибок в расчетах налогового органа, не признал их техническими и не отменил оспариваемое решение в этой части, хотя никакого опровержения этих ошибок в материалах дела не представлено. Кроме того, суд не учел, что начисление пеней и штрафов по налоговой задолженности, возникшей до введения моратория на банкротство (с 01.04.2022 по 30.09.2022), является незаконным, так как в этот период действовал прямой запрет на применение таких финансовых санкций.

МИНФС России № 25 по Иркутской области и УФНС России по Иркутской области в представленных письменных отзывах на апелляционную жалобу считают её доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просят обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что

подтверждается отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в отношении ООО «СКИ» проведена выездная налоговая проверка по всем налогам, сборам, страховым взносам за период 2019 – 2021 годы.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт налоговой проверки от 16.08.2023 № 10-06/15 с приложениями; дополнение к акту налоговой проверки от 28.12.2023 № 10-09/21 с приложениями, принято решение, которым налогоплательщику уменьшены убытки по налогу на прибыль организаций за 2019 год на 19 655 750 рублей, за 2020 год на 172 388 рублей, за 2021 год на 12 223 281 рублей, сумма излишне заявленного НДС к возмещению из бюджета определена в размере 1 135 026 рублей.

Также решением обществу доначислены: НДС в размере 10 103 946 рублей; налог на прибыль организаций в общей сумме 28 705 087 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в общем размере 749 607 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общем размере 3 233 601 рублей; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общем размере 353 334 рублей; налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в общем размере 2 039 760 рублей.

Кроме того, общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пунктом 1 статьи 126, пунктом 1 статьи 126.1 НК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств в виде штрафов в общем размере 5 602 593,80 рублей.

ООО «СКИ», не согласившись с принятым решением, в порядке, предусмотренном статьей 139.1 НК РФ, обратилось в УФНС России по Иркутской области с апелляционной жалобой, в которой просило вышеуказанное решение изменить в части: уменьшить

налоговую базу по налогу на прибыль за 2019 – 2021 годы на сумму доначисленных страховых взносов за 2019 – 2021 годы.

Решением УФНС России по Иркутской области от 05.09.2024 № 26-13/019093@ жалоба ООО «СКИ» на решение Инспекции от 06.05.2024 № 10-10/10 оставлена без удовлетворения.

Заявитель, полагая, что решение МИФНС России № 25 по Иркутской области от 06.05.2024 № 10-10/10 в оспариваемой им части является незаконным и нарушающим его права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. Выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют обстоятельствам дела.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий, а именно:

– оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

– оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 АПК РФ указано, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19 НК РФ), признаются налогоплательщиками и на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 21 НК РФ именно налогоплательщикам предоставлено право на обжалование актов налогового органа ненормативного характера, действия или бездействия его должностных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ установлено, что налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.07.2005 № 9-П указал, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и

сборы имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

ООО «СКИ» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом экономической деятельности общества является – Строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.2), в качестве дополнительных указаны 20 иных видов деятельности.

В силу статьи 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях главы 25 Кодекса признается для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Согласно пункту 16 статьи 255 НК РФ к расходам на оплату труда относятся, в частности суммы платежей (взносов) работодателей по договорам обязательно страхования.

В соответствии со статьи 264 НК РФ, к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика, в том числе суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, начисленные в установленном настоящим Кодексом порядке, за исключением перечисленных в статье 270 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Согласно статье 421 НК РФ база для исчисления страховых взносов определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 НК РФ, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 431 НК РФ установлено, что в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование исчисляются плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в виде единой суммы.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем; физические лица, осужденные к лишению свободы и привлекаемые к труду страхователем; физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в

соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 425 НК РФ тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:

1) на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – 22%;

2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ОСС) в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – 2,9%;

3) на обязательное медицинское страхование – 5,1%.

Из оспариваемого решения следует, что по результатам выездной налоговой проверки Инспекцией установлено, что ООО «СКИ» в нарушение статей 420, 421, 431 НК РФ, при наличии признаков, указанных в пункте 1 статьи 54.1 НК РФ, на основании обстоятельств, изложенных пункте 2.3 оспариваемого решения, занижены суммы страховых взносов от суммы полученного дохода:

1) физическими лицами, выполняющими работы на объекте «Ярактинское НГКМ» для заказчика ООО «ИНК» за 2019 год на сумму 2 136 817,33 рублей;

2) физическими лицами, состоящими в штате организации, при этом получающими доход, поступающий им со счетов должностных лиц (бенефициаров) ООО «СКИ», сверх суммы дохода, отраженного в справках по форме 2-НДФЛ на сумму 1 570 741, 98 рублей;

3) физическими лицами, не состоящими в штате организации, на которых налоговыми агентами не представлены справки по форме 2-НДФЛ, за выполнение работ, полученного путем перечисления денежных средств со счетов должностных лиц (бенефициаров) ООО «СКИ» на сумму 628 983 рублей.

Таким образом, общий размер заниженных страховых взносов за 2019 – 2021годы по результатам выездной налоговой проверки составил 4 336 542 рублей.

В связи с указанным, по результатам проверки, налогоплательщику доначислены за 2019 – 2021годы налоги, в том числе: НДФЛ в размере 2 039 760 рублей, страховые взносы в размере 4 336 542 рублей.

Кроме того, за умышленную неуплату (неполную уплату) страховых взносов ООО «СКИ» привлечено к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 40 % от неуплаченных сумм страховых взносов за 2020 – 2021 годы в размере 694 499, 60 рублей: 1) за 2020 год – 475 985,20 рублей (1 189 963 рублей * 40%), из них: (страховые взносы на ОПС – 351 651,20 рублей (879 128 рублей * 40%); страховые взносы на ОМС – 81 519,20 рублей (203 798 рублей * 40%); страховые взносы на ОСС – 42 814,80 рублей (107 037 рублей * 40%)); 2) за 2021 год – 218 514,40 рублей (546 286 рублей * 40%) (страховые взносы на ОПС – 160 244,00 рублей (400 610 рублей * 40%); страховые взносы на ОМС – 37 147,20 рублей (92 868 рублей * 40%); страховые взносы на ОСС – 21 123,20 рублей (52 808 рублей * 40%)).

Как следует из оспариваемого решения, в соответствии со статьей 113 НК РФ сроки давности привлечения к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов за 2019 год истекли, в связи с чем, штраф не назначался.

Из оспариваемого решения следует, что налогоплательщиком ни в ходе выездной проверки, ни с уточненными налоговыми декларациями за 2019 – 2021 годы, представленными в рамках рассмотрения материалов проверки 19.02.2024, ни с апелляционной жалобой не представлены первичные документы, карточки счетов бухгалтерского учета, регистры налогового учета, позволяющие установить реально понесенные расходы, размер расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации товаров (работ, услуг) и внереализационных расходов, в связи с чем по результатам выездной проверки расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации, внереализационные расходы определены на основании сведений из книг покупок ООО «СКИ», расчетных счетов, налоговых деклараций (расчетов), документов (информации), имеющихся в налоговом органе.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Инспекцией при анализе расчетного счета ООО «СКИ», а также личных счетов должностных лиц (бенефициаров) Общества ФИО1 (руководитель ООО «СКИ» в проверяемый период до 13.09.2021), ФИО2 (главный инженер ООО «СКИ» в проверяемый период, с 14.09.2021 руководитель ООО «СКИ») за 2019 – 2021 годы установлено перечисление денежных средств в адрес физических лиц, как состоящих в штате организации, так и не состоящих в штате организации, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, при этом ФИО1 и ФИО2 документально не подтвердили основания перечисления денежных средств в адрес указанных физических лиц.

В связи с чем, Инспекцией сделан вывод, что ООО «СКИ» в нарушение статей 210, 226, 420, 421, 431 НК РФ налог не исчислен, не удержан, не перечислен в бюджет НДФЛ и страховые взносы с доходов следующих физических лиц:

– получивших денежные средства с расчетного счета ООО «СКИ», при этом не состоящими в штате организации, но выполняющими работы от имени ООО «СКИ» на объекте «Ярактинское нефтегазовое конденсатное месторождение» для заказчика ООО «ИНК», выполняя конкретные трудовые обязанности, подчиняясь трудовой дисциплине, распорядку и должностным лицам Общества;

– получивших денежные средства с личных счетов должностных лиц (бенефициаров) ФИО1, ФИО2, состоящими в штате организации, сверх суммы дохода, отраженного в справках по форме 2-НДФЛ за 2019 – 2021годы;

– получивших денежные средства с личных счетов должностных лиц (бенефициаров) ФИО1, ФИО2, при этом не состоящими в штате организации, на которых справки по форме 2-НДФЛ за 2019 – 2021годы представлены иными налоговыми агентами.

Также Инспекцией установлено, что ООО «СКИ» за 1 квартал 2020 года не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ с выплаты дивидендов в натуральной форме ФИО1

Так, обществом не представлены документы о выплате ФИО1 дивидендов в натуральной форме, при этом согласно информации, представленной Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области г. Иркутска и Иркутского района письмом от 19.01.2023 № 34/23, установлено, что ООО «СКИ» на основании решения единственного учредителя общества от 25.02.2020 № 7, приказа № 11/08 от 25.02.2020 передает ФИО1 в счет выплаты дивидендов за 2017, 2018, 2019 годы в размере 2 683 214,73 рублей транспортные средства: погрузчик фронтальный SHANLINZL20, каток грунтовый XCMGXS143J, погрузчик малогабаритный Bobcat S530.

Из оспариваемого решения следует, что передача указанных транспортных средств от ООО «СКИ» в адрес ФИО1 подтверждается актом приема-передачи от 25.02.2020.

Исходя из анализа расчетного счета ООО «СКИ», счета физического лица ФИО1, формы 6-НДФЛ ООО «СКИ» за 1 – 4 кварталы 2020 года Инспекцией не установлено перечислений в бюджет НДФЛ с суммы указанного дохода.

На основании изложенного Инспекция пришла к выводу о том, что ООО «СКИ» выплачены доходы, как работникам, так и иным лицам ООО «СКИ» и его руководителями

(бенефициарами) за выполнение работ (услуг), а также с выплаты дивидендов в натуральной форме учредителю общества ФИО1, что послужило основанием для доначисления НДФЛ и страховых взносов.

Как отражено в оспариваемом решении (пункт 2.9.5 – стр. 310-317) налогоплательщиком в рамках проверки, проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, а также с уточненными налоговыми декларациями за 2019-2021 годы, представленными в рамках рассмотрения материалов проверки 19.02.2024, не представлены первичные документы, карточки счетов бухгалтерского учета, регистры налогового учета, позволяющие установить реально понесенные расходы, размер расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации товаров (работ, услуг) и внереализационных расходов за 2019 – 2021 годы, в связи с чем по результатам выездной проверки расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации, внереализационные расходы определены на основании сведений книг покупок ООО «СКИ», сведений о перечислении денежных средств по расчетным счетам, сведений налоговых деклараций (расчетов), документов (информации), имеющихся в налоговом органе.

Кроме того, учитывая, что по результатам выездной налоговой проверки доначислен НДФЛ и страховые взносы (разделы 2.8, 2.10 решения), в соответствии с положениями пункта 1 статьи 255 НК РФ в состав расходов подлежат включению суммы выплат заработной платы и страховых взносов.

Суммы принятых расходов в части страховых взносов отражены в таблицах на стр. 311-312, 313-314, 316 оспариваемого решения.

Согласно пояснениям ответчика, озвученным в ходе рассмотрения дела и изложенным в отзыве на заявление, указанные суммы соответствуют суммам доначисленных Инспекцией страховых взносов, приведенных в разделе 2.10 решения Инспекции (стр. 323 решения). Так, например, за 2019 год на стр. 311-312 решения в таблице отражено, что сумма принятых в расходы страховых взносов составляет 2 600 293,16 рублей, в том числе в ПФР – 3 084 268,68 рублей (в т.ч. доначисленных по выездной налоговой проверке – 1 953 862,88 рублей), на ОМС – 714 989,56 рублей (в т.ч. доначисленных по выездной налоговой проверке – 452 940,94 рублей), в ФСС – 342 497,38 рублей (в т.ч. доначисленных по выездной налоговой проверке – 193 489,34 рублей). На странице 323 решения в таблице отражено, что сумма доначисленных по результатам выездной проверки страховых взносов составила за 2019 год 2 600 293 рублей, в том числе на ОПС (ПФР) – 1 953 863 рублей, на ОМС – 452 941 рублей, в ФСС – 193 489 рублей. Аналогичная ситуация при учете налоговым органом расходов по страховым взносам за 2020 – 2021 годы.

Заявитель, возражая относительно произведенного налоговым органом расчета, указал на неверное исчисление налоговым органом сумм НДФЛ и страховых взносов, представил контррасчет. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявитель указал, что установленные налоговым органом суммы фактически выплаченных денежных средств на лицевые счета физических лиц в размере 6 482 612,53 рублей – за 2019 год, 2 602 515,18 рублей – за 2020 год, 754 090,00 рублей – за 2021 год обществом не оспариваются. Возражений относительно примененных налоговым органом ставок для исчисления страховых взносов, заявителем также не заявлено.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, налоговая база для начисления сумм страховых вносов за 2019 – 2021 годы определена налоговым органом следующим образом: сумма фактически выплаченных денежных средств на лицевые счета физических лиц + исчисленный с указанных сумм НДФЛ.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив расчет налогового органа и контррасчет общества, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что налоговой базой для исчисления сумм страховых взносов и сборов за спорный период будет являться установленная Инспекцией в ходе проверки сумма фактически выплаченных денежных средств на лицевые счета физических лиц.

Учитывая установленные в ходе проведения выездной налоговой проверки обстоятельства, выводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, принимая во внимание что, с учетом положений Закона № 125-ФЗ исчисление страховых взносов на ОСС Инспекцией не производилось в отношении 27 физических лиц, поскольку их взаимоотношения с налогоплательщиком расценены налоговым органом как отношения в рамках гражданско-правовых договоров, расчет НДФЛ и страховых взносов на ОПС, ОМС и ФСС должен быть следующим.

1. Расчет получивших денежные средства с расчетного счета ООО «СКИ», при этом не состоящими в штате организации, но выполняющими работы от имени подрядной организации ООО «СКИ» на объекте «Ярактинское нефтегазовое конденсатное месторождение» для заказчика ООО «Иркутская нефтяная компания» (далее – ООО «ИНК»), выполняя конкретные трудовые обязанности, подчиняясь трудовой дисциплине, распорядку и должностным лицам общества.

Так, налоговой базой для исчисления страховых взносов будет являться сумма произведенных в пользу физических лиц выплат, т.е. налоговая база ООО «СКИ» за 2019 год для расчета страховых взносов составляет 6 482 612,53 рублей.

С учетом того, что в отношении каждого физического лица, которому ООО «СКИ» производились вышеуказанные выплаты, размер которых нарастающим итогом с начала

года не превышал предельных величин, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2018 № 1426, для расчета страховых взносов по ОПС, ОСС, ОМС должны быть применены тарифы в размере 22%, 2,9%, 5,1% соответственно.

Так, страховые взносы составят: ОПС – 1 426 174,76 рублей (6 482 612,53 рублей × 22%); ОМС – 330 613,24 рублей (6 482 612,53 рублей × 5,1%); ОСС – 134 200,80 рублей (4 627 613,65 рублей × 2,9%) – в отношении 22 ФЛ.

Таким образом, в нарушение статей 420, 421, 431 НК РФ обществом занижены суммы страховых взносов от суммы полученного дохода физическими лицами, выполняющими работы на объекте «Ярактинское НГКМ» для заказчика ООО «ИНК» за 2019 год на сумму 1 890 988,80 рублей (1 426 174,76 рублей + 330 613,24 рублей + 134 200,80 рублей).

2. Расчет получивших денежные средства с личных счетов должностных лиц (бенефициаров) ФИО1, ФИО2, состоящих в штате организации, сверх суммы дохода, отраженного в справках по форме 2-НДФЛ за 2019 – 2021 годы.

Налоговой базой для исчисления страховых взносов будет являться сумма произведенных в пользу физических лиц выплат, т.е. налоговая база ООО «СКИ» за 2019-2021 годы для расчета страховых взносов составляет 4 633 457,18 рублей, а именно: за 2019 год – 1 276 852 рублей; за 2020 год – 2 602 515,18 рублей; за 2021 год – 754 090 рублей.

С учетом того, что в отношении каждого физического лица, которому ООО «СКИ» производились вышеуказанные выплаты, размер которых нарастающим итогом с начала года не превышал предельных величин, установленных Постановлениями Правительства РФ от 28.11.2018 № 1426, от 06.11.2019 № 1407, от 26.11.2020 № 1935, для расчета страховых взносов по ОПС, ОСС, ОМС подлежат применению тарифы в размере 22%, 2,9%, 5,1% соответственно.

Как указывалось судом выше, относительно применения указанных тарифов заявитель возражений не заявил.

Так, страховые взносы составят:

за 2019 год – 383 055,60 рублей: ОПС – 280 907,44 рублей (1 276 852 рублей × 22%); ОМС – 65 119,45 рублей (1 276 852 рублей × 5,1%); ОСС – 37 028,71 рублей (1 276 852 рублей × 2,9%);

за 2020 год – 780 754,55 рублей: ОПС – 572 553,34 рублей (2 602 515,18 рублей × 22%); ОМС – 132 728,27 рублей (2 602 515,18 рублей × 5,1%); ОСС – 75 472,94 рублей (2 602 515,18 рублей × 2,9%);

за 2021 год – 226 227 рублей: ОПС – 165 899,80 рублей (754 090 рублей × 22%); ОМС – 38 458,59 рублей (754 090 рублей × 5,1%); ОСС – 21 868,61 рублей (754 090 рублей × 2,9%).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ООО «СКИ» в нарушение статей 420, 421, 431 НК РФ занижены суммы страховых взносов от суммы полученного дохода физическими лицами, являющимися работниками ООО «СКИ» сверх сумм доходов, отраженных в справках по форме 2-НДФЛ, за 2019 – 2021 годы на сумму 1 390 037,15 рублей (383 055,60 рублей + 780 754,55 рублей + 226 227 рублей)

3. Расчет получивших денежные средства с личных счетов должностных лиц (бенефициаров) ФИО1, ФИО2, при этом не состоящими в штате организации, на которых справки по форме 2-НДФЛ за 2019 – 2021 годы представлены иными налоговыми агентами.

Налоговой базой для исчисления страховых взносов будет являться сумма произведенных в пользу физических лиц выплат, т.е. налоговая база ООО «СКИ» за 2019 – 2021 годы для расчета страховых взносов составляет 1 891 173 рублей, в том числе: за 2019 год – 100 000 рублей; за 2020 год – 933 800 рублей; за 2021 год – 857 373 рублей.

С учетом того, что в отношении каждого физического лица, которому ООО «СКИ» производились вышеуказанные выплаты, размер которых нарастающим итогом с начала года не превышал предельных величин, установленных Постановлениями Правительства РФ от 28.11.2018 № 1426, от 06.11.2019 № 1407, от 26.11.2020 № 1935, для расчета страховых взносов по ОПС, ОСС, ОМС подлежат применению тарифы в размере 22%, 2,9%, 5,1% соответственно.

Так, страховые взносы составят:

за 2019 год – 27 100 рублей: ОПС – 22 000 рублей (100 000 рублей × 22%); ОМС – 5 100 рублей (100 000 рублей × 5,1%); ОСС – не начислялся, поскольку, как установлено в ходе проверки, выплата ФЛ осуществлена по гражданско-правовому договору;

за 2020 год – 272 310 рублей: ОПС – 205 436 рублей (933 800 рублей × 22%); ОМС – 47 623,80 рублей (933 800 рублей × 5,1%); ОСС – 19 250,20 рублей (663 800 рублей × 2,9%) – в отношении 3 ФЛ;

за 2021 год – 257 211,90 рублей: ОПС – 188 622,06 рублей (857 373 рублей × 22%); ОМС – 43 726,02 рублей (857 373 рублей × 5,1%); ОСС – 24 863,82 рублей (857 373 рублей × 2,9%) – в отношении 1 ФЛ.

Таким образом, ООО «СКИ» в нарушение статей 420, 421, 431 НК РФ занижены суммы страховых взносов от суммы полученного дохода физическими лицами,

являющимися работниками ООО «СКИ» сверх сумм доходов, отраженных в справках по форме 2-НДФЛ, за 2019 – 2021 годы на сумму 556 621,90 рублей (27 100 рублей + 272 310 рублей + 257 211,90 рублей).

С учетом изложенного, общая сумма исчисленных налоговым органом страховых взносов за 2019 – 2021 годы составила 3 837 647,85 рублей, в том числе:

за 2019 год – 2 301 144,40 рублей, в том числе: ОПС – 1 729 082,20 рублей, ОМС – 400 832,69 рублей, ОСС – 171 229,51 рублей;

за 2020 год – 1 053 064,55 рублей, в том числе: ОПС – 777 989,34 рублей, ОМС – 180 352,07 рублей, ОСС – 94 723,14 рублей;

за 2021 год – 483 438,90 рублей, в том числе: ОПС – 354 521,86 рублей, ОМС – 82 184,61 рублей, ОСС – 46 732,43 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, расходы составят:

Сумма по решению (руб.)

*(ВНП) – данные по выездной налоговой проверке

*(НП) – данные

налогоплательщика по декларации

Сумма расчета с учетом арифметической ошибки налогового органа

Расхождение

2019 год

Сумма расходов, в т.ч.:

85 142 162

84 843 013,24

- 299 148,76

страховые взносы ОПС

3 084 268,68 (1 953 862,88 (ВНП) + 1 130 405,80 (НП))

2 859 488

(1 729 082,20 (ВНП) + 1 130 405,80 (НП))

- 224 780,68

страховые взносы ОМС

714 989,56

(452 940,94 ВНП) + 262 048,62 (НП))

662 881,31

(400 832,69 (ВНП) + 262 048,62 (НП))

- 52 108,25

страховые взносы ОСС

342 497,38

(193 489,34 (ВНП) + 149 008,04 (НП))

320 237,55

(171 229,51 (ВНП) + 149 008,04 (НП))

- 22 259,83

2020 год

Сумма расходов, в т.ч.:

105 132 011,75

104 995 113,36

- 136 898,39

страховые взносы ОПС

1 363 193,10

(879 127,95 (ВНП) + 484 065,15 (НП))

1 262 054,49

(777 989,34 (ВНП) + 484 065,15 (НП))

- 101 138,61

страховые взносы ОМС

316 012,95

(203 797,84 (ВНП) + 112 215,11 (НП))

292 567,18

(180 352,07 (ВНП) + 112 215,11 (НП))

- 23 445,77

страховые взносы ОСС

170 845,76

(107 037,15 (ВНП) + 63 808,61 (НП))

158 531,75

(94 723,14 (ВНП) + 63 808,61 (НП))

- 12 314,01

2021 год

Сумма расходов, в т.ч.:

38 395 497,74

38 332 650,69

- 62 847,05

страховые взносы ОПС

898 675,70

(400 609,70 (ВНП) + 498 066 (НП))

852 587,86

(354 521,86 (ВНП) + 498 066 (НП))

- 46 087,84

страховые взносы ОМС

208 329,61

(92 868,61 (ВНП) + 115 461 (НП))

197 645,61

(82 184,61 (ВНП) + 115 461

(НП))

- 10 684

страховые взносы ОСС

118 461,64

(52 807,64 (ВНП) + 65 654 (НП))

112 386,43

(46 732,43 (ВНП) + 65 654

- 6 075,21

(НП))

Расчет налога на прибыль 2019 год.

С учетом представленных расчетов, расчет налога на прибыль за 2019 год составит:

Наименование показателя

По данным ООО

«СКИ» по уточненной

налоговой декларации от

19.02.2024

По данным

выездной налоговой

проверки (по решению)

По данным расчета с

учетом арифметической

ошибки налогового

органа

Разница (гр. 4 – гр. 3)

1

2

3

4

5

Доходы от реализации

119 126 854

119 126 854

119 126 854

0

Внереализационные доходы

154 403

154 403

154 403

0

Итого доходы

119 281 257

119 281 257

119 281 257

0

Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации

135 576 601

83 831 347

83 532 198

- 299 149

Внереализационные расходы

3 360 406

1 310 815

1 310 815

- 2 049 591

Итого расходы

138 937 007

85 142 162

84 843 013

- 299 149

Убытки

19 655 750

0

0

-19 655 750

Налоговая база для исчисления налога

0

+ 34 139 095

34 139 095+299 149= 34 438 244

+ 299 149

Сумма исчисленного налога на прибыль - всего, в том числе:

0

+ 6 827 819

34 438 244 *20% = 6 887 649

+ 59 830

в федеральный бюджет

0

+ 1 024 173

6 887 649 *15 % = 1 033 147

+ 8 974

в бюджет субъекта РФ

0

+ 5 803 646

6 887 649*85%= 5 854 502

+ 50 856

Поскольку сумма страховых взносов за 2019 год уменьшится, равно как и

уменьшится сумма расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации,

следовательно, увеличится сумма налога на прибыль организаций за 2019 год.

Таким образом, сумма налога на прибыль организаций к уплате за 2019 год

увеличится на 59 830 рублей. Расчет налога на прибыль за 2020 год.

С учетом представленных расчетов, расчет налога на прибыль за 2020 год составит:

Наименование показателя

По данным ООО

«СКИ» по уточненной

налоговой декларации от

19.02.2024

По данным

выездной налоговой

проверки (по решению)

По данным расчета с учетом

арифметической

ошибки налогового органа

Разница (гр. 4 – гр. 3)

1

2

3

4

5

Доходы от реализации

182 891 954

182 891 954

182 891 954

0

Внереализационные доходы

9 635 296

9 635 296

9 635 296

0

Итого доходы

192 527 250

192 527 250

192 527 250

0

Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации

183 317 327

104 499 855

104 362 957

- 136 898

Внереализационные расходы

9 382 311

632 157

632 157

- 8 750 154

Итого расходы

192 699 638

105 132 012

104 995 114

- 136 898

Убытки

- 172 388

0

0

- 172 388

Налоговая база для исчисления налога

0

+ 87 395 238

87 395 238+

136 898= 87 532 136

+ 136 898

Сумма исчисленного налога на прибыль - всего, в том

числе:

0

+ 17 479 048

17 479 048+27 379= 17 506 427

+ 27 379

в федеральный бюджет

0

+ 2 621 857

17 506 427*15%= 2 625 964

+ 4 107

в бюджет субъекта РФ

0

+ 14 857 191

17 506 427*85%= 14 880 463

+ 23 272

Поскольку сумма страховых взносов за 2020 год уменьшится, равно как и

уменьшится сумма расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, следовательно, увеличится сумма налога на прибыль организаций за 2020 год.

Таким образом, сумма налога на прибыль организаций к уплате за 2020 год увеличится на 27 379 рублей.

Расчет налога на прибыль за 2021 год:

Наименование показателя

По данным ООО

«СКИ» по уточненной

налоговой декларации от

19.02.2024

По данным

выездной налоговой

проверки (по решению)

По данным расчета с учетом

арифметической

ошибки налогового органа

Разница

(гр. 4 – гр. 3)

1

2

3

4

5

Доходы от реализации

54 491 993

54 491 993

54 491 993

0

Внереализационные доходы

8 202 103

8 894 603

8 894 603

+ 692 500

Итого доходы

59 694 096

60 386 596

60 386 596

+ 692 500

Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации

69 057 797

38 223 625

38 160 778

- 62 847

Внереализационные расходы

2 859 580

171 873

171 873

- 2 687 707

Итого расходы

71 917 377

38 395 498

38 332 651

- 62 847

Убытки

- 12 223 281

0

0

- 12 223 281

Налоговая база для исчисления налога

0

+ 21 991 098

21 991 098+136 898= 22 053 945

+ 136 898

Сумма исчисленного налога на прибыль - всего, в том

числе:

0

+ 4 398 220

22 053 945*20%= 4 410 789

+ 12 569

в федеральный бюджет

0

+ 659 733

22 053 945*15%= 661 618

+ 1 885

в бюджет субъекта РФ

0

+ 3 738 487

22 053 945*85%= 3 749 171

+ 10 684

Поскольку сумма страховых взносов за 2021 год уменьшится, равно, как и

уменьшится сумма расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, следовательно, увеличится сумма налога на прибыль организаций за 2021 год.

Таким образом, сумма налога на прибыль организаций к уплате за 2021 год увеличится на 12 569 рублей.

На основании представленного расчета за 2019 – 2021 годы общая сумма налога на прибыль к уплате в бюджет за 2019-2021года увеличится на 99 778 рублей.

Таким образом, учитывая то, что сумма налога на прибыль увеличится на 99 778 рублей, сумма штрафных санкций по пункту 3 статьи 122 НК РФ, рассчитанных на сумму доначисленного к уплате налога, также увеличится и, с учетом примененных Инспекцией смягчающих ответственность обстоятельств, составит: за 2020 год – 5 475,80 рублей (27 379 рублей × 40% / 2 раза), за 2021 год – 2 513,80 рублей (12 569 рублей × 40% / 2 раза), а всего 7 989,60 рублей.

Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, при рассмотрении спора о законности решения налогового органа суд не может ухудшить положение налогоплательщика и пересчитать его обязательства в сторону увеличения, следовательно, оспариваемое решение не может быть изменено судом, отменено или признано недействительным.

Поскольку произведенный судом расчет ухудшает положение налогоплательщика, апелляционный суд считает, что в рассматриваемом случае, решение Межрайонной ИФНС России № 25 по Иркутской области от 06.05.2022 № 10-10/10 в оспариваемой обществом части не нарушает права и законные интересы заявителя.

Довод апелляционной жалобы о том, что налоговым органом сумма неустойки, указанной за период 2019 – 2021 является недостоверной и противоречит публичным интересам ввиду введения Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497 моратория на начисление неустоек за период с 01.04.2022 по 30.10.2022 отклоняется судом апелляционной инстанции, в связи с тем, что оспариваемым решением начисление неустойки (пени) не производилось.

Довод заявителя о том, что начисление штрафа также противоречит публичным интересам в связи с введением моратория, не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за

просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании либо оспаривании финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что лицо, на которое он распространяется, в действительности не пострадало от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и его ссылки на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения такого лица может не учитывать возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при рассмотрении вопроса о возможности освобождения организации от начисления санкций в период моратория необходимо установить, что организация действительно пострадала от обстоятельств, послуживших основанием для установления моратория, а также отсутствие у организации проявления заведомо недобросовестного поведения.

В рассматриваемом случае, как правильно указал суд первой инстанции, основанием для доначисления НДФЛ и страховых взносов послужил факт выплаты доходов как работникам, так и иным лицам ООО «СКИ» и его руководителями (бенефициарами) за выполнение работ (услуг), а также с выплаты дивидендов в натуральной форме учредителю Общества ФИО1

Действия общества квалифицированы по пункту 1 статьи 54.1 НК РФ, как умышленное уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, доводы заявителя о неправомерном начислении штрафа по пункту 3 статьи 122 НК РФ в связи с действием моратория, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что решение МИФНС России № 25 по Иркутской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.05.2022 № 10-10/10 в оспариваемой обществом части не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

При принятии апелляционной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Применительно к статье 110 АПК РФ неуплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 50 БК РФ

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2025 года по делу № А19-28449/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Иркутска» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664043, <...> стр. 35/7,офис 23) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 30 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья Сидоренко В.А.

Судьи Басаев Д.В.

Жегалова Н.В.