Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № А42-2798/2018

1076/2019-299288(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-2798/2018-8
25 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тойвонена И.Ю. судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю. при ведении протокола судебного заседания: Царевым И.И. при участии: Коротеев С.В. – финансовый управляющий от Пазыч М.Г.: Рихтер М.А., по доверенности от 17.12.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12304/2019) финансового управляющего Коротеева Сергея Викторовича

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.2019 по делу № А42-2798/2018-8 (судья Киличенкова М.А.), принятое

по жалобе Пазыч Марии Геннадьевны о признании действий (бездействия) финансового управляющего Коротеева Сергея Викторовича незаконными

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пазыч Марии Геннадьевны

установил:

гражданка Пазыч Мария Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.05.2018 гражданка Пазыч М.Г. признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Коротеев Сергей Викторович, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Гражданка Пазыч М.Г. обратилась в суд с заявлением (жалобой) о признании незаконным бездействия финансового управляющего Коротеева С.В., выразившегося в отказе в передаче средств из конкурсной массы должника в качестве прожиточного минимума. Впоследствии заявитель уточнил заявленные требования и просил признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Коротеева С.В., выразившиеся в непередаче должнику, начиная с декабря 2018 года, денежных средств, находящихся на счете должника, открытом в


публичном акционерном обществе «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО «Банк ФК «Открытие»), представляющих собой пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности (на несовершеннолетнего ребенка должника), ежемесячные выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, ежемесячные денежные выплаты инвалидам. Уточнение требования принято судом.

К участию в деле в качестве в качестве заинтересованных лиц в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены Союз арбитражных управляющих «Возрождение», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – Управление Росреестра по Мурманской области), акционерное общество «Национальная страховая компания Татарстан», Отдел опеки и попечительства Комитета по образованию администрации г. Мурманска, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Мурманска (далее - УПФР в Ленинском АО г. Мурманска), ПАО «Банк ФК «Открытие».

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.2019 признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Коротеева Сергея Викторовича, выразившиеся в непередаче должнику Пазыч Марии Геннадьевне с декабря 2018 года денежных средств, находящихся на счете должника, открытом в ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие», представляющих собой пенсию по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности на несовершеннолетнего ребенка должника, ежемесячные выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, ежемесячные денежные выплаты инвалидам на несовершеннолетнего ребенка должника, а также в несвоевременной передаче должнику денежных средств, представляющих собой ежемесячные жилищно- коммунальные выплаты по основанию «Дети-инвалиды».

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Коротеев С.В. просит определение суда первой инстанции от 09.04.2019 отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Управляющий указывает на то, что Закон о банкротстве не возлагает на финансового управляющего обязанности снимать не принадлежащие должнику денежные средства, не входящие в конкурсную массу и передавать их должнику.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Финансовый управляющий доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель Пазыч М.Г. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Просил судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Пунктом 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено


право гражданина, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, обжаловать действия арбитражного управляющего, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у должника имеется несовершеннолетняя дочь, Пазыч М.А., 2011 г.р., которой согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы № 3 (педиатрического) от 01.11.2015 установлена инвалидность.

Согласно справке государственного УПФР в Ленинском АО г. Мурманска от 21.03.2019, Пазыч М.А. с 26.10.2011 по 09.08.2029 установлена государственная пенсия по инвалидности, размер которой в период с 01.05.2018 по 31.03.2019 составляет ежемесячно: размер пенсии – 17 405 руб., 42 коп., размер ЕДВ - 2 590 руб. 24 коп. (ежемесячно в период с 01.05.2018 по 31.01.2019) и 2 701 руб. 62 коп. (ежемесячно с 01.02.2019 по 31.03.2019) размер компенсации на уход за ребенком инвалидом - 7700 руб.

Из указанной справки следует, что соответствующие денежные средства перечисляются на открытый на имя должника (Пазыч М.Г.) расчетный счет № 40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие».

Кроме того, согласно справке государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки г. Мурманска» (далее - Центр социальной поддержки г. Мурманска) от 12.03.2019, Пазыч М.Г. является получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме в виде ежемесячной жилищно- коммунальной выплаты (далее - ЕЖКВ) по основанию «Дети-инвалиды».

Размер ЕЖКВ за период с 01.05.2018 по 28.02.2019 составлял: за май 2018 года - 2 346 руб. 07 коп., за июнь 2018 года - 2 442 руб. 20 коп., за июль 2018 года - 2 450 руб. 84 коп., за август 2018 года - 2 644 руб. 48 коп., за сентябрь 2018 года - 2 306 руб. 46 коп., за октябрь 2018 года - 3 153 руб. 53 коп., за ноябрь 2018 года - 2 744 руб. 36 коп., за декабрь 2018 года - 2 751 руб. 61 коп., за январь 2019 года - 2 941 руб. 36 коп., за февраль 2019 года - 5 661 руб. 94 коп.

Из данной справки также следует, что ЕЖКВ перечисляется на расчетный счет № 40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие». Выпиской по расчетному счету № 40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие», сформированной по состоянию на 20.03.2019, подтверждается, что на указанный счет с декабря 2018 года по март 2019 года поступили следующие денежные средства: пенсионные выплаты в общей сумме 111 005 руб. 40 коп. (раздел выписки «операции по контракту 281-Р-89138710), а также суммы ЕЖКВ: 20.12.2018 (за декабрь 2018 года)- 2 751 руб. 61 коп., 06.02.2019 (за январь 2019 года) - 2 941 руб. 36 коп., 28.02.2019 (за февраль 2019 года) - 5 661 руб. 94 коп. (раздел справки «операции по карте).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).


В суде первой инстанции представитель должника пояснил, что начиная с декабря 2018 года финансовый управляющий Коротеев С.В., получив сведения о наличии соответствующего счета, распоряжается счетом должника № 40817810822812898174 в ПАО «Банк ФК «Открытие». До декабря 2018 года Пазыч М.Г. самостоятельно распоряжалась данным счетом, снимая денежные средства и совершая оплаты покупок, что не оспаривается должником.

Должник указывал и финансовый управляющий данное обстоятельство не отрицал, что Пазыч М.Г. не получала выплат на ребенка-инвалида начиная с декабря 2018 года.

Должник обращался к финансовому управляющему с требованием о выплате прожиточного минимума на нее и ее несовершеннолетнего ребенка в декабре 2018 года, в марте 2019 года.

ПАО «Банк ФК «Открытие» в ответ на обращение Пазыч М.Г. указал, что в данной ситуации денежные средства могут быть получены только финансовым управляющим. В связи с неполучением соответствующих пенсионных выплат и ЕЖКВ Пазыч М.Г. 18.01.2019 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что в декабре 2018 года к финансовому управляющему обратилась Пазыч М.Г. с требованием выдать прожиточный минимум на нее и ее несовершеннолетнего ребенка.

Из приобщенного к материалам письма от 21.01.2019, адресованного финансовым управляющим ПАО «Бинбанк» (ПАО «Бинбанк» объединено с ПАО «Банк ФК «Открытие») и Пазыч М.Г. (для сведения), следует, что управляющим указано на необходимость ежемесячно переводить денежные средства в размере 30 560 руб. (прожиточный минимум на должника и ее ребенка) со счета должника, открытого в ПАО «Бинбанк» на счет в ПАО «Сбербанк».

Ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции доказательства направления письма в банк финансовым управляющим не представлены.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что денежные средства, представляющие собой пенсионные выплаты на ребенка-инвалида, не были переданы должнику. Должник 06.03.2019 представил в материалы дела письменные уточнения к жалобе, указав на поступление на счет № 40817810822812898174 пенсионных выплат на ребенка-инвалида, а также в подтверждение данного обстоятельства - выписку по счету и справку в УПФР в Ленинском АО г. Мурманска.

Должник 14.03.2019 вручил финансовому управляющему заявление о выдаче денежных средств, в котором просил выдать денежные средства, находящиеся на счете № 40817810822812898174 и поступившие на данный счет с декабря 2018 года, должнику лично на руки.

К заявлению приложены, в том числе, копии справки УФПР в Ленинском АО г. Мурманска, Центра социальной поддержки г. Мурманска, выписка по счету № 40817810822812898174.

Несмотря на получение сведений о наличии на расчетном счете должника № 40817810822812898174 денежных средств, представляющих собой пенсионные выплаты на ребенка-инвалида и ЕЖКВ, на момент судебного заседания 03.04.2019, пенсионные выплаты переданы должнику не были, были переданы только выплаты по ЕЖКВ в сумме 11 354 руб. 91 коп. Передачу должнику денежных средств по ЕЖКВ в общей сумме 11 354 руб. 91 коп. подтвердили в судебном заседании финансовый управляющий и представитель должника. В письме от 18.03.2019 финансовый управляющий Коротеев С.В. сообщил должнику, что готов передать


поступившие на счет № 40817810822812898174 суммы ЕЖКВ (что и было впоследствии выполнено).

Финансовый управляющий сообщил Пазыч М.Г., что иных поступлений на счет № 40817810822812898174, в том числе пенсионных выплат на ребенка- инвалида, не имелось.

В суде первой инстанции 03.04.2019 финансовый управляющий также указал, что, кроме ЕЖКВ, иных денежных средств на счет № 40817810822812898174 с декабря 2018 года не поступало.

Судом первой инстанции установлено, что из выписки по счету № 40817810822812898174, сформированной по состоянию на 20.03.2019, следует, что на указанный счет с декабря 2018 года по март 2019 года поступили пенсионные выплаты в общей сумме 111 005 руб. 40 коп. (раздел выписки «операции по контракту 281-Р89138710).

Остаток денежных средств на 20.03.2019 (баланс) составляет 122 789 руб. 74 коп., из справки УПФР в Ленинском АО г. Мурманска также следует, что пенсионные выплаты перечисляются на счет № 40817810822812898174.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Судом первой инстанции принято во внимание и дана оценка тому обстоятельству, что финансовый управляющий с декабря 2018 года располагал сведениями о поступающих на счет должника № 40817810822812898174 денежных средствах (Коротеев С.В. с декабре 2018 года обращался с претензией от 11.12.2018 в ПАО «Бинбанк» в связи с совершением операций по счету в период с 08.05.2018 по 20.11.2018, в которой ссылался на данные выписки по счету № 40817810822812898174), однако не передал должнику денежные средства, которые поступали на данный счет должника и не составляли конкурсную массу (пенсионные выплаты на ребенка-инвалида).

Данные денежные средства, представляющие собой пенсионные выплаты на ребенка-инвалида, не были переданы должнику в процессе рассмотрения жалобы, доказательств обратного в материалы обособленного спора, не представлено.

Должнику были переданы только денежные средства, представляющие собой ЕЖКВ, однако передача должником указанных средств произведена финансовым управляющим несвоевременно, только после обращения заявителя с жалобой в суд на действия (бездействие) финансового управляющего должника.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что указанные действия финансового управляющего нарушают права должника и его несовершеннолетнего ребенка-инвалида, в связи с чем, удовлетворил жалобу Пазыч М.Г.

С учетом изложенного, оснований для отмены (изменения) судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 09.04.2019 по делу № А42-2798/2018-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Ю. Тойвонен Судьи Л.С. Копылова

А.Ю. Слоневская