СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2017 г. по делу № А24-2938/2015

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

15/2017-14006(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-2938/2015
г. Петропавловск-Камчатский
13 апреля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Администрации Елизовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 01.07.2015 по делу № 21-05/33-15А

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Сервис», общество с ограниченной ответственностью «Стройизделие», Елизовская городская прокуратура,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по

доверенности от 13.01.2017 (сроком до

31.12.2017);

от заинтересованного

лица: ФИО3 – представитель по

доверенности от 23.11.2016 № 3315/01,

(сроком до 31.12.2017);

от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–171, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать недействительным решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 11.07.2015 по делу № 21-05/33-15А.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю устранить нарушение законных прав и интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун