Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А40-6086/2015




именем Российской Федерации


Решение



г. Москва Дело № А40-6086/15-35-41

05.06.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании

заявление ООО «НатурФарма» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.05.2016 г.

дело по иску ООО «НатурФарма» к ответчику ОАО «ВЭБ-лизинг»

правопреемник ООО Билдинг Групп»

о взыскании 1 639 427,87 руб.

с участием:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 14.11.2016 г.

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 22.01.2018г. б/н

от ООО Билдинг Групп» - не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года по делу А40-35970/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года по делу А40-35970/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2016 года Должника признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-6086/15-35-41 от 02 декабря 2015 года с ОАО «ВЭБ-Лизинг» в пользу ООО «НатурФарма» взыскана задолженность в размере 1 113 990,78 руб.

29 февраля 2016 года между ООО «НатурФарма» и ООО «Билдинг Групп» заключен договор уступки права (цессии) №3/2-2016, в соответствии с которым задолженность, взысканная с ОАО «ВЭБ-Лизинг» была уступлена ООО «Билдинг Групп».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года по делу А40-6086/15-35-41 произведена процессуальная замена взыскателя по делу с ООО «НатурФарма» на ООО «Билдинг Групп».

Вместе с тем, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 года по заявлению конкурсного управляющего был договор уступки права (цессии) №3/2-2016 от 29 февраля 2016 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, в виде возврата задолженности ОАО «ВЭБ- Лизинг» по делу ООО «НатурФарма».

В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную. силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с положениями п.1 ст.310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с положениями п.1 ст.311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1)вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2)новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с положениями п.3 ст.311 АПК РФ, новым обстоятельством, в том числе является, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Поскольку определение о процессуальной замене Истца по делу вынесено на основании договора уступки, который в последствии был принять недействительным, указанный судебный акт подлежит пересмотру в связи с новыми обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отменить по новым обстоятельствам определение от 23.05.2016 г. о процессуальной замене ООО «НатурФарма» на ООО «Билдинг Групп».

Назначить к судебному заседанию на 01.07.2019 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, Зал судебных заседаний №5014. Тел. <***> рассмотрение заявления о процессуальной замене ООО «НатурФарма» на ООО Билдинг Групп».

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НатурФарма" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ВЭБ-Лизинг" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации (подробнее)
ООО "Билдинг Групп" (подробнее)
ООО "Фармаком" (подробнее)