Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А40-6086/2015именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-6086/15-35-41 05.06.2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НатурФарма» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.05.2016 г. дело по иску ООО «НатурФарма» к ответчику ОАО «ВЭБ-лизинг» правопреемник ООО Билдинг Групп» о взыскании 1 639 427,87 руб. с участием: от заявителя - ФИО2 по доверенности от 14.11.2016 г. от ответчика - ФИО3 по доверенности от 22.01.2018г. б/н от ООО Билдинг Групп» - не явилось, извещено Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года по делу А40-35970/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2016 года по делу А40-35970/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2016 года Должника признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-6086/15-35-41 от 02 декабря 2015 года с ОАО «ВЭБ-Лизинг» в пользу ООО «НатурФарма» взыскана задолженность в размере 1 113 990,78 руб. 29 февраля 2016 года между ООО «НатурФарма» и ООО «Билдинг Групп» заключен договор уступки права (цессии) №3/2-2016, в соответствии с которым задолженность, взысканная с ОАО «ВЭБ-Лизинг» была уступлена ООО «Билдинг Групп». Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2016 года по делу А40-6086/15-35-41 произведена процессуальная замена взыскателя по делу с ООО «НатурФарма» на ООО «Билдинг Групп». Вместе с тем, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 года по заявлению конкурсного управляющего был договор уступки права (цессии) №3/2-2016 от 29 февраля 2016 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, в виде возврата задолженности ОАО «ВЭБ- Лизинг» по делу ООО «НатурФарма». В соответствии с положениями ст.309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную. силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В соответствии с положениями п.1 ст.310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение. В соответствии с положениями п.1 ст.311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1)вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2)новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В соответствии с положениями п.3 ст.311 АПК РФ, новым обстоятельством, в том числе является, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. Поскольку определение о процессуальной замене Истца по делу вынесено на основании договора уступки, который в последствии был принять недействительным, указанный судебный акт подлежит пересмотру в связи с новыми обстоятельствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд Отменить по новым обстоятельствам определение от 23.05.2016 г. о процессуальной замене ООО «НатурФарма» на ООО «Билдинг Групп». Назначить к судебному заседанию на 01.07.2019 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, Зал судебных заседаний №5014. Тел. <***> рассмотрение заявления о процессуальной замене ООО «НатурФарма» на ООО Билдинг Групп». Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НатурФарма" (подробнее)Ответчики:ОАО "ВЭБ-Лизинг" (подробнее)Иные лица:ГУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации (подробнее)ООО "Билдинг Групп" (подробнее) ООО "Фармаком" (подробнее) |