Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А37-477/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-477/2022
г. Магадан
12 мая 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 мая 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304,

дело по исковому заявлению Северо-Восточного межрегионального управления Росприроднадзора (ОГРН 1044900023277, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми отходами «Магаданский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении задолженности по обязательным платежам по плате за негативное воздействие на окружающую среду,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, начальник отдела, доверенность от 23.03.2022 № 07-02-27/918, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от 1.04.2020, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Северо-Восточное межрегиональное управление Росприроднадзора, 10 марта 2022 года обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 03.03.2022 № 07-02-20/704, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми отходами «Магаданский», о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС) за 2019 год и 2020 год в размере 4 651 087 руб. 58 коп., пени за период просрочки внесения платы за выбросы в атмосферный воздух стационарными объектами за 2019 год с 02.03.2020 по 19.05.2020, за 2020 год – с 02.03.2021 по 16.04.2021 в размере 51 руб. 08 коп., пени за период просрочки внесения платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019, 2020 годы, с 02.03.2020 по 03.03.2022 в размере 831 307 руб. 49 коп., всего: 5 482 446 руб. 15 коп. (пять миллионов четыреста восемьдесят две тысячи четыреста сорок шесть рублей 15 копеек). Взыскание пени производить до момента фактического исполнения обязательства ответчика по уплате задолженности по плате за НВОС за 2019 год и 2020 год.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 11, 12 ГК РФ, статьи 3, 16, 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 160.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 4, 29, 35, 125, 126, 212, 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1.1 часть 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на представленные в обоснование иска доказательства.

18.04.2022 в материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований от 14.04.2022 № 07-02-20/1171, согласно которым истец просит:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами «Магаданский» (ИНН <***>, КПП 490901001, ОГРН <***>, адрес: 685002, <...>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и 2020 год в размере 4 251 087 руб. 58 коп., пени за период просрочки внесения платы за выбросы в атмосферный воздух стационарными объектами за 2019 год с 02.03.2020 по 19.05.2020, за 2020 год – с 02.03.2021 по 16.04.2021 в размере 51 руб. 08 коп., пени за период просрочки внесения платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019, 2020 г.г. с 02.03.2020 по 03.03.2022 в размере 831 307 руб. 49 коп., всего 5 082 446 руб. 15 коп. (пять миллионов восемьдесят две тысячи четыреста сорок шесть рублей 15 копеек). Взыскание пени производить до момента фактического исполнения обязательства ответчика по уплате задолженности по плате за НВОС за 2019 год и 2020 год;

- освободить Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от оплаты государственной пошлины на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истца.

28.04.2022 от ответчика в материалы дела поступило признание иска от 27.04.2022 б/н.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и с учетом представленных уточнений, пояснил, что сумма, предъявленная ко взысканию, ответчиком не уплачена.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дал устные пояснения, против принятия уточнений исковых требований не возражал.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По результатам рассмотрения заявления об уточнении заявленных требований суд, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ заявленное уточнение исковых требований от 14.04.2022 № 07-02-20/1171 подлежит принятию судом.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе - споры и дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Как указано в пункте 5 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-О, по смыслу статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» платежи за различные виды негативного воздействия на окружающую среду взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, права производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы веществ и микроорганизмов, размещать отходы и т.п.

Указанные платежи взимаются с хозяйствующего субъекта во исполнение им финансово-правовых обязательств (обязанностей), возникающих из осуществления такой деятельности, которая оказывает негативное (вредное) воздействие на окружающую среду, и представляют собой форму возмещения экономического ущерба от такого воздействия, производимого в пределах установленных нормативов, под контролем государства; по сути, они носят компенсационный характер и должны устанавливаться на основе принципа эквивалентности, исходя из вида и объема негативного воздействия на окружающую среду (в пределах допустимых нормативов), право на осуществление которого получает субъект платежа.

Плата, внесение которой является необходимым условием получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, определяется в качестве индивидуально-возмездного платежа на основе дифференцированных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, с тем чтобы обеспечивалось возмещение ущерба и затрат на её охрану и восстановление.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П, поскольку эксплуатация природных ресурсов, их вовлечение в хозяйственный оборот наносят ущерб окружающей среде, издержки на осуществление государством мероприятий по её восстановлению в условиях рыночной экономики должны покрываться, прежде всего, за счёт субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую природную среду.

В данном случае требование о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду связано с осуществлением ответчиком хозяйственной деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, в связи с чем, указанное требование в силу установленных процессуальным законодательством правил распределения юрисдикционных полномочий судов подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, спор подлежит рассмотрению по существу.

Статьёй 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ) установлено, что негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе, в том числе, принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Статьёй 16 Федерального закона № 7-ФЗ установлено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. Субъектами внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду в силу названного Федерального закона являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

В пункте 1 статьи 16 Федерального закона № 7-ФЗ установлено, что данную плату обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твёрдых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твёрдых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.

Аналогичные положения относительно плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду закреплены в пункте 5 статьи 23 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона № 89-ФЗ отходы производства и потребления - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с названным Законом; под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами признается индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами является оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с собственником твёрдых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления, которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Ответчик является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с соответствующей обязанностью исчисления и перечисления платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Установленное вступившим в законную силу решением суда (апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2018 № 93-АПГ18-4) нарушение при формировании департаментом цен и тарифов Магаданской области предельного тарифа на захоронение твёрдых коммунальных отходов не освобождает ответчика от установленной Федеральными закона № 7-ФЗ и № 89-ФЗ обязанности по перечислению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год.

При этом, признание в судебном порядке недействующим нормативного правового акта влечёт иные правовые последствия, в том числе, предусмотренные статьями 16, 1069 ГК РФ.

Порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены в статье 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ.

В частности, плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления (пункт 1).

Отчётным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признаётся календарный год. Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчётного периода в порядке, установленном статьёй 16.3 настоящего Федерального закона, с учётом корректировки её размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчётным периодом (пункты 2, 3).

Согласно пункту 8 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путём умножения величины платёжной базы для исчисления платы по каждому загрязняющему веществу, включённому в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утверждённый распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 № 1316-р, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки платы, установленные постановлением № 913 с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, установленных постановлением № 913 и постановлением Правительства Российской Федерации от 08.11.2012 № 1148 «Об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа», и суммирования полученных величин (по каждому стационарному источнику загрязнения окружающей среды и (или) объекту размещения отходов, по виду загрязнения и в целом по объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности).

Пунктом 7 статьи 16.4 Федерального закона № 7-ФЗ установлено, что несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, влечёт за собой уплату пеней в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определённого пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами «Магаданский» представило в Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и 2020 год, в соответствии с которой плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) составила за 2019 год, за 2020 год - 4 251 087,58 руб. (с учетом принятых уточнений). Исчисленная Обществом сумма платы за 2019-2020 г.г. внесена не в полном объёме.

У ООО «Региональный оператор «Магаданский» образовалась задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за размещение твердых коммунальных отходов (ТКО) при осуществлении деятельности на объекте – Полигон ТБО «Магаданский», расположенном на 6-ом км Основной трассы в г. Магадане, за период негативного воздействия – 2019-2020 г.г, а также по уплате пени в связи с неполным внесением платы за НВОС.

Размер сложившейся задолженности ООО «Региональный оператор «Магаданский» составляет 5 082 446 руб. 15 коп. (с учетом принятых уточнений), из них:

- сумма платы за НВОС – 4 251 087 руб. 58 коп.;

- пени за период просрочки внесения платы за выбросы в атмосферный воздух стационарными объектами за 2019 год с 02.03.2020 по 19.05.2020, за 2020 год с 02.03.2021 по 16.04.2021 в размере 51 руб. 08 коп.;

- пени за период просрочки внесения платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019, 2020 года с 02.03.2020 по 03.03.2022 в размере 831 307 руб. 49 коп.

Размер задолженности ООО «Региональный оператор «Магаданский» подтверждается следующими документами:

- декларациями о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год, за 2020 год, предоставленными ООО «Региональный оператор «Магаданский» в установленном порядке (л.д. 21-25);

- платёжными поручениями (л.д.26-60);

- расчётом пени, произведённым Управлением.

Согласно п. 37 Правил контроль за исчислением платы осуществляется администратором платы в течение 9 месяцев со дня приема декларации о плате или при проведении государственного экологического надзора в соответствии с Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В соответствии с п. 38 Правил предметом контроля за исчислением платы являются правильность исчисления, полнота и своевременность внесения платы, обязанность по внесению которой в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды и настоящими Правилами возложена на лицо, обязанное вносить плату. Контроль за исчислением платы осуществляется посредством осуществления мероприятий по проверке полноты и правильности заполнения декларации о плате и соблюдения сроков ее представления (далее - проверка декларации о плате), своевременности внесения платы.

По результатам проверки деклараций, представленных ООО «Региональный оператор «Магаданский» за 2019-2020 г.г., а также своевременности внесения Обществом платы Управлением (администратором платы) было установлено, что плата за размещение твердых коммунальных отходов, исчисленная Обществом за 2019 год в размере 5 388 780,48 руб., за 2020 год в размере 3 997 355,62 руб., внесена не в полном объёме. Задолженность по плате за НВОС за размещение твердых коммунальных отходов составляет 4 651 087,58 руб.

В соответствии с п. 46 Правил в случае выявления заниженного размера внесенной фактической платы и необходимости уплаты пеней администратором платы выставляется лицу, обязанному вносить плату, требование о внесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации доначисленной платы и пеней.

01.11.2021 Управлением выставлены Обществу требования о доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы РФ платы за НВОС за 2019 год в размере 3553731,96 руб. и пеней по состоянию на 01.11.2021 в размере 478827,40 руб., за 2020 год в размере 3097355,62 руб. и пеней по состоянию на 01.11.2021 в размере 156123,88 руб.. Письмом Управления от 01.11.2021 № 06-01-08/3578. В адрес ООО «Региональный оператор «Магаданский» был направлены акты сверки сумм задолженности по плате за НВОС за 2019 г., 2020 г. и Требования, согласно почтовому уведомлению о вручении письма получено ООО «Региональный оператор «Магаданский» 03.11.2021. Акты сверки расчетов подписаны директором ООО «Региональный оператор «Магаданский» ФИО3 без разногласий.

В установленный пунктом 47 Правил 10-дневный срок для исполнения требования не были исполнены.

Сведений о погашении задолженности в указанной сумме на дату рассмотрения настоящего дела не имеется, в связи с чем, требования истца о её взыскании являются правомерными.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Соответствующее требование заявлено истцом в ходатайстве от 14.04.2022 № 07-02-20/1171.

С учётом пункта 33 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, определяющего, что окончанием периода, за который начисляются пени, признаётся дата погашения задолженности по плате в соответствии с платёжным поручением о перечислении средств в бюджеты бюджетной системы РФ, а также исходя из приведённых выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд признаёт требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства подлежащим удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени Федеральным законом № 7-ФЗ не предусмотрено.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Анализируя правовую природу экологических платежей, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 05.03.2013 № 5-П пришёл к следующим выводам: конституционно-правовую основу этих платежей составляет, прежде всего, статья 58 Конституции Российской Федерации в её взаимосвязи со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, поскольку их установление имеет целью обеспечение конституционного права каждого на благоприятную окружающую среду и, следовательно, преследует не столько фискальный интерес государства в наполнении казны, сколько общий интерес в сохранении природы и обеспечении экологической безопасности; как необходимое условие получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, эти платежи являются обязательными публично-правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и её восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное влияние на неё в пределах установленных государством нормативов такого допустимого воздействия; они носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей правовой природе фискальным сбором.

В связи с чем, учитывая правовую природу установленной Федеральным законом № 7-ФЗ платы за негативное воздействие на окружающую среду, судом не установлено оснований для применения положений пункта 3 статьи 401 ГК РФ, предусматривающей возможность освобождения от ответственности за нарушение обязательств, к спорным правоотношениям.

Кроме того, в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 70 АПК РФ сторонами признаны в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства, которые принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ст. 70 АПК РФ, достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из суммы иска с учетом принятых уточнений (5 082 446 руб. 15 коп.) государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 48 412 рублей. Государственная пошлина должна быть уплачена ответчиком в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять изменение исковых требований от 14.04.2022 № 07-02-20/1171.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми отходами «Магаданский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу истца, Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1044900023277, ИНН <***>), задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и 2020 год в размере 4 251 087 руб. 58 коп., пени за период просрочки внесения платы за выбросы в атмосферный воздух стационарными объектами за 2019 год с 02.03.2020 по 19.05.2020, за 2020 год с 02.03.2021 по 16.04.2021 в размере 51 руб. 08 коп., пени за период просрочки внесения платы за размещение твердых коммунальных отходов за 2019, 2020 года с 02.03.2020 по 03.03.2022 в размере 831 307 руб. 49 коп., всего 5 082 446 руб. 15 коп. Взыскание пени производить до момента фактического исполнения обязательства ответчика по уплате задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год и 2020 год.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми отходами «Магаданский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 412 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в месячный срок со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья А.А. Минеева