Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А40-185771/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-72535/2023-ГК

Дело № А40-185771/16
г. Москва
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца ОАО «Единая Европа Холдинг»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2023 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-185771/16

по иску Открытого акционерного общества «Единая Европа Холдинг» (ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312270319900080) о взыскании долга и неустойки по договору поставки

Заинтересованное лицо – ОСП по г. Комсомольск-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика, третьего лица – не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Единая Европа Холдинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ – л.д. 87-88) к ИП ФИО2 о взыскании по договору поставки № 040/12 от 27.07.2012г. долга за поставленный, но неоплаченный, товар в размере 645 503 руб. 02 коп. и договорной неустойки в размере 520 140 руб. 67 коп, начисленной на 17.11.2016, а также начисленной за период с 18.11.2016г. и до момента фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2016г. исковые требования были удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 Решение суда первой инстанции от 30.11.2016 отменено, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы: долг в сумме 595 003 руб. 02 коп., - договорная неустойка, начисленная по 17.11.2016г. - в сумме 170 194 руб. 72 коп., договорная неустойка, начисленная с 18.11.2016г. по дату фактической оплаты долга исходя из расчета 0,1 % от суммы долга, 22 246 руб. - в счет возмещения расходов по госпошлине за подачу иска, в остальной части иска оказано.

С ИП ФИО2 в доход федерального бюджета РФ взыскана доплата по госпошлине за подачу иска в размере 1 342 руб. 23 коп..

С ОАО «Единая Европа Холдинг» в доход федерального бюджета РФ взыскана доплата по госпошлине за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 3 768.

С ОАО «Единая Европа Холдинг» в пользу ИП ФИО2 взыскано 300 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

21.06.2017 Арбитражный суд г.Москвы выдал исполнительный лист серии ФС № 017607745.


12.05.2023 ОАО «Единая Европа-холдинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 017607745 по делу № А40-185771/16, мотивированное следующим:

- заявителю был выдан исполнительный лист серия ФС № 017607745 – 21.06.2017 года;

- 06.07.2017 года Заявителем в адрес ОСП по г. Комсомольск-на-Амуре УФССП по Хабаровскому краю направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа;

- на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 61729/17/27008-ИП от 24 июля 2017 года;

- в рамках исполнительного производства с Должника взыскана сумма основного долга, неустойка и госпошлина не взыскивались;

- 30.08.2022г. Взыскатель обратился в Отдел судебных приставов по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 2131711473;

- 02.09.2022 года от ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области поступил ответ № 27008/22/843686, в котором Взыскателю сообщили об окончании исполнительного производства 10.08.2017 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»;

- 02.09.2022 года Взыскателем в адрес ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области направлено заявление № 2139258490 с просьбой предоставить копию постановления об окончании исполнительного производства;

- 13.09.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 принято постановление об удовлетворении заявления № 27008/22/874287, но к ответу не была приложена копия постановления об окончании исполнительного производства;

- 21.09.2022 года Взыскатель повторно обратился в ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (заявление № 2175256902) с требованием направить копию постановления об окончании исполнительного производства;

- 30.09.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 принято постановление об удовлетворении заявления № 27008/22/138617, но к ответу также не была приложена копия постановления об окончании исполнительного производства;

- 30.09.2022 года Взыскатель повторно обратился в ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (заявление № 2193018652) с требованием направить копию постановления об окончании исполнительного производства;

- 11.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 принято постановление об удовлетворении заявления № 27008/22/968598, к которому была приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 27008/17/751467 от 10 августа 2017 года;

- 14.10.2022 года Взыскатель обратился в ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области с жалобой (№ 2219618183), в которой просил отменить постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнены в полном объеме;

- 25.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 принято постановление об отказе в отмене окончания исполнительного производства № 27008/22/1027913 в связи с уничтожением исполнительного производства;

- 29.11.2022 года Взыскатель обратился в ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области с заявление № 2309450821, в котором просил выдать справку, подтверждающую утрату оригинала исполнительного листа;

- 09.12.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 принято постановление об удовлетворении заявления № 27008/22/1462293, в котором сообщалось «Исполнительное производство уничтожено в соответствии с приказом № 682 от 10.12.2010 г. «Об утверждении инструкции по делопроизводству в ФССП России» на основании акта № 4/21/08/27 от 30 января 2021 года «о выделении и уничтожении исполнительных производств в связи с истечением срока хранения».

На основании изложенного истцом подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 017607745 по делу № А40-185771/16-125-1481


Определением от 04.09.2023г. Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявления отказал, указав на то, что:

- 10.08.2017 Судебный пристав-исполнитель ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства от 24.07.2017 № б 1729/17/27008-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 017607745 от 21.06.2017, выданного органом: Арбитражный суд города Москвы по делу № А40-185771/16- 125-1481, вступившему в законную силу 23.05.2017, предмет исполнения: Задолженность в размере: 617 249,02 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС 12859523289, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул. Калинина, д. 41, кв. 116, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, Россия, 681000, в пользу взыскателя: ОАО"ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ", адрес взыскателя: ул. Машкова, д. 1, <...>, установил, что в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме;

- взыскание денежных средств подтверждается: Квитанция СПИ №703728 от 07.08.2017г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №199419 от 11.08.2017г.), ПД 44768 от 18.08.2017г., в связи с чем, ввиду исполнения исполнительного документа в полном объеме, исполнительное производство № 61729/17/27008-ИП было окончено;

- правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа по настоящему делу отсутствуют, истцом не доказаны.


Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «Единая Европа Холдинг» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что требования исполнительного документа фактически не исполнены. Заявитель не получал копию постановления об окончании исполнительного производства и не имел возможности обжаловать указанное постановление, на момент получения постановления об окончании исполнительного производства исполнительный лист был уже уничтожен подразделением судебных приставов.


В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 23.10.2023г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.


Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ, исследовав имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку учитывает, что с июля 2017г. ОАО «Единая Европа Холдинг» не интересовалось ходом исполнительного производства, не подтвердило документально факт утраты исполнительного листа, а лишь подтвердило, что исполнительное производство окончено 10.08.2017 году в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе, в связи с чем, материалы исполнительного производства уничтожены на основании акта № 4/21/08/27 от 30.01.2021г., таким образом, доводы заявителя жалобы об уничтожении вместе с материалами исполнительного производства подлинника исполнительного листа голословны, документально не подтверждены, кроме того, действия судебного пристава-исполнителя заявитель своевременно не обжаловал, а также длительное время, на протяжении более 5-ти лет не интересовался ходом течения исполнительного производства, голословно опровергая справку службы судебных приставов об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах не усматривается оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, оспариваемый судебный акт надлежит оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2023 по делу № А40-185771/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья Т.А. Лялина


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.