Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству Дело № А40-351406/25-161-1410 г. Москва 22 декабря 2025 г. Судья К.В. Бикбулатов, ознакомившись без вызова сторон с исковым заявлением ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ИНН: <***>) к ООО "ТК ЮГНЕФТЕГАЗ" (ИНН: <***>) о взыскании 3 239 000 руб.. руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. 2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 09.02.2026 в 15 час.00 мин. в помещении суда, по адресу: 115225, <...>, зал № 9019, этаж 9. Суд уведомляет, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ и рассмотреть дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта в этот же день (абзац второй пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"), в 09.02.2026 в 15 час. 05 мин. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: 3.1. Истцу –в случае выявления, после принятия искового заявления к производству суда, представить сведения о наличии введенной в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства), например, из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru). 3.2. Ответчику представить: мотивированный отзыв на иск (статья 131 АПК РФ), в случае добровольного исполнения требований, соответствующие доказательства. 3.3. Упомянутым выше и иным, лицам, участвующим в деле – иные ходатайства, в случае их наличия, должны поступить в суд заблаговременно (до судебного заседания), с доказательствами получения (невозможности вручения) другой стороной данного ходатайства. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд, в том числе через информационную систему "Мой Арбитр" (https://my.arbitr.ru/, далее – ИС "Мой арбитр"; предпочтительно). При подаче документов необходимо указывать номер дела и шифр судьи. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: 4.1. Получив настоящее определение, лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (части 1 и часть 6 статьи 121, абзац первый части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ; пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). 4.2. Соответствующая информация о движении дела и принятых судебных актах может быть получена из информационной системы "Электронное правосудие" (далее – ИС "Электронное правосудие") в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее – ИТС "Интернет"), по адресу: https://kad.arbitr.ru/, не позднее следующего дня после дня ее принятия. Если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 5. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 2 и 3 статьи 41, части 1, 3 и 4 статьи 65 АПК РФ). 5.1. Доказательства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 6. Упомянутым лицам разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (часть 2 статьи 19 АПК РФ), передачу спора на разрешение третейского суда, обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключить мировое соглашение. 6.1. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета частично, в размере 70% от ранее уплаченной суммы (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ. 6.2. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета. Справка на ее возврат не изготавливается, поскольку отсутствие последней не препятствует возврату пошлины на основании настоящего определения. Позиция суда подтверждается судебной практикой, в частности постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13645/08 от 25.02.2009 по делу № А10-628/2008. 7. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в ИС "Электронное правосудие" в ИТС "Интернет". По ходатайству, копия решения на бумажном носителе может быть направлена заявителю в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177 АПК РФ). 8. В целях экономии процессуального времени, суд предлагает сторонам представить проект окончательного судебного акта (пункт 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100). Судья: К.В. Бикбулатов (телефон отделения: <***>) Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТК ЮГНЕФТЕГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Бикбулатов К.В. (судья) (подробнее) |