Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А11-12094/2025
г. Владимир
1 апреля 2026 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (г. Москва; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации округа Муром Владимирской области (Владимирская обл., г. Муром, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности,


Руководствуясь статьями 17, 28, 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить Федеральному Бюджетному Учреждению Приволжский РЦСЭ Минюста России (адрес: 105264 Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, д.46), экспертам ФИО1, ФИО2.

2. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3. Поставить на разрешение экспертов следующий вопрос:

- соответствует ли постройка – одноэтажное здание площадью 2198,1 кв.м, расположенное по адресу: Владимирская область, Муромский район, поселок фабрики им. П.Л. Войкова, дом 45, градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает ли оно угрозу жизни и здоровью граждан?

4. Установить ориентировочный срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения вместе с подпиской эксперта о предупреждении об уголовной ответственности – шесть месяцев с момента поступления всех необходимых документов.


5. Направленные на экспертизу документы подлежат возврату в Арбитражный суд Владимирской области вместе с заключением эксперта, оформленным в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпиской эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. Установить ориентировочную стоимость экспертизы в сумме 253 800 руб.

7. Сумма 253 800 руб. внесена на депозитный счет арбитражного суда.


8. Обязать стороны представить эксперту иные необходимые для проведения экспертизы документы в рамках настоящего спора.

9. Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья Е.Ю. Анфилова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Мегаполис" (подробнее)

Ответчики:

Администрация округа Муром Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Анфилова Е.Ю. (судья) (подробнее)