Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О признании права собственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-12094/2025 г. Владимир 1 апреля 2026 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (г. Москва; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации округа Муром Владимирской области (Владимирская обл., г. Муром, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании права собственности, Руководствуясь статьями 17, 28, 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить Федеральному Бюджетному Учреждению Приволжский РЦСЭ Минюста России (адрес: 105264 Нижний Новгород, ул. 1-я Оранжерейная, д.46), экспертам ФИО1, ФИО2. 2. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 3. Поставить на разрешение экспертов следующий вопрос: - соответствует ли постройка – одноэтажное здание площадью 2198,1 кв.м, расположенное по адресу: Владимирская область, Муромский район, поселок фабрики им. П.Л. Войкова, дом 45, градостроительным и строительным нормам и правилам и не создает ли оно угрозу жизни и здоровью граждан? 4. Установить ориентировочный срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения вместе с подпиской эксперта о предупреждении об уголовной ответственности – шесть месяцев с момента поступления всех необходимых документов. 5. Направленные на экспертизу документы подлежат возврату в Арбитражный суд Владимирской области вместе с заключением эксперта, оформленным в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпиской эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 6. Установить ориентировочную стоимость экспертизы в сумме 253 800 руб. 7. Сумма 253 800 руб. внесена на депозитный счет арбитражного суда. 8. Обязать стороны представить эксперту иные необходимые для проведения экспертизы документы в рамках настоящего спора. 9. Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы. Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. Судья Е.Ю. Анфилова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Мегаполис" (подробнее)Ответчики:Администрация округа Муром Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Анфилова Е.Ю. (судья) (подробнее) |