Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А58-3857/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3857/2020
19 октября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнженерСистемГрупп" (ИНН 1435210301, ОГРН 1081435583020) к обществу с ограниченной ответственностью "Инфинита" (ИНН 1435282539, ОГРН 1141447007459) о взыскании 1 206 243, 74 рублей.

На судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по доверенности от 20.04.2020, удостоверение адвоката от 22.06.2011 №605;

От ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.06.2020, удостоверение адвоката № 679 от 06.02.2013.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнженерСистемГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инфинита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 206 243, 74 рублей.

16.10.2020 в суд от истца поступило возражение на отзыв.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Представитель истца ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с необходимостью обязания истца представить документы, подтверждающие заключение договора с ООО "СахаАльянсСтрой".

Представитель истца отказался представить указанные документы для приобщения к материалам дела, представил на обозрение суда и представителя ответчика.

Суд, посовещавшись на месте руководствуясь статьями 159, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, так как представлять доказательства является правом истцам, кроме того, договор заключенный истцом с ООО "СахаАльянсСтрой" не имеет отношения к делу.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 16.08.2018 № 10/0818 между обществом с ограниченной ответственностью «ИнженерСистемГрупп» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Инфинита» (заказчик) заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить собственными силами и средствами комплекс строительно-монтажных работ по монтажу, пусконаладке и сдачу в эксплуатацию внутреннего оборудования 3-х газовых котельных, расположенных:

1. с. Вилюйск Вилюйского улуса Республика Саха (Якутия);

2. с. Верхневилюйск Верхневилюйского улуса Республика Саха (Якутия);

3. с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского улуса Республика Саха (Якутия),

на условиях и с использованием давальческих строительных материалов, и собственных строительных машин и механизмов, в соответствии с условиями настоящего договора, перечнем выполняемых строительно-монтажных работ по объекту (приложение № 1) и сдать их подрядчику (л.д. 12-22 т. 1).

По п. 1.2 договора стороны определяют, что работы по каждому объекту производятся поочередно, исходя из графика (приложение № 2):

1. Объект «Детский сад на 200 мест в г. Вилюйске Вилюйского улуса» - 1 этап;

2. Объект «детский сад на 240 мест в с. Верхневилюйск Верхневилюйского улуса» - 2 этап;

3. Объект «детский сад на 140 в с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского улуса Республика Саха (Якутия) (котельная)» - 3 этап.

Производство работ в указанной очередности предполагает последовательную сдачу каждого объекта заказчику до завершения следующего.

Сдача работ по двум и более объектам одновременно не допускается.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляет 4 500 000 рублей без НДС и складывается из расчета:

1. Объект «Детский сад на 200 мест в г. Вилюйске Вилюйского улуса» - 1 500 000 рублей

2. Объект «детский сад на 240 мест в с. Верхневилюйск Верхневилюйского улуса» - 1 500 000 рублей

3. Объект «детский сад на 140 в с. Тюнгюлю Мегино-Кангаласского улуса Республика Саха (Якутия) (котельная)» - 1 500 000 рублей.

По п. 5.2 договора оплата, работ, выполненных в соответствии с условиями настоящего договора, осуществляется в пределах цены договора согласно представленным заказчиком справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 с подтверждением объемом актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 в течение 3-х календарных дней со дня подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и заключения экспертизы, указанного в п. 5.1 договора и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и предоставления счета на оплату. Оплата производится после согласования форм № КС-2 главным инженером заказчика ФИО4, генеральным подрядчиком общество с ограниченной ответственностью «СахаАльянсСтрой», Управлениями строительного надзора, и Управлениями капитального строительства Администрации муниципальных образований Вилюйского, Верхневилюйского, Мегино-Кангаласского улусов Республики Саха (Якутия). Оплата за выполненные работы производится заказчиком с удержанием пропорциональной выплаченной суммы авансового платежа.

В соответствии с п. 2.2 договора в случае, когда подрядчик выполняет дополнительные работы, не входящие в данный договор, стоимость по согласованию сторон уточняется в процессе производства работ и оформляется дополнительным соглашением к договору.

26.04.2019 стороны подписали дополнительное соглашение к договору № 10/0818 от 16.08.2018, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательств по монтажу и пусконаладке следующего оборудования (л.д. 23-24 т. 1):

1. наружный газопровод котельной детского сада на 200 мест в г. Вилюйск Вилюйского улуса (3 метра);

2. наружный газопровод котельной детского сада на 240 мест в с. Верхневилюйск Верхневилюйского улуса (12 метра);

3. наружный топливопровод и обвязка емкости резервного топлива котельной детского сада на 200 мест в г. Вилюйск Вилюйского улуса (10 метров);

4. наружный топливопровод и обвязка емкости резервного топлива котельной детского сада на 240 мест в с. Верхневилюйск Верхневилюйского улуса (5 метров);

5. оформление паспортов котельной – 2 штуки;

6. дополнительные поездки на объекты.

Предварительная стоимость составляет 350 000 рублей без НДС.

17.09.2018 стороны заключили договор № 11/0918п на поставку, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по поставке оборудования 2-х газовых котельных, расположенных в с. Вилюйск Вилюйского улуса Республики Саха (Якутия), Верхневилюйск Верхневилюйского улуса Республики Саха (Якутия), согласно счетов № 49 от 11.09.2018, № 50 от 11.09.2018, № 51 от 11.09.2018, № 52 от 12.09.2018, № 55 от 17.09.2018, № 56 от 17.09.2018 (л.д. 25-29 т. 1).

Согласно п. 1.2 договора исполнитель обязуется обеспечить поставку оборудования на склад г. Якутск в течении 20 дней с момента поступления денежных средств в соответствии с пп. 2.2 оплаты на основании счетов № 49 от 11.09.2018, № 50 от 11.09.2018, № 51 от 11.09.2018, № 52 от 12.09.2018, № 55 от 17.09.2018, № 56 от 17.09.2018.

По п. 2.1 стоимость поставки оборудования с расходными материалами по договору составляет 1 613 377 рублей без НДС.

Истец выполнил обязанности по договору № 10/0818 от 16.08.2018, дополнительному соглашению от 17.09.2018, договору № 11/0918п на общую сумму 4 439 834, 78 рублей, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ № 2 от 15.04.2019, № 2 от 29.12.2018, № 1 от 05.07.2019, № 1 от 15.04.2019, № 1 от 29.12.2018, актами о приемке выполненных работ № 11 от 15.04.2019, № 2 от 29.12.2018, № 12 от 05.07.2019, № 10 от 15.04.2019, № 1 от 29.12.2018, товарными накладными № 60 от 30.11.2018, № 64 от 10.12.2018, № 61 от 30.11.2018, № 62 от 30.11.2018, № 63 от 29.12.2018, № 59 от 30.11.2018 (л.д. 30-65, 81-90 т. 1).

Ответчик платежными поручениями № 76 от 21.08.2018, № 90 от 31.08.2018, № 3220 от 06.09.2018, № 284 от 04.10.2018, № 3399 от 09.10.2018, № 3465 от 09.10.2018, № 3478 от 09.10.2018, № 3498 от 09.10.2018, № 115 от 19.11.2018, № 116 от 19.11.2018, № 121 от 22.11.2018, № 6125 от 25.12.2018, № 6112 от 25.12.2018, № 393 от 03.04.2019, № 6 от 03.06.2019 произвел частичную оплату задолженности на сумму 3 313 377 рублей (л.д. 66-80 т. 1).

30.07.2019 стороны подписали акт сверки, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 126 457, 78 рублей (л.д. 11 т. 1).

26.11.2019 истец вручил ответчику претензию № б/н от 25.11.2019 об оплате задолженности в размере 1 126 457, 78 рублей (л.д. 91 т. 1).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

По п. 13.1 договора № 10/0818 от 16.08.2018 спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются путем направления претензии, срок рассмотрения которой составляет семь дней с момента ее получения.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 02.06.2020 (согласно штемпелю почтовой связи), претензия вручена ответчику 26.11.2019.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, в исковых требованиях просит отказать.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, указывает, что по вине ответчика не была достигнута цель подписанного сторонами договора - запуск котельных, истцу пришлось заключить договор с ООО "СахаАльянсСтрой" для окончания работ и запустить котельные в 2019 году. Тем не менее ответчик принял все выполненные истцом работы в соответствии с формой КС-2 и согласились со справкой о стоимости выполненных работ и затрат - форма КС-3. Кроме этого, ответчик признал свою задолженность актом сверки от 15.04.2019, подписанным обоими сторонами. Комплекс исполнительной документации, включая журнал сварочных работ на законченный объем работы были предоставлены ООО "СахаАльянсСтрой," с которым был заключен договор на пуско-наладочные работы от 26.06.2019 и запуск котельных в г. Вилюйске и с. Верхневилюйске.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон вытекают из договора подряда, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В подтверждение выполнения своих обязанностей по договорам истцом представлены подписанные обеими сторонами справки о стоимости выполненных работ № 2 от 15.04.2019, № 2 от 29.12.2018, № 1 от 05.07.2019, № 1 от 15.04.2019, № 1 от 29.12.2018, акты о приемке выполненных работ № 11 от 15.04.2019, № 2 от 29.12.2018, № 12 от 05.07.2019, № 10 от 15.04.2019, № 1 от 29.12.2018, товарные накладные № 60 от 30.11.2018, № 64 от 10.12.2018, № 61 от 30.11.2018, № 62 от 30.11.2018, № 63 от 29.12.2018, № 59 от 30.11.2018 (л.д. 30-65, 81-90 т. 1).

По условиям договора от 16.08.2018 № 10/0818 заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить собственными силами и средствами внутреннего оборудования котельных на условиях и с использованием давальческих строительных материалов.

Ответчиком не представлены доказательства передачи истцу строительных материалов и оборудования в объеме, необходимом для выполнения работ по договору от 16.08.2018 № 10/0818.

С учетом частичных оплат, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 126 457, 78 рублей (4 439 834, 78 - 3 313 377).

Ответчиком доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены.

Поскольку применительно к статьям 8, 9, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, в том числе в отношении их размера, требование подлежит удовлетворению в исчисленной истцом сумме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 126 457 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании 79 786, 74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2019 по 27.04.2020.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, для него наступили последствия неисполнения обязательств в виде взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По п. 5.2 договора № 10/0818 от 16.08.2018 оплата, работ, выполненных в соответствии с условиями настоящего договора, осуществляется в пределах цены договора согласно представленным заказчиком справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 с подтверждением объемом актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 в течение 3-х календарных дней со дня подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и заключения экспертизы, указанного в п. 5.1 договора и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и предоставления счета на оплату.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным, расчет произведен на полную сумму задолженности без учета даты возникновения задолженности и п. 5.2 договора № 10/0818 от 16.08.2018.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

421 723,61 р.

15.04.2019

18.04.2019

4
7,75

421 723,61 × 4 × 7.75% / 365

358,18 р.

+668 165,80 р.

19.04.2019

Новая задолженность (акты о приемке выполненных работ №№ 10, 11 от 15.04.2019)

1 089 889,41 р.

19.04.2019

16.06.2019

59

7,75

1 089 889,41 × 59 × 7.75% / 365

13 653,48 р.

1 089 889,41 р.

17.06.2019

08.07.2019

22

7,50

1 089 889,41 × 22 × 7.5% / 365

4 926,90 р.

+36 567,59 р.

09.07.2019

Новая задолженность (акт о приемке выполненных работ № 12 от 05.07.2019)

1 126 457,00 р.

09.07.2019

28.07.2019

20

7,50

1 126 457,00 × 20 × 7.5% / 365

4 629,28 р.

1 126 457,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

1 126 457,00 × 42 × 7.25% / 365

9 397,43 р.

1 126 457,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

1 126 457,00 × 49 × 7% / 365

10 585,61 р.

1 126 457,00 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

1 126 457,00 × 49 × 6.5% / 365

9 829,49 р.

1 126 457,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 126 457,00 × 16 × 6.25% / 365

3 086,18 р.

1 126 457,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 126 457,00 × 40 × 6.25% / 366

7 694,38 р.

1 126 457,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 126 457,00 × 77 × 6% / 366

14 219,21 р.

1 126 457,00 р.

27.04.2020

27.04.2020

1
5,50

1 126 457,00 × 1 × 5.5% / 366

169,28 р.

Сумма основного долга: 1 126 457,00 р.

Сумма процентов: 78 549,42 р.

В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 99, 88 % (1 205 006, 42 рублей (размер удовлетворенных требований) / 1 206 243, 74 рублей (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 25 031, 93 рубль (25 062 рублей * 99, 88 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфинита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнженерСистемГрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 205 006,42 рублей задолженности, в том числе: 1 126 457 рублей основного долга, 78 549,42 рублей процентов за пользование чужими денежным средствами с 15.04.2019 по 27.04.2020, а также 25 031,93 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.