Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-214444/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-214444/16-138-1208
г. Москва
24 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инфолинк» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МР» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Инфолинк» (далее – ООО «Инфолинк», истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МР» (далее – ООО «МР», ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 1 716 руб. 36 коп., неустойку в размере 9 521 руб., проценты по договору до даты погашения задолженности из расчета 0.5 % за каждый день просрочки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Инфолинк» (агент), ООО «Эквант» (оператор связи) и ИП ФИО2 (клиент) был заключен договор об оказании услуг связи от 07.02.2013 №D0356314, согласно условиям которого оператор оказывает клиенту услуги связи, а также иные, связанные с ними услуги и работы, а клиент оплатит услуги на условиях договора (п. 1.1 договора)

Согласно п. 1.2. договора Агент от имени и по поручению Оператора связи осуществляет подписание настоящего Договора и приложений к нему, выставление счетов и прием платежей от Клиента за оказанные Услуги, оформление счетов-фактур, актов приемки, актов оказанных услуг, ведение претензионно-исковой работы, а также иные действия, предусмотренные настоящим Договором и выданной Агенту доверенностью.

27.08.2013 стороны подписали ООО «Инфолинк», ИП ФИО2 и ООО «МР» заключили Дополнительное соглашение №1 к договору №D0356314 от 07.02.2013.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения ИП ФИО2 передает, а ООО «МР» принимает в полном объеме права и обязанности ИП ФИО2 по договору №D0356314 от 07.02.2013.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения в преамбуле договора №D0356314 слова ИП ФИО2 заменить на слова ООО «МР». Соглашение вступает в силу с 01 сентября 2013 года (п.4 Дополнительного соглашения).

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения №1 от 27.08.2013 года все права и обязанности по вышеуказанному договору перешли к ООО «МР».

Согласно Тарифному приложению к Договору минимальный гарантированный ежемесячный платеж составлял 1000 рублей без НДС, с НДС-1180 рублей.

Согласно пункту 4.3. Общих условий оказания услуги «Интеллектуальная сеть связи», являющемся Приложением к договору № D0356314 от 07.02.2013 клиент, помимо ежемесячного гарантированного платежа, уплачивает повременный платеж в соответствии с фактическим объемом использования Услуг Клиентом за истекший расчетный период, начисляемый по установленным тарифам.

Согласно п.3.2.3. агентского договора №19036, заключенного между ООО «Инфолинк» и ООО «Эквант», ООО «Эквант», используя свое оборудование, ведет учет и тарификацию оказанных услуг Абоненту, в том числе и передает указанные данные агенту.

Согласно п.5.1 договора Расчетный период, за который выставляется счет за оказание Услуг, равен одному календарному месяцу (далее - «Расчетный период»). Оператор связи ведёт учет объема оказанных Клиенту Услуг в Расчётном периоде. На основании данных учета, предоставленных Оператором связи, Агент выставляет Клиенту от имени Оператора связи счет, счет-фактуру и акт оказанных услуг до 5-го числа и направляет его Клиенту в срок до 10-го числа календарного месяца, следующего за Расчётным периодом. Счета доставляются в адрес Клиента, указанный в п. 9 настоящего Договора, почтовым отправлением, если иной способ доставки не согласован Сторонами в Бланке заказа. Оплата по счету производится Клиентом ежемесячно не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за Расчетным периодом, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Агента, указанный в настоящем Договоре. В случае неоднократной задержки в оплате, Оператор связи вправе в одностороннем порядке изменить указанные выше условия расчетов с предварительным уведомлением Клиента не менее, чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до введения в действие таких изменений.

Согласно условиям раздела 5 агентского договора №19036 от 21.09.2012 право требования от абонентов-должников денежных средств в счет оплаты за услуги переходит к агенту (Истцу) на основании соглашений об уступке права требования.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленной в материалы дела детализации Дебиторской задолженности за период с января 2014 по январь 2014, подписанной ООО «Инфолинк» и ООО «Эквант» следует, что задолженность составила 1 716 руб. 36 коп.

ООО «Инфолинк» 22.12.2015 была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия с требованиями перечислить задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору. Ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В силу ст. ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Ответчик (исполнитель по договору) обязуется но заданию Истца (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии с положением статей 783, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец обязан в сроки и в порядке, предусмотренном договором, принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом ответчику.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 716 руб. 36 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать пени, предусмотренные п.6.3 договора в размере 9 521 руб. за период с 01.11.2013 по 17.10.2016, исходя из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, проценты по договору до даты погашения задолженности из расчета 0.5 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком частично оплачена задолженность после предъявления настоящего иска.

Поскольку ответчик не оплатил поставленную истцом энергию в полном объеме в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленном размере за заявленный период.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору за период с 01.11.2013 по 17.10.2016, исходя из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 9 521 руб., проценты по договору до даты погашения задолженности из расчета 0.5 % за каждый день просрочки.

В данном случае, исходя из суммы долга, периода нарушения обязательств по оплате долга, суд считает, что размер взыскиваемой с ответчика неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств по договору.

Кроме того, ответчиком ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МР» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инфолинк» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму долга в размере 1 716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) руб. 36 коп., пени в размере 9 521 (девять тысяч пятьсот двадцать один) руб., проценты по договору до даты погашения задолженности из расчета 0.5 % за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Инфолинк" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ