Постановление от 23 января 2019 г. по делу № А55-30543/2017ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу Дело № А55-30543/2017 г. Самара 23 января 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2019, постановление в полном объеме изготовлено 23.01.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Александрова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 17.01.2019 апелляционную жалобу временного управляющего должника ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018 (судья Родионова А.А.) об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего ФИО2 об истребовании документов у руководителя должника ФИО3, предъявленного в рамках дела №А55-30543/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 принято заявление ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г.Самары, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект». Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2018 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании документов, согласно которому он просил: - Обязать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» ФИО3 передать временному управляющему ФИО2 заверенные копии документов, а именно: 1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились); 2. выписку из ЕГРЮЛ; 3. документы, подтверждающие права ООО «Менеджмент Прожект» на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт; 4. документы первичного бухгалтерского учета (в т.ч. товарные накладные, акты сдачи-приемки, кассовые документы, расходные и приходные ордера, журналы регистрации приходных и кассовых ордеров и т.д), бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года; 5. сведения о системе налогообложения предприятия, заявления (при наличии) на применение ЕНВД и патента. В форме пояснительной записки предоставить сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг), расшифровать (код 2210 баланса) о составе коммерческих расходов с указанием сумм; 6. инвентаризационную книгу; 7. ведомости начисления амортизации основных средств; 8. первичная документы по формированию первоначальной стоимости основных средств (накладные, акты выполненных работ); 9. наличие/отсутствие ККТ; 10. фискальные отчеты и акты формы КМ-1, КМ-2, КМ-3, журнал кассира операциониста по форме КМ-4; 11. документы по учету бланков строгой отчетности. 12. расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 13. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 14. расшифровка краткосрочных финансовых вложений; 15. учетную политику и документы, утвердившие ее; 16. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 17. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; 18. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов; 19. протоколы собраний руководящих органов за период с 01.01.2015г. по настоящее время; 20. приказы и распоряжения директора за период с 01.01.2015г. по настоящее время; 21. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года; 22. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; 23. номера расчетного и иных счетов ООО «Менеджмент Прожект», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; 24. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Менеджмент Прожект» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 25. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 26. лицензии; 27. сертификаты; 28. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; 29. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 30. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой 3 А55-30543/2017 полиции и проч.; 31. сведения о внутренней структуре ООО «Менеджмент Прожект», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; 32. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; 33. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей; 34. наименование и адреса организаций, в которых ООО «Менеджмент Прожект» является учредителем (участником), сведения о доле участия; 35. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО «Менеджмент Прожект», его функций и видов деятельности; 36. сведения об ООО «Менеджмент Прожект» и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов. Временный управляющий в своем заявлении также указал, что часть вышеперечисленной информации можно предоставить в форме следующих справок: 1. от ГИБДД о транспортных средствах; 2. от Ростехнадзора об объектах повышенной опасности и самоходных машинах; 3. от БТИ об объектах недвижимости (если регистрация предприятия была до 1998 года); 4. от Комитета по землепользованию Администрации о составе и величине земельных участков на правах аренды и владения (если регистрация предприятия была до 2002 года); 5. от Федеральной регистрационной службы о правах на объекты недвижимости и земельные участки; 6. от Службы судебных приставов об имеющихся на исполнении исполнительных документах; 7. от Инспекции ФНС: справка об открытых счетах, полная выписка из ЕГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах, справка о задолженности по обязательным платежам, справка об имеющейся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости; 8. от банков справки об остатках денежных средств и о движении денежных средств за период 6 месяцев до введения процедуры наблюдения». Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018 в удовлетворении заявления временного управляющего должника об истребовании документов отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий должника ФИО2 (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления об обязании руководителя должника передать временному управляющему следующие документы: 1. кассовые документы за период 2015г., 2-4 кварталы 2016г., за 2017г., за 2018г., расходные и приходные ордера, журналы регистрации приходных и кассовых ордеров; 2. сведения о применении, при осуществлении наличных денежных расчётов с пассажирами, бланков строгой отчетности (пассажирских билетов), отчётов с терминалов «NEWPOS 8110» с накопленной информацией о проездах пассажиров; 3. инвентаризационную книгу; 4. документы по учету бланков строгой отчетности; 5. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; 6. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; 7. протоколы собраний руководящих органов за период с 01.01.2015г. по настоящее время; 8. приказы и распоряжения директора за период с 01.01.2015г. по настоящее время; 9. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Менеджмент Прожект" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 10. наименование и адреса организаций, в которых ООО "Менеджмент Прожект" является учредителем (участником), сведения о доле участия – информация не передана временному управляющему. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 03.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 17.01.2019. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на то, что документы переданы не в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для отмены в части определения Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018. При этом суд исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» (ИНН <***>) по состоянию на 13.09.2018 директором общества и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени данного юридического лица, являлась ФИО3. Отказывая в удовлетворении заявления временного управляющего, суд первой инстанции исходил того, что истребуемая документация была передана по актам приема-передачи от 04.06.2018, от 18.06.2018. Однако из материалов дела усматривается, что по указанным актам временному управляющему была передана не вся документация, которая была указана им в заявлении при обращении в Арбитражный суд Самарской области, а именно: не были переданы следующие из истребуемых документы: - кассовые документы, расходные и приходные ордера, журналы регистрации приходных и кассовых ордеров за последние три года; - инвентаризационная книга; - документы по учету бланков строгой отчетности; - последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; - расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; - протоколы собраний руководящих органов за период с 01.01.2015 по настоящее время; - приказы и распоряжения директора за период с 01.01.2015 по настоящее время; - документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Менеджмент Прожект" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); - наименования и адреса организаций, в которых ООО "Менеджмент Прожект" является учредителем (участником), сведения о доле участия. Таким образом, ввиду передачи руководителем должника документов не в полном объеме, заявление временного управляющего подлежало удовлетворению в части обязания ФИО3 передать вышеуказанные документы, за исключением инвентаризационной книги, поскольку временным управляющим не доказано ведение обществом такой книги, не указан нормативно-правовой акт, обязывающий общество вести такую книгу, тогда как Приказом Минфина Российской Федерации от 13.06.1995 №49 (в ред. от 08.11.2010) ведение такой книги не предусмотрено. При этом судебной коллегией принято во внимание, что среди истребуемых документов имеются инвентаризационные ведомости и акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Доводы апелляционной жалобы относительно необходимости обязать передать сведения о применении при осуществлении наличных денежных расчётов с пассажирами бланков строгой отчетности (пассажирских билетов), отчётов с терминалов «NEWPOS 8110» с накопленной информацией о проездах пассажиров отклоняются, поскольку такие требования не были заявлены в суде первой инстанции. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмены определения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований временного управляющего об обязании руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» ФИО3 передать временному управляющему ФИО2 следующие документы: 1. кассовые документы, расходные и приходные ордера, журналы регистрации приходных и кассовых ордеров (за последние три года); 2. документы по учету бланков строгой отчетности; 3. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; 4. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; 5. протоколы собраний руководящих органов за период с 01.01.2015 по настоящее время; 6. приказы и распоряжения директора за период с 01.01.2015 по настоящее время; 7. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Менеджмент Прожект" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 8. наименования и адреса организаций, в которых ООО "Менеджмент Прожект" является учредителем (участником), сведения о доле участия с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении заявления временного управляющего и обязании ФИО3 передать временному управляющему ФИО2 вышеуказанные документы. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018 следует оставить без изменения. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018 по делу № А55-30543/2017 отменить в части удовлетворения заявления временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» ФИО2 об обязании руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» ФИО3 передать временному управляющему ФИО2 инвентаризационную книгу. В указанной части принять новый судебный акт. Отказать в удовлетворении заявления временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» ФИО2 об обязании руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Менеджмент Прожект» ФИО3 передать временному управляющему ФИО2 инвентаризационную книгу. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2018 по делу № А55-30543/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Т.И. Колодина Судьи Г.М. Садило А.И. Александров Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)В/У Шаймарданов С.Ю. (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Самарской области (подробнее) ИП Поспелов Дмитрий Владимирович (подробнее) ИФНС РОссии по Ленинскому району г.Самары (подробнее) Межрайонная ИФНС №18 по Самарской области (подробнее) ООО " Авторитет" (подробнее) ООО В/у "Менеджмент Прожект" Шаймарданов Сергей Юрьевич (подробнее) ООО Кедр-Самара (подробнее) ООО "Менеджмент Прожект" (подробнее) ООО " Промагролизинг- центр" (подробнее) ООО "ТК Лизинг" (подробнее) ООО "Экспресс Люкс" (подробнее) ООО "Экспресс Плюс" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 26 января 2021 г. по делу № А55-30543/2017 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № А55-30543/2017 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № А55-30543/2017 Резолютивная часть решения от 15 ноября 2018 г. по делу № А55-30543/2017 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А55-30543/2017 |