Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-107707/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-107707/17

62-995

04 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русс Аутдор» (ОГРН <***>)

к Союзу саморегулируемой организации «Объединение инженеров Строителей» (ОГРН <***>)

при участии третьих лиц 1) Ассоциации работадателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация», 2) Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»

об обязании СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить в Ассоциацию СРО «Стройкорпорация» средства внесенного ранее ООО «Русс Аутдор» взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.

В судебное заседание явились: От истца: ФИО2 по доверенности от 27.01.2017 От третьего лица 1: ФИО3 по доверенности от 14.08.2017

От ответчика: ФИО4 по доверенности от 28.03.2017 В судебное заседание не явились: третье лицо 2

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русс Аутдор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Союзу саморегулируемой организации «Объединение инженеров Строителей», при участии третьих лиц Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация», Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» об обязании СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» перечислить в Ассоциацию СРО

«Стройкорпорация» средства внесенного ранее ООО «Русс Аутдор» взноса в компенсационный фонд в размере 200 000 руб., с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо 2, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие третьего лица 2 в порядке статьи 156АПК.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо 1 выступило на стороне истца.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица 1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец являлся членом НП СРО «Объединение инженеров строителей» (сокращенно - НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ»), что подтверждается свидетельствами о допуске к определенному виду работ, выписками из протоколов заседаний Совета Партнерства НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ».

Свидетельство о допуске к работам выдается члену саморегулируемой организации только после внесения им взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика подтверждается платежным поручением № 616 от 28.12.2011г.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица 1 по причине перехода истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации.

24.11.2016г. истцом подано заявление о добровольным выходе из членов НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» с 30.04.2017г., в связи с переходом в другую СРО - Ассоциация работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».

05.05.2017г. истец подал заявление Ответчику о перечислении денежных средств в размере 300 000 руб., составляющих взнос в компенсационный фонд, на счет другого СРО - Ассоциацию работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация».

Ответчиком, платежным поручением № 1127 от 15.09.2017 г., перечислено на счет Ассоциации СРО «Стройкорпорация» ранее внесенный истцом взнос в компенсационный фонд в размере 100 000,00 руб.

Обоснования не перечисления денежных средств ответчиком в соответствии с действующим законодательством на день рассмотрения спора, равно как и документально подтверждающих доказательств возражений относительно заявленных требований ответчиком также не представлено.

Между тем взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 рублей (300 000,00 руб. - 100 000,00 руб.), внесенный ранее на счет Ответчика, в нарушение требований закона последним не был перечислен на счет Ассоциации работодателей «Саморегулируемая организация «Объединение строительных и монтажных организаций «Стройкорпорация», в члены которой принят Истец.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны

письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Принимая названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» уведомил ответчика о предстоящем переходе в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, а также направил соответствующее заявление о переводе внесенных им денежных средств в компенсационный фонд, однако, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств в саморегулируемую организацию, членом которой на момент рассмотрения дела является истец, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку требование основано на законе и ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Союз саморегулируемой организации «Объединение инженеров Строителей» (ОГРН <***>) перечислить в Ассоциацию СРО «Стройкорпорация» средства внесенного ранее ООО «Русс Аутдор» взноса в компенсационный фонд в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Взыскать с Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров Строителей» (ОГРН 1097799018657, юр. адрес: 107023, г. Москва, площадь Журавлева, д. 2, стр. 2, этаж 5, пом. 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русс Аутдор» (ОГРН 1037739331860, юр. адрес: 143421, Московская обл., Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», стр. 1) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Русс Аутдор" (подробнее)

Ответчики:

СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Жежелевская О.Ю. (судья) (подробнее)