Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А40-160481/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160481/17-138-1486
г. Москва
31 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Евтушенко М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества «ДЕАЛМЕД» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейский лечебно-диагностический центр «АТЕ КЛИНИК» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ДЕАЛМЕД» (далее – АО «ДЕАЛМЕД», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Европейский лечебно-диагностический центр «АТЕ КЛИНИК» (далее – ООО «Европейский лечебно-диагностический центр «АТЕ КЛИНИК», ответчик) задолженности в размере 540 105 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.06.2017 по 20.06.2017 в размере 10 802 руб. 20 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Европейский лечебно-диагностический центр «АТЕ КЛИНИК» (покупатель) и АО «ДЕАЛМЕД» (продавец) заключен договор поставки Д-33930 от 02.06.2016 года и АО «Деалмед» заключен договор поставки Д-33930 от 02.06.2016 года, согласно п. 1.1. которого, продавец обязуется поставить покупателю товар в количестве, качестве, ассортименте, указанном спецификациях, выставляемых продавцом, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар.

Согласно п. 2.1. стоимость единицы товара (партии, серии) составляет сумму указанную в счете на оплату.

Согласно п. 2.2. оплата покупателем товара осуществляется на основании 50 % предоплаты на основании счета продавца. Оплата товара осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета продавцом.

Разделом 3 регулируются условия поставки, разделом 5 ответственность сторон.

Согласно п. 5.1-5.2 договора, в случае нарушения сроков поставки товара покупатель и продавец имеют право взыскать неустойку в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый календарный день задержки, но не более 5 (пяти) % от этой суммы.

Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Однако до принятия решения по существу, в материалы дела от ответчика поступили доказательства исполнения обязанностей по договору.

Ответчиком была произведена оплата по договору поставки Д-33930 от 02.06.2016 года в полном объеме с учетом требования истца о взыскании пени, что подтверждается платежным поручением № 114 от 25.09.2017 в размере 550 907 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая факт погашения задолженности ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европейский лечебно-диагностический центр «АТЕ КЛИНИК» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ДЕАЛМЕД» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 14 018 (четырнадцать тысяч восемнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова