Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № А76-36587/2022

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 18АП-8096/2025
г. Челябинск
24 октября 2025 года

Дело № А76-36587/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой И.В., судей Ковалевой М.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2025 по делу № А76-36587/2022 об истребовании документации должника.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.12.2024).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2022 (резолютивная часть от 16.12.2022) требование кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 240(7441) от 24.12.2022.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.05.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал

водоотведение» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 83(7528) от 13.05.2023.

Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством, в котором просил обязать ФИО1 передать следующие документы должника:

- Первичную документацию (подробные расчеты с примененной формулой расчета, тарифах, перечня МКД, акты выполненных работ, переписку), подтверждающую начисления в рамках заключенного между ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» и ООО УК «Соверен-Сервис» договора водоотведения № 10/1 от 23.10.2018г. за период с декабря 2021г. по май 2023г.;

- Первичную документацию (подробные расчеты с примененной формулой расчета, тарифах, перечня МКД, акты выполненных работ, переписку), подтверждающую начисления в рамках заключенного между ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» и муниципальным унитарным предприятием «Троицкое пассажирское автотранспортное предприятие имени Евгения Михайловича Мокеева», ОГРН <***>, договора водоотведения за период январь 2020г., апрель 2023г., май 2023 г.;

- Первичную документацию (подробные расчеты с примененной формулой расчета, тарифах, перечня МКД, акты выполненных работ, переписку), подтверждающую начисления в рамках заключенного между ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс», ОГРН <***>, договора водоотведения за период с 01 января 2023 по 31 мая 2023 года;

- Первичную документацию (подробные расчеты с примененной формулой расчета, тарифах, перечня МКД, акты выполненных работ, переписку), подтверждающую начисления в рамках заключенного между ООО «Троицкий Водоканал водоотведение» и акционерным обществом «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, договора водоотведения за период с мая 2021 по июль 2022, с октября 2022 по май 2023;

- договоры, заключенные должником со следующими контрагентами:

Наименование поставщика

ИНН

Сумма

Необходимые документы

задолженн

ости

ООО УК "Ресурс"

541 875,04

Договор № 16/1 от 01.05.2020, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга

ООО "ЖКУ ЭЛИТА"

316 810,66

Договор № 17/1 от 01.12.2021, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга

ТЕПЛОЭНЕРГО ЖКХ ООО

264 610,01

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО4 (ИП)

244 089,17

Договор № 757/1 от 29.03.2022, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ИП ФИО5

146 433,00

Договор: 774/1 от 07.07.2022, первичные документы

бухгалтерского учета на сумму долга,

ФИО6

741800106884

89 896,91

Договор 507/1 от 09.09.2016 , первичные документы

бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО7

743900006862

46 526,61

Договор 198/1 от 09.09.2016, первичные документы

бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

Акционерное общество «Военторг-Центр»

6670266695

44 744,65

Договор, первичные документы, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга

ФИО8

741801156020

42 412,63

Договор на обслуживание л/с № <***>

(первичные документы), идентифицирующие

данные

ФИО9

741804364766

35 544,61

Договор № 423/1 от 09.09.2016, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО10.

741800306139

32 538,27

Договор № 679/1 от 01.05.2020, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО11

741800215918

29 772,99

Договор на обслуживание л/с № <***>,

первичные документы бухгалтерского учета на

сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО12 ИП

27 720,99

Договор № 662/1 от 01.05.2020, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО13 (нежилое помещение)

741801147820

26 522,81

Договор № 624/1 от 08.08.2019, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО14

741800293680

25 759,72

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ТЕРРА-КАПИТАЛ ООО

7453181171

25 657,62

Договор № 593/1 от 28.06.2018, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО15

741803400690

23 647,51

Договор № 324/1 от 09.09.2016, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО16

741800230602

22 417,58

Договор № 448/1 от 09.09.2016, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ООО «Азимут»

7424006979

21 558,96

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО17

741801131080

21 500,86

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО18 ФИО19

741800054555

20 805,41

Договор № 459/1 от 09.09.2016, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО20

741800053287

20 685,21

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО21

741800915420

19 926,41

Договор № 118/1 от 01.06.2017, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ФИО22

7710137066

19 855,22

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО23

741803159475

19 237,65

Договор № 668/1 от 01.05.2020, первичные

документы бухгалтерского учета на сумму долга,

идентифицирующие данные

ШФ ТРОИЦКАЯ ООО

7424032746

19 227,17

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

АГРОТОРГ ООО

7825706086

18 344,18

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО24

741803172927

18 310,24

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО25 (ИП)

741807302849

18 157,89

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО26

741806182112

17 546,62

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

УРАЛСТРОЙЛАБ ООО

6678105650

17 124,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО27

741800286210

16 857,89

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ИП ФИО28

741857291092

16 551,46

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО29

16 172,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО30 ИП

741800644755

16 172,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО31 ИП

741801725206

15 929,98

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО32

745300124699

15 798,87

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО33

741806231095

15 537,23

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО34

741805819247

15 525,98

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО35

741805402125

15 223,42

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО36

741807020153

15 110,40

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО37

741800684300

15 081,35

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ТСЗ ООО

7418019401

14 948,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО38

745212264640

13 178,96

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МВД РОССИИ "ТРОИЦКИЙ" ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

7424030731

12 806,02

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО39

743902538171

12 751,80

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ЭФФЕКТИВНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА ООО

8901021272

11 216,40

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО40

741800265683

10 746,22

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО41

741803604285

10 470,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО42 ИП

741806709102

10 327,37

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО43

741800065081

10 175,11

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТРОИЦКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)"

7424032062

9 977,82

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ИП ФИО44

741801024271

9 853,37

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО45

741805429712

9 606,78

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ТРОИЦКИЙ РЫНОК ЗАО

7418001468

9 420,17

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО46

741805269949

9 401,01

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

БИНОМ ООО

7447004640

9 252,02

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД"

7424008623

8 440,32

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ООО "СПЕЦЗАЩИТА"

7452140060

8 365,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО47

666100010431

8 266,43

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО20

741800048390

8 207,29

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО48

741854984839

8 000,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО49

742701465884

7 849,98

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

Комбинат Школьного Питания ООО

7418008569

7 705,40

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ИП ФИО50

741805334877

7 692,82

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО51

741801308971

7 663,39

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

РОКВУЛ-УРАЛ ООО

7418019948

7 181,24

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга,

ФИО52

744705961904

6 982,84

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

СБЕРБАНК ПАО

7707083893

6 920,40

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО53

744704605371

6 878,90

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

МЕСТНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИХОДА ХРАМА ДИМИТРИЯ СОЛУНСКОГО ГОРОДА ТРОИЦКА ТРОИЦК

7418008375

6 843,07

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ВАТМАН ООО

7418013262

6 837,72

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ФБУЗ

7451216566

6 798,28

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО54

741800149180

6 684,29

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО55

741805824776

6 680,06

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ИП ФИО56

741800144819

6 654,38

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО57 (ИП)

745100778849

6 464,21

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО58

741803512860

6 463,66

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО59 ФИО60

741800720501

6 454,62

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО61 ИП

741800154856

6 417,54

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО62

741800014111

6 406,68

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ИП ФИО63

741855714151

6 356,21

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО64

741855041690

6 319,90

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО65 ИП

740304740883

6 311,27

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ИП ФИО66

744707670925

6 266,65

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО67

741800054940

6 199,33

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

Главное управление юстиции Челябинской области

7451207956

6 172,03

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

АВАНТАЖ ООО

7418017115

6 121,16

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО68

6 027,33

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

МЕЧТА ООО

7418021094

5 996,94

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ООО "Соверен-Сервис Плюс"

7424009553

5 939,98

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ТЭК ЗАО

7418017355

5 829,99

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО69

741800010660

5 722,61

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ИП ФИО70

744901606208

5 585,82

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

КОРАС-ТУР ООО

7451197063

5 577,79

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ПРОМСТРОЙ ООО

7418012100

5 573,68

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО71

5 527,64

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО72

741803540225

5 471,39

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО73

741806019878

5 411,13

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

МБОУ СОШ № 39

7418013424

5 364,51

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

ФИО74

741803390700

5 343,97

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ФИО75

741800142667

5 093,54

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга, идентифицирующие данные

ДОРОЖНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА НА СТ. ЧЕЛЯБИНСК ОАО РЖД НУЗ

7451207988

5 042,56

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

АО "Государственная страховая компания "Югория"

8601023568

5 000,00

Договор, первичные документы бухгалтерского

учета на сумму долга

- Взаимозачеты между ООО «ТВВО» и ООО «ЕРКЦ»:

дата, номер

сумма, руб.

акт от 31.01.2021 № 71

2 869 723,15

акт от 28.02.2021 № 153

2 838 328,34

акт от 31.03.2021 № 254

2 923 165,23

акт от 30.04.2021 № 355

2 788 693,07

акт от 31.05.2021 № 458

2 714 130,18

акт от 30.06.2021 № 541

2 963 406,43

акт от 31.07.2021 № 691

2 955 295,85

акт от 31.08.2021 № 777

2 845 761,96

акт от 30.09.2021 № 883

3 060 337,66

акт от 31.10.2021 № 972

2 959 025,59

акт от 30.11.2021 № 1097

3 015 516,15

акт от 31.12.2021 № 1160

2 894 045,86

акт от 31.01.2022 № 73

2 875 340,85

акт от 28.02.2022 № 155

2 882 236,62

акт от 31.03.2022 № 297

18 251 329,54

акт от 30.04.2022 № 335

2 619 375,99

акт от 31.05.2022 № 391

2 752 167,46

акт от 30.06.2022 № 464

2 866 860,45

Всего:

107 2 866,60

- Взаимозачеты между

ООО «ТВВО» и ООО «ТРЦ»:

дата, номер

сумма, руб.

акт от 31.05.2017 № 109

3 819 763,20

акт от 30.06.2017 № 115

3 136 706,72

акт от 30.09.2017 № 147

1 171 098,01

акт от 31.10.2017 № 194

3 914 786,26

акт от 31.12.2017 № 209

1 068 281,86

акт от 30.11.2017 № 197

4 274 124,54

акт от 31.01.2018 № 34

1 870 180,90

акт от 28.02.2018 № 57

1 280 232,58

акт от 31.03.2018 № 83

3 029 710,09

акт от 26.04.2018 № 92

267 782,53

акт от 30.04.2018 № 104

2 138 536,32

акт от 31.05.2018 № 133

1 614 686,42

акт от 30.06.2018 № 166

3 565 524,85

акт от 31.07.2018 № 185

3 179 339,05

акт от 31.08.2018 № 204

5 223 680,00

акт от 30.09.2018 № 216

3 981 027,29

акт от 31.10.2018 № 236

3 321 080,91

акт от 30.11.2018 № 248

4 313 304,84

акт от 30.11.2018 № 255

7 117 736,47

акт от 31.12.2018 № 279

1 306 744,73

акт от 28.02.2019 № 39

4 492 774,44

акт от 31.01.2019 № 61

423 818,68

акт от 28.02.2019 № 62

796 483,97

акт от 31.03.2019 № 63

726 797,97

акт от 31.03.2019 № 64

3 410 383,32

акт от 30.04.2019 № 89

3 643 460,77

акт от 30.04.2019 № 90

588 818,68

акт от 31.05.2019 № 124

2 814 223,19

акт от 31.05.2019 № 129

1 210 663,29

акт от 30.06.2019 № 131

8 871 337,56

акт от 30.06.2019 № 134

863 792,67

акт от 31.07.2019 № 229

6 082 172,48

акт от 31.08.2019 № 292

4 240 212,73

акт от 30.09.2019 № 412

4 927 921,53

акт от 31.10.2019 № 463

2 462 532,01

акт от 30.11.2019 № 510

10 617 633,12

акт от 30.11.2019 № 519

2 500 000,00

акт от 01.11.2019 № 513

725 312,23

акт от 31.12.2019 № 516

426 765,32

акт от 31.12.2019 № 517

2 500 000,00

акт от 31.10.2019 № 518

2 498 901,09

акт от 31.12.2019 № 521

452 083,62

Всего:

132 956 026,13

Данное заявление рассмотрено с учетом принятого судом уточнения в

порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2025 (резолютивная часть от 20.05.2025) заявление конкурсного управляющего ФИО3 удовлетворено в полном объеме. Суд обязал ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО3 вышеуказанные документы общества с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение».

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 30.05.2025.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ФИО1 указывает, что на момент его увольнения передал конкурсному управляющему всю имевшуюся в его распоряжении документацию и базу 1С. С момента прекращения трудовых отношений с должником ФИО1 не имеет в своем распоряжении каких-либо документов и/или договоров, касающихся деятельности общества. Свои обязательства по передаче документов исполнил в полном объеме. Всю работу с контрагентами общества по вопросу оказанных услуг водоотведения за май 2023 года и далее осуществлял конкурсный

управляющий ФИО3 Подписание документов первичного учета за май 2023 года от имени общества осуществлял конкурсный управляющий ФИО3, а не ФИО1 Местом хранения всей документации общества являлись офисно-складские помещения, расположенные по адресу: <...>, которые оставались в пользовании конкурсного управляющего вплоть до 2024 года. При этом, обязательства и функционал по ведению лицевых счетов, договорной работы с контрагентами – потребителями услуг по водоотведению на основании агентского договора был возложен на ООО «Единый расчетно-кассовый центр». Правоотношения по договору между должником и ООО «ЕРКЦ» сохраняли свое действие и после увольнения ФИО1 Получение исполненного по данному агентскому договору, в том числе, за май 2023 года осуществлял от имени общества не ФИО1, а конкурсный управляющий ФИО3 Соответственно, всю документацию по работе общества с контрагентами от ООО «ЕРКЦ» при прекращении агентского договора должен был получать не ФИО1, а конкурсный управляющий ФИО3 после мая 2023г. Требования о предоставлении документов, поименованных как «взаимозачеты между ООО «ТВВО» и ООО «ЕРКЦ»», «взаимозачеты между ООО «ТВВО» и ООО «ТРЦ», заявлены конкурсным управляющим впервые в апреле 2025г. по истечение двух лет с момента увольнения ФИО1 Вывод суда о возможности возложения на ФИО1 обязанности восстановить отсутствующие у него документы не основан на нормах действующего законодательства. Суд неправомерно отказал ФИО1 в истребовании доказательств по спору у ООО «ЕРКЦ». Судом не дана оценка фактам уклонения конкурсного управляющего от проведения совместного осмотра документации ООО «Троицкий Водоканал водоотведение», находящейся в кабинетах главного бухгалтера, специалиста по кадрам в здании № 55 по ул. Ленина в г. Троицке. Требования в отношении части документов, поименованных конкурсным управляющим как «договора, первичных документов бухгалтерского учета» не могут быть признаны обоснованными и исполнимыми ввиду того, что данные документы первичного учета на итоговые суммы дебиторской задолженности относятся к последнему месяцу деятельности предприятия в качестве гарантирующей организации по водоотведению, в то время как ФИО1 уже был уволен.

Исходя из того, что все документы о деятельности организации должны были храниться исключительно по юридическому адресу, то арбитражному управляющему необходимо доказать, что Ответчик в нарушение действующего законодательства и внутренних положений организации по ведению и хранению документации, неправомерно изъял конкретные документы и удерживает их у себя. То обстоятельство, что бывший руководитель являлся единоличным исполнительным органом общества, само по себе не свидетельствует о том, что истребуемая документация находится в его личном владении с учетом того, что по общему правилу документация хранится по месту нахождения самого общества. По мнению ответчика, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных

требований.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.10.2025.

Судом на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу, поступивший от общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (вх. № 53818 от 14.10.2025).

В судебном заседании 20.10.2025 представитель общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» возражал по доводам апелляционной жалобы, просил оставить без изменения определение суда от 30.05.2025.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Троицкий водоканал водоотведение» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.08.2016; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (директором), является ФИО1. Основным видом деятельности общества является: Сбор и обработка сточных вод (запись от 29.08.2016).

Конкурсный управляющий направил в адрес руководителя должника уведомление-запрос о представлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Данный запрос оставлен без ответа.

Полагая, что имеются основания для истребования документации должника в судебном порядке у ФИО1, поскольку требование Закона о банкротстве не исполнено и не обеспечена передача документов должника, управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством. В качестве правового обоснования указаны статья 66 АПК РФ, статьи 66, 126 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя ходатайство, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств передачи обозначенных документов не представлено.

Оснований для отмены судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

При этом руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данные нормы носят специальный характер и закрепляют обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить управляющему перечисленные копии документов и их оригиналы.

Согласно пункту 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» разъяснено, что в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат

обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, бремя доказывания факта отсутствия документов лежит на лице, заявившем об этом. В силу специфики наделения управляющего полномочиями, такое лицо не может обладать сведениями о наличии документации должника у конкретных лиц, исполняющих функции органов управления, до передачи таковых ему, а нахождение документации должника у третьих лиц находится в пределах ответственности руководителя должника и не отменяет предусмотренную Законом о банкротстве императивную обязанность по передаче ее управляющему.

В подтверждение ходатайства управляющим представлены доказательства направления запросов руководителю должника, сведения о руководителе должника, имеющиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которыми директором являлся ФИО1. В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает, что требования управляющим предъявлены к надлежащему лицу.

С даты введения наблюдения руководитель должника обязан предоставить управляющему документацию должника в виде копий. С момента введения конкурсного производства документация предоставляется в оригиналах первичных документов, заверенных надлежащим образом.

Следовательно, именно ФИО1 должен был доказать факт отсутствия у него документации должника и, действуя разумно и добросовестно, оказать содействие арбитражному управляющему в ее получении.

Между тем, доказательств исполнения соответствующей обязанности не имеется. Отсутствуют и доказательства принятия ФИО1 мер к передаче документации и имущества управляющему в полном объеме, оказания содействия управляющему в ее получении, сведения о нахождении документов должника у иных лиц. Материалы дела не содержат доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчик фактически не имеет в наличии истребуемых документов. Такие доказательства не представлены и при обращении с апелляционной жалобой.

Напротив, в доводах апелляционной жалобы податель указывает на то, что сбор документов для передачи управляющему не входит в его обязанности, что не соответствует положениям действующего законодательства.

Обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и ответственность за сохранность первичных документов бухгалтерского учета и

регистров бухгалтерского учета в течение не менее пяти лет возложена на руководителя организации нормами статей 7, 9 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете).

В силу пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете). Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53) в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Вышеуказанные правовые нормы опровергают возражения ответчика об отсутствии у него обязанности по передаче первичных документов конкурному управляющему должника.

Перечень истребуемых документов управляющим в достаточной степени определен, а по характеру истребуемые документы связаны с необходимостью осуществления полномочий конкурсного управляющего.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что истребуемые документы необходимы управляющему для реализации возложенных на него обязанностей, суд апелляционной инстанции считает

обоснованным ходатайство арбитражного управляющего об истребовании документации должника у его руководителя ФИО1

Факт отсутствия соответствующей документации должника у ФИО1 не доказан, никаких актов об уничтожении или утрате соответствующих документов, а также иных документов по данному вопросу, не представлено.

Доказательств исполнения соответствующей обязанности в ходе процедуры конкурсного производства, до вынесения обжалуемого судебного акта (май 2025), не имеется (акт приема-передачи, иные доказательства не представлены). Отсутствуют и доказательства принятия ФИО1 мер к передаче документации управляющему в полном объеме, оказания содействия управляющему в ее получении у третьих лиц.

Неисполнение обязанности по передаче документов, об истребовании которых заявлено, препятствует выполнению арбитражным управляющим своих обязанностей, установленных Законом о банкротстве, и затягивает сроки проведения процедуры банкротства в отношении должника, в связи с чем, требования обоснованно удовлетворены судом.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего у ФИО1 возникла обязанность в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему без направления с его стороны каких-либо запросов.

Препятствий объективного характера к передаче истребуемых документов конкурсному управляющему до возбуждения обособленного спора и в ходе его рассмотрения не установлено.

Ссылка ответчика на обязанность конкурсного управляющего самостоятельно запрашивать документы противоречит указанным выше нормам Закона о банкротстве.

Довод о том, что с момента прекращения трудовых отношений с должником ФИО1 не имеет в своем распоряжении каких-либо документов и/или договоров, касающихся деятельности общества, обоснованно отклонен судом первой инстанции, как не подтвержденный надлежащими доказательствами в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что свои обязательства по передаче документов исполнил в полном объеме, а обязательства и функционал по ведению лицевых счетов, договорной работы с контрагентами – потребителями услуг по водоотведению на основании агентского договора был возложен на ООО «Единый расчетно-кассовый центр», в связи с чем, ФИО1 просил истребовать у Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» документы по списку ходатайства конкурсного управляющего от 31.01.2024г. № 27, вместе с тем, судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении такого ходатайства.

Однако, данные возражения не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и

ответственность за сохранность первичных документов бухгалтерского учета и регистров бухгалтерского учета в течение не менее пяти лет, возложена на руководителя организации. Документы и сведения, об истребовании которых просит ответчик, не относятся к деятельности платежных агентов, основная функция которых заключалась в сборе средств с потребителей услуг.

По мнению апелляционной инстанции, все представленные в материалах дела доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи надлежащим образом, результаты этой оценки отражены в судебном акте.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2025 по делу № А76-36587/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья И.В. Волкова

Судьи: М.В. Ковалева

С.В. Матвеева



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Троицка Челябинской области (подробнее)
АО "Главное управление ЖКХ" (подробнее)
АО "Единый инвестиционный центр" (подробнее)
Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (подробнее)
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)
ООО "ЕРКЦ (подробнее)
ООО "Перспектива" (подробнее)
ООО "Троицкий водоканал водоснабжение" (подробнее)
ООО "УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
Управление муниципальной собственности администрации города Троицка (подробнее)
ФГБУ "ЦЖКУ"Минобороны россии (подробнее)

Ответчики:

ООО "Троицкий водоканал водоотведение" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области (подробнее)
ООО "ТРОИЦКИЙ РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева С.В. (судья) (подробнее)