Решение от 12 июля 2019 г. по делу № А56-37000/2017

4260/2019-408188(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37000/2017
12 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Трест «ТриНити»

при участии - от истца: ФИО2 паспорт; - от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «ТриНити» (далее – ответчик) о взыскании 4.974.452 руб. задолженности по договору от 01.08.2015 № 03/ТН.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 апелляционная жалоба ответчика возвращена.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2017 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Трест «ТриНити» прекращено.

От ответчика поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2017 по делу № А56-37000/2017 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2018 в удовлетворении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 11.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2019, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области от 13.03.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым обстоятельствам.

При решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В качестве основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам ответчик указывает что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 по делу № А56-70117/2015 п. 5.1, 5.2 договора от 01.08.2015 № 03/ТН на оказание возмездных услуг признаны недействительными .

Согласно п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Суд признает заявление ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчик не направил в судебное заседание своего представителя, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 311, 317, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

07.08.2017 по делу № А56-37000/2017 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня принятия Решения.

Назначить судебное заседание на 02 августа 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Очаковская, дом 7А, помещение 2Н, зал № 110-Оч.

Судья Пономарева О.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.06.2019 16:31:58

Кому выдана Пономарева Ольга Сергеевна