Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А35-4020/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд



336/2019-114612(2)

Арбитражный суд Курской области Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А35-4020/2019
20 ноября 2019 года
г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019

Полный текст решения изготовлен 20.11.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Щигровское ремонтно- строительное управление»

о взыскании неустойки. третье лицо – Администрация Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.07.2019; от ответчика – не явились, уведомлены; от третьего лица – не явились, уведомлены.

Комитет социального обеспечения Курской области (в ходе рассмотрения дела наименование изменено на Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Щигровское ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «Щигровское РСУ», ответчик) о взыскании неустойки за период с 10.11.2018 по 19.11.2018 в сумме 10 512 руб. 45 коп. по государственному контракту № Ф.2018.211985 ИКЗ 182463002303646320100100020044120412 от 21.05.2018 (с учетом уточнения).

Делу был присвоен номер А35-4020/2019. В соответствии с установленной специализацией в порядке автоматизированного распределения дело передано на рассмотрение судье Песниной Н.А.

Определением от 15.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Одновременно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация Курской области.

Определением от 08.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением председателя третьего судебного состава от 11.11.2019 в связи с назначением на должность судьи в иной арбитражный суд была произведена замена судьи Песниной Н.А. на судью Белых Н.Н.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом

положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, ООО «Щигровсое РСУ» зарегистрировано по адресу, по которому судом направлялась почтовая корреспонденция. Аналогичный адрес указан и в государственном контракте № Ф.2018.211985 от 21.05.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (пункт 1) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области зарегистрирован в качестве юридического лица 25.10.2002, ОГРН 1024600946886, ИНН 4630023036, место нахождения: 305007, Курская обл., г. Курск, ул. Моковская, 2-г.

ООО «Щигровское РСУ» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2006, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 306530, <...>.

Во исполнение постановления Администрации Курской области от 17.10.2013 № 742- па «Об утверждении государственной программы Курской области «Социальная поддержка граждан в Курской области», в соответствии с протоколом заседания аукционной комиссии № 479 от 08.05.2018, между Комитетом социального обеспечения Курской области (заказчик) и ООО «Щигровское РСУ» (поставщик) был заключен государственный контракт № Ф.2018.211985 (ИКЗ 182463002303646320100100020044120412) от 21.05.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 предметом данного контракта является приобретение жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в городе Щигры, в количестве 4 жилых помещений (однокомнатных квартир). Жилые помещения (однокомнатные квартиры) располагаются на территории Щигровского района Курской области по адресу: <...> (пункт 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта поставщик обязан предоставить жилые помещения (однокомнатные квартиры), указанные в пункте 1.2 контракта в установленный контрактом срок, надлежащего качества, соответствующие техническому заданию (приложении № 1 к контракту), требованиям строительных норм и правил РФ СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях», утвержденным Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, а также требованиям, предъявляемым к жилым помещениям (разделом II Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (ред. от 08.04.2013), и иным требованиям законодательства (ст. 15 Жилищного кодекса РФ).

При этом в соответствии с пунктом 3.1.4 контракта заказчик обязан в письменной форме не позднее, чем за 25 рабочих дней до истечения срока предоставления жилых помещений (однокомнатных квартир), в письменной форме уведомить заказчика о готовности к передаче жилых помещений (однокомнатных квартир). Одновременно с уведомлением о готовности к передаче жилых помещений (однокомнатных квартир) предоставить заказчику: выписку из ЕГРН в отношении приобретаемых жилых помещений (однокомнатных квартир), документ, подтверждающий выделение земельного участка, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, под жилищное строительство, разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, оформленное в установленном порядке, документы, подтверждающие постановку жилых помещений на кадастровый учет, технический план, экспликации, и иные документы, необходимые для государственной регистрации перехода права и права собственности Курской области; три экземпляра подписанного и скрепленного печатью акта приема-передачи, составленного по форме, согласно приложению № 2 к контракту.

В свою очередь заказчик обязан в порядке, установленном разделом 5 контракта, принять у поставщика по акту приема-передачи (приложение № 2 к контракту) жилые помещения (однокомнатные квартиры либо направить мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи и произвести оплату предоставленных жилых помещений (однокомнатных квартир) в установленный контрактом срок (подпункты 3.3.1 и 3.3.2 контракта).

В силу пункта 4.1 контракта срок предоставления жилых помещений (однокомнатных квартир) до 10.11.2018.

Приемка предоставленных в рамках настоящего контракта жилых помещений однокомнатных квартир), осуществляется путем подписания сторонами акта приема- передачи (приложение № 2 к контракту) в порядке и сроки, которые установлены контрактом (пункт 5.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.2 контракта заказчик в течение пяти рабочих дней с даты поступления уведомления о готовности к передаче жилых помещений (однокомнатных квартир) и документов, предусмотренных пунктом 3.1.4 контракта, осуществляет выезд приемочной комиссии для осмотра жилых помещений (однокомнатных квартир) на соответствие (несоответствие), условиям контракта, техническому заданию (приложение № 2 к контракту). По итогам выезда приемочной комиссии составляется акт приемки товара, который подписывается всеми членами приемочной комиссии в день приемки. Форма акта приемки товара определяется заказчиком.

Акт приема-передачи (приложение № 2 к контракту) подписывается заказчиком после получения положительного экспертного заключения (в случае проведения независимой экспертизы), либо, в случае проведения заказчиком экспертизы своими силами - после подписания положительного заключения членами приемочной комиссии (пункт 5.10 контракта). При этом обязательства поставщика считаются исполненными после подписания сторонами акта приема-передачи, составленного в трех экземплярах, один экземпляр акта приема-передачи в день подписания возвращается поставщику (пункт 5.11 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1 контракта общая цена контракта составляет 4 069 336 руб. 32 коп.

При этом в силу пункта 8.2 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплата неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 8.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В пункте 11.1 контракта стороны предусмотрели, что контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами (при заключении контракта по итогам электронного аукциона, контракт считается заключенным с момента размещения заказчиком подписанного контракта в единой информационной системе) и действует до 31.12.2018, за исключением обязательств по оплате товара, гарантийных обязательств, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки, штрафов.

Платежным поручением от 24.05.2018 № 153820 Комитет финансов Курской области перечислил ООО «Щигровское РСУ» аванс в размере 30% от цены контракта в сумме 1 220 800 руб. 90 коп.

Письмом от 16.11.2018 ООО «Щигровское РСУ» уведомило Комитет социального обеспечения Курской области о готовности к передаче жилых помещений в количестве 4 квартир (зарегистрировано как входящая корреспонденция 16.11.2018 за № 10.2-10431).

19.11.2018 между Комитетом социального обеспечения Курской области (заказчик) и ООО «Щигровское РСУ» (поставщик) был подписан акт приема-передачи жилых помещений (однокомнатных квартир) в количестве 4 квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>, кв. №№ 1,2,3,4.

Платежным поручением от 22.11.2018 № 380729 Комитет финансов Курской области перечислил ООО «Щигровское РСУ» оплату за приобретенные жилые помещения в размере 2 848 535 руб. 42 коп.

Ссылаясь на несвоевременную передачу поставщиком квартир, Комитет социального обеспечения Курской области направил в адрес ООО «Щигровское РСУ» претензию от 25.01.2019 № 06.3-01-567, в которой предлагал в срок до 20.02.2019 перечислить сумму неустойки за период с 10.11.2018 по 19.11.2018 в размере 10 512 руб. 45 коп.

Постановлениями Губернатора Курской области от 25.03.2019 № 110-пг «Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Курской области» и от 18.04.2019 № 149-пг «О внесении изменений в постановление Губернатора Курской области от 11.07.2013 № 293-пг» Комитет социального обеспечения Курской области был переименован в Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области.

Ссылаясь на то, что ООО «Щигровское РСУ» не выплатило неустойку в добровольном порядке, Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что между Комитетом социального обеспечения Курской области как заказчиком и ООО «Щигровское РСУ» как поставщиком был заключен государственный контракт № Ф.2018.211985 (ИКЗ 182463002303646320100100020044120412) от 21.05.2018 на приобретение жилых помещений для однократного обеспечения благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам социального найма специализированных жилых помещений граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Щигровском районе, в количестве 4 жилых помещений (однокомнатных квартир), расположенных по адресу: <...>.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную

сумму (цену). При этом в силу части 2 статьи 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В пункте 4.1 контракта стороны установили срок предоставления жилых помещений (однокомнатных квартир) до 10.11.2018. При этом в пункте 5.11 контракта стороны предусмотрели, что обязательства поставщика считаются исполненными после подписания сторонами акта приема-передачи.

Как усматривается из материалов дела, акт приема-передачи жилых помещений (однокомнатных квартир) в количестве 4 квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>, был подписан сторонами только 19.11.2018.

Ссылаясь на несвоевременную передачу поставщиком квартир, Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области, руководствуясь пунктом 8.3 контракта, начислил ООО «Щигровское РСУ» неустойку, начисленную на общую цену контракта в сумме 4 069 336 руб. 32 коп., за период просрочки с 10.11.2018 (последний день срока исполнения обязательств по контракту) по 19.11.2018 (день подписания акта приема-передачи квартир) в размере 10 512 руб. 45 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в силу абзаца 4 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Частью 4 статьи 34 Закона № 44–ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя)

за неисполнение лили ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. При этом в соответствии с частью 5 данной статьи в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 8.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При этом в силу части 1 статьи 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

По смыслу указанной нормы установленная дата окончания исполнения обязательства по оплате включается в срок исполнения данного обязательства, а период просрочки его исполнения начинает течь на следующий день после указанной даты.

Согласно пункта 4.1 контракта срок предоставления жилых помещений (однокомнатных квартир) установлен до 10.11.2018.

Поскольку предлог "до" следует толковать как включающий следующую после него дату в срок оплаты, в рассматриваемом случае обоснованным является начисление неустойки с 11.11.2018.

Кроме того, как разъяснено в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При этом, принимая во внимание, что по смыслу статьи 330 ГК РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери. В связи с этим не имеется оснований в отсутствие прямого указания в законе при расчете неустойки учитывать соответствующие периоды действия ставок рефинансирования ЦБ РФ в течение просрочки.

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по контракту, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной условиями контракта, подлежит удовлетворению в размере в размере 7935 руб. 20 коп.:

4 069 336 руб. 32 коп.*6,5%*1/300*9 дня (с 11.11.2018 по 19.11.2018 включительно) =7935руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования и факты, изложенные истцом, не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, контррасчет пени не представил, ходатайство о снижении размера

взыскиваемой неустойки не заявил, доказательств, с которыми закон связывает освобождение должника от гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, не представил. О начавшемся процессе уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик не оспорил заявленное требование, суд пришел к выводу о том, что ответчик признал обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении, требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в размере 7935 руб. 20 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Щигровское ремонтно- строительное управление» в пользу Комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области неустойку по государственному контракту № Ф.2018.211985 от 21.05.2018 в размере 7935 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Щигровское ремонтно- строительное управление» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет социального обеспечения Курской области (подробнее)

Ответчики:

ОООО Щигровское ремонтно-строительное управление " (подробнее)

Судьи дела:

Белых Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ