Постановление от 13 сентября 2021 г. по делу № А19-10134/2016




Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №А19-10134/2016
13 сентября 2021 года
г. Чита



Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2021 года по делу №А19-10134/2016 по требованию акционерного общества «Спецавтохозяйство» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский», по делу по заявлению публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) несостоятельным (банкротом),

в заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 30.08.2021 г., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 06.09.2021 г., информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет»,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

установил:


решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) (далее - ООО УК «Приморский») открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Акционерное общество «Спецавтохозяйство» 28.04.2021 г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО УК «Приморский», задолженности в размере 2 507 936 руб. 73 коп.

Определением от 13.05.2021 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2021 года включено требование акционерного общества «Спецавтохозяйство» в размере 2 501 936 руб. 73 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, публичное акционерное общество «Иркутскэнерго» обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции в части включения в реестр требований суммы в размере 1 349 675 руб. 20 коп, ссылаясь на то, что в третью очередь реестра требований кредиторов были включены требования, которые по своей природе являются текущими обязательствам, требования в размере 1 349 675 руб. 20 коп., являются текущими и включению в третью очередь реестра требований кредиторов не подлежат.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Как следует из материалов дела, по платежным поручениям от 31.05.2016 № 697 на сумму 120 000 рублей, от 15.06.2016 № 745 на сумму 278 931 руб. 60 коп., от 12.07.2016 № 869 на сумму 50 000 рублей, от 21.07.2016 № 898 на сумму 100 000 рублей, от 26.07.2016 № 909 на сумму 81 501 руб. 51 коп., от 27.07.2016 № 918 на сумму 72 636 руб. 55 коп., от 11.08.2016 № 984 на сумму 50 00 рублей, от 12.08.2016 № 988 на сумму 399 191 руб. 90 коп., от 06.09.2016 № 1102 на сумму 100 000 рублей, от 12.09.2016 № 1140 на сумму 1 311 руб. 75 коп., от 13.09.2016 № 1151 на сумму 200 000 рублей, от 19.09.2016 № 1170 на сумму 149 181 руб. 50 коп., от 04.10.2016 № 1246 на сумму 150 000 рублей, от 11.10.2016 № 1297 на сумму 200 000 рублей, от 13.10.2016 № 1312 на сумму 99 181 руб. 94 коп., от 11.11.2016 № 1477 на сумму 10 054 руб. 89 коп., от 11.11.2016 № 1476 на сумму 439 945 руб. 10 коп. ООО УК «Приморский» перечислило АО «Спецавтохозяйство» денежные средства в общем размере 2 501 936 руб. 73 коп.

14.07.2020 Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», заявитель, конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных с предпочтением в пользу акционерного общества "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" ГОРОДА ИРКУТСКА (далее - АО "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО", ответчик), оформленных платежными поручениями от 31.05.2016 № 697 на сумму 120 000 рублей, от 15.06.2016 № 745 на сумму 278 931 руб. 60 коп., от 12.07.2016 № 869 на сумму 50 000 рублей, от 21.07.2016 № 898 на сумму 100 000 рублей, от 26.07.2016 № 909 на сумму 81 501 руб. 51 коп., от 27.07.2016 № 918 на сумму 72 636 руб. 55 коп., от 11.08.2016 № 984 на сумму 50 00 рублей, от 12.08.2016 № 988 на сумму 399 191 руб. 90 коп., от 06.09.2016 №1102 на сумму 100 000 рублей, от 12.09.2016 № 1140 на сумму 1 311 руб. 75 коп., от 13.09.2016 № 1151 на сумму 200 000 рублей, от 19.09.2016 № 1170 на сумму 149 181 руб. 50 коп., от 04.10.2016 № 1246 на сумму 150 000 рублей, от 11.10.2016 № 1297 на сумму 200 000 рублей, от 13.10.2016 № 1312 на сумму 99 181 руб. 94 коп., от 11.11.2016 № 1477 на сумму 10 054 руб. 89 коп., от 11.11.2016 № 1476 на сумму 439 945 руб. 10 коп.; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с АО СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" в конкурсную массу ООО УК «Приморский» 2 501 936 руб. 73 коп. (дело № А19-10134-29/2016).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2021 по делу №А19-10134-29/2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; признаны недействительными сделки, оформленные платежными поручениями:

• № 697 от 31.05.2016 на сумму 120 000 руб.;

• № 745 от 15.06.2016 на сумму 278 931 руб. 60 коп.;

• № 869 от 12.07.2016 на сумму 50 000 руб.;

• № 898 от 21.07.2016 на сумму 100 000 руб.;

• № 909 от 26.07.2016 на сумму 81 501 руб. 51 коп.;

• № 918 от 27.07.2016 на сумму 72 636 руб. 55 коп.;

• № 984 от 11.08.2016 на сумму 50 000 руб.;

• № 988 от 12.08.2016 на сумму 399 191 руб. 90 коп.;

• № 1102 от 06.09.2016 на сумму 100 000 руб.;

• № 1140 от 12.09.2016 на сумму 1 311 руб. 75 коп.;

• № 1151 от 13.09.2016 на сумму 200 000 руб.;

• № 1170 от 19.09.2016 на сумму 149 181 руб. 50 коп.;

• № 1246 от 04.10.2016 на сумму 150 000 руб.;

• № 1297 от 11.10.2016 на сумму 200 000 руб.;

• № 1312 от 13.10.2016 на сумму 99 181 руб. 94 коп.;

• № 1477 от 11.11.2016 на сумму 10 054 руб. 89 коп.;

• № 1476 от 11.11.2016 на сумму 439 945 руб. 10 коп.

Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО" ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ПРИМОРСКИЙ" (ОГРН <***>) денежных средств в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Вышеуказанная сделка признана недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признание сделки недействительной явилось основанием для обращения АО «Спецавтохозяйство» в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

В силу абзаца 2 пункта 25 Постановления Пленума от 23.12.2010 № 63 в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование относится к текущим платежам (абзац первый пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве); пункты 2 и 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве на него не распространяются.

Если же денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абзац второй пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Согласно представленному платежному поручению от 25.03.2021 №10586 АО «Спецавтохозяйство» в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2021 по делу №А19-10134-29/2016 перечислены ООО УК «Приморский» денежные средства в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника ООО УК «Приморский» предъявлено в арбитражный суд 28.04.2021, то есть, с учетом даты вступления в законную силу определения о признании сделки недействительной, в пределах установленного законом двухмесячного срока.

Таким образом, в связи с признанием недействительными сделками, оформленными вышеуказанными платежными поручениями, у ООО УК «Приморский» имеются неисполненные денежные обязательства перед АО «Спецавтохозяйство» в размере 2 501 936 руб. 73 коп.

Суд первой инстанции, признал денежные обязательства ООО УК «Приморский» перед АО «Спецавтохозяйство»в размере 2 501 936 руб. 73 коп., перечисленных вышеуказанными платежными поручениями, впоследствии признанными арбитражным судом недействительными сделками, возникшими до принятия заявления о признании должника банкротом (дата принятия - 30.06.2016).

Однако судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как установлено дело о банкротстве ООО «УК «Приморский» возбуждено 30.06.2016 г., перечисление денежных средств произведено по договору № 2935 от 30.12.2013 г. по платежным поручениям:

• № 697 от 31.05.2016 на сумму 120 000 руб. за март 2016 г.

• № 745 от 15.06.2016 на сумму 278 931 руб. 60 коп. за март 2016 г.

• № 869 от 12.07.2016 на сумму 50 000 руб. апрель 2016 г.

• № 898 от 21.07.2016 на сумму 100 000 руб. апрель 2016 г.

• № 909 от 26.07.2016 на сумму 81 501 руб. 51 коп. апрель 2016 г.

• № 918 от 27.07.2016 на сумму 72 636 руб. 55 коп. апрель 2016 г.

• № 984 от 11.08.2016 на сумму 50 000 руб. май 2016 г.

• № 988 от 12.08.2016 на сумму 399 191 руб. 90 коп. май 2016 г.

• № 1102 от 06.09.2016 на сумму 100 000 руб. июнь 2016 г.

• № 1140 от 12.09.2016 на сумму 1 311 руб. 75 коп. сентябрь 2016 г.

• № 1151 от 13.09.2016 на сумму 200 000 руб. июнь 2016 г.

• № 1170 от 19.09.2016 на сумму 149 181 руб. 50 коп. июнь 2016 г.

• № 1246 от 04.10.2016 на сумму 150 000 руб. июль 2016 г.

• № 1297 от 11.10.2016 на сумму 200 000 руб. июль 2016 г.

• № 1312 от 13.10.2016 на сумму 99 181 руб. 94 коп. июль 2016 г.

• № 1477 от 11.11.2016 на сумму 10 054 руб. 89 коп. сентябрь 2016 г.

• № 1476 от 11.11.2016 на сумму 439 945 руб. 10 коп. август 2016.

Таким образом, платежи в размере 1 601 443, 04 руб. относится к реестровым платежам, платежи в размере 900493, 69 руб. к текущим платежам.

Следовательно, при установленных обстоятельствах, требование АО «Спецавтохозяйство» в размере 1 601 443, 04 руб. . - основной долг, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО УК «Приморский», производство по требованию в размере 900 493, 69 руб. подлежит прекращению, а определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2021 г. отмене в части на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2021 года по делу №А19-10134/2016 отменить в части, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Включить требование акционерного общества «Спецавтохозяйство» в размере 1 601 443 руб. 04 коп. – основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморский».

Прекратить производство по делу в части требования акционерного общества «Спецавтохозяйство» в размере 900 493 руб. 63 коп. –.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.В. Монакова

СудьиО.П. Антонова

Н.И. Кайдаш



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Спецавтохозяйство" города Иркутска (подробнее)
Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)
Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (подробнее)
Комитет по управлению Свердловским округом администрации города Иркутска (подробнее)
Конкурсный управляющий Ведеров В.А. (подробнее)
К/У Ведеров Виктор Александрович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Иркутской области (подробнее)
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ИО (подробнее)
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Иркутской области (подробнее)
Мировой судья судебного участка №18 Свердловского района г.Иркутска Кашинова Я.Г. (подробнее)
МУП "Водоканал" (подробнее)
МУП "Водоканал" г. Иркутска (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих " (подробнее)
ООО "Байкальская теплогенерирующая компания" (подробнее)
ООО "Информационный Центр Юнона" (подробнее)
ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)
ООО "Иркутсклифтсервис" (подробнее)
ООО "Межрегиональная компания "Союз" (подробнее)
ООО "СтройСовет" (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМОРСКИЙ" (подробнее)
ООО "Фортунастрой" (подробнее)
ООО "ЭГИДА" (подробнее)
ПАО БайкалБанк (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)
ПАО "Иркутскэнерго" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Свердловский отдел судебных приставов г. Иркутска (подробнее)
Свердловский районный суд г. Иркутск (подробнее)
Свердловский районный суд г. Иркутска (подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (подробнее)
УФССП по Иркутской области (подробнее)