Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А63-1014/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А63-1014/2020
г. Ставрополь
22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2020 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению потребительского жилищно-строительного кооператива «Искра-44», Республика Дагестан, с. Урари, ОГРН <***>, к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН <***>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН <***>,

о признании действия, выразившегося в отказе предоставить в аренду земельный участок, незаконным,

обязать принять решение о предоставлении в аренду земельного участка,

обязать заключить договор аренды земельного участка,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,


УСТАНОВИЛ:


потребительский жилищно-строительный кооператив «Искра-44» (далее по тексту - кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края (далее по тексту - администрация), Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края (далее по тексту - управление) о признании действия Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, выразившегося в отказе (письмо от 24.10.2019 № 2565) предоставить в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) земельный участок с кадастровым номером 26:22:020910:2, общей площадью 7 200 кв.м, для строительства многоквартирного дома, расположенный по адресу: <...> б/н, незаконным;

обязать администрацию Нефтекумского городского округа Ставропольского края принять решение о предоставлении в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) указанного земельного участка;

обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края после принятия администрацией Нефтекумского городского округа Ставропольского края решения о предоставлении в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 26:22:020910:2, общей площадью 7 200 кв.м, для строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> б/н.

В предварительном судебном заседании 16.06.2020 представители лиц, участвующих в деле, дали устные пояснения по существу спора.

В судебное заседание, назначенное на 15.07.2020, представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные, не явились.

От заявителя поступили дополнительные доказательства, в том числе акт обследования земельного участка, договоры об участии в паевом строительстве многоквартирного жилого дома, которые приобщены к материалам дела.

Также от заявителя поступило ходатайство об отнесении судебных расходов на заявителя.

В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся письменным доказательствам.

Заявление мотивировано тем, кооператив ведет строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 26:22:020910:2, который находится в аренде по договору от 20.12.2012 № 526, срок действия которого истек 21.12.2015. Кооператив дважды получал разрешение на строительство жилищного комплекса 4-этажных многоквартирных жилых домов со сроком действия 16.08.2016.

Для заключения договора аренды на новый срок в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) и пунктом 21 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» необходимо было исправить кадастровую ошибку, уточнив границы земельного участка. Администрация по надуманным причинам долго отказывала в уточнении границ земельного участка и только постановлением администрации муниципального образования города Нефтекумска от 03.04.2017 № 116 была утверждена схема расположения земельного участка с уточненными границами. На спорном земельном участке имеются незавершенные строительством объекты, возведенные ПЖСК «Искра – 44», степень их готовности составляет 95%.

Заявитель 17.10.2019 обратился в администрацию Нефтекумского городского округа Ставропольского края с просьбой предоставить в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером 26:22:020910:2 однократно для завершения строительства многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> б/н, на что получил отказ от 24.10.2019 управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, сославшегося на часть 4 статьи 39.6 ЗК РФ.

Заявитель считает названное решение незаконным, так как в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 39.6 ЗК РФ кооператив имеет право на заключение нового договора аренды без проведения торгов при наличии в совокупности условий, перечисленных в пункте 4 статьи 39.6 ЗК РФ.

Поскольку после окончания срока действия договора аренды от 20.12.2012 № 526 ни одна из сторон не потребовала его расторжения, то в силу положений пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор аренды был возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. Таким образом, заявление о предоставлении земельного участка было подано в период действия договора аренды. Иные лица не обладают исключительными правами на предоставление данного земельного участка.

На момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1-30 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ основания для предоставления без проведения торгов земельного участка.

Полагая, что оснований для отказа в предоставлении спорного земельного участка без проведения торгов не имелось, поскольку заявитель имеет право на предоставление ему в аренду земельного участка для продолжения строительства, на котором расположены не завершенные строительством объекты, заявитель просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Администрация и управление мотивированные отзывы в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования потребительского жилищно-строительного кооператива «Искра-44» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что между администрацией Нефтекумского муниципального района и кооперативом был заключен договора аренды от 20.12.2012 № 526 земельного участка с кадастровым номером 26:22:020910:2, площадью 7 200 кв.м, расположенного по адресу: <...> б/н, предназначенного для строительства многоквартирного дома, сроком действия по 20.12.2015.

Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.01.2013 за номером 26-26-23/001/2013-105, что подтверждается выпиской от 13.04.2020 № 26-0-1-54/4006/2020-7891.

25 сентября 2013 года кооперативу выдано разрешение на строительство № RU26517102-37 жилищного комплекса 4-этажных многоквартирных жилых домов сроком действия до 25.09.2015.

13 августа 2015 года кооперативу выдано новое разрешение на строительство № 26517102342015 со сроком действия до 16.08.2016.

Как указывает заявитель, к моменту истечения срока договора аренды строительство объекта не завершено, право собственности на незавершенный строительством объект не зарегистрировано.

Для заключения договора на новый срок в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ и пунктом 21 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» необходимо было исправить кадастровую ошибку, уточнив границы земельного участка. Администрация города Нефтекумска по надуманным причинам долго отказывала в уточнении границ. Только постановлением администрации муниципального образования города Нефтекумска от 03.04.2017 № 116 была утверждена схема расположения земельного участка с уточненными границами.

Заявитель неоднократно обращался к ответчику за заключением договора аренды, однако в заключении договора отказывали.

Без предоставления земельного участка кооператив не имеет возможности получить разрешение на строительство для достройки объекта, в связи с чем длительное время заявитель не имеет возможности осуществлять запланированную деятельность.

ПЖСК «Искра-44» 17.10.2019 обратился в администрацию Нефтекумского городского округа Ставропольского края с заявлением (вх. № 4461 от 18.10.2019) предоставить в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) земельный участок с кадастровым номером 26:22:020910:2, общей площадью 7 200 кв.м, для строительства многоквартирного дома, расположенным по адресу: <...> б/н. Ранее земельный участок не предоставлялся для завершения строительства объекта ни одному из собственников этого объекта.

Письмом от 24.10.2019 № 2565 управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края отказало в предоставлении указанного земельного участка на новый срок, сославшись на часть 4 статьи 39.6 ЗК РФ.

Не согласившись с доводами управления, кооператив обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания ненормативного акта (решения), действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов недействительными (незаконными) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия их закону и иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, - свершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства после 01.03.2015 регулируется главой V.1 ЗК РФ, а также переходными положениями, установленными Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ) и статьей 34 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 21 статьи 3 Закона № 137-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления и получения отказа) в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 01 марта 2015 года или такой земельный участок предоставлен до 01 марта 2015 года в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 ЗК РФ. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

На основании подпункта 10 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 названной статьи.

Предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (подпункт 1 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ); собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 названного пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с названным подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта (подпункт 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ).

Таким образом, действующим земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта незавершенного строительства на заключение (однократную пролонгацию) договора аренды для завершения строительства такого объекта без торгов. Вводя льготный (без торгов) порядок получения в аренду публичного земельного участка для собственников незавершенных строительством объектов, законодатель адресует его добросовестным лицам, не использовавшим прежде право на продление договора.

В силу пункта 3 статьи 39.6 ЗК РФ граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях: 1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 13, 14 или 20 статьи 39.12 ЗК РФ); 2) земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства.

На основании пункта 4 статьи 39.ЗК РФ гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 статьи 39.6 ЗК РФ случаях при наличии в совокупности следующих условий: 1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка; 2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных Земельного кодекса, другими федеральными законами, не обладает иное лицо; 3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 ЗК РФ; 4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

Таким образом, в целях приобретения гражданами и юридическими лицами, являющимися арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, права на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов требуется комплексное применение норм, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 39.6 ЗК РФ.

При отсутствии в совокупности условий, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 39.6 ЗК РФ, арендатор земельного участка не имеет права на заключение нового договора аренды без проведения торгов, в связи с чем земельный участок, являющийся предметом такого договора аренды, может быть предоставлен данному лицу по истечении срока действия договора аренды только на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 ЗК РФ).

Других предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ оснований для отказа в предоставлении земельного участка (кроме части 1) орган местного самоуправления не указал, а суд не установил.

Согласно пункту 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно пункту 21 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ в редакции, действующей с 01.03.2015 по настоящее время, то есть применимой к спорным отношениям, в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 01.03.2015 или такой земельный участок предоставлен до 01.03.2015 в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 ЗК РФ. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.

Из анализа вышеизложенных положений следует, что для реализации права на приобретение земельного участка в аренду для завершения строительства без проведения торгов предусмотрены два случая:

когда объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 01.03.2015;

когда объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и такой земельный участок предоставлен в аренду до 01.03.2015.

Таким образом, для владельцев объектов незавершенного строительства, расположенных на арендованных земельных участках, выделенных для строительства по договорам аренды, заключенным до 01.03.2015 (то есть до введения в действие изменений в ЗК РФ), предусмотрена возможность заключения договоров аренды однократно сроком на три года для завершения строительства вне зависимости от государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 33 приказа Минэкономразвития России от 12.01.2015 № 1 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов» в случае, если право на объект незавершенного строительства не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственник такого объекта для получения в аренду земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, предоставляет документы, удостоверяющие (устанавливающие) права заявителя на объект (здание, сооружение).

Учитывая изложенное, отсутствие регистрации права собственности на объект незавершенного строительства не является основанием для отказа в заключении (продлении) договора.

При разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы.

В пункте 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, сформулирована правовая позиция, согласно которой объект незавершенного строительства может быть поставлен на кадастровый учет, когда степень выполненных работ по созданию этого объекта позволяет его идентифицировать в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества (недвижимой вещи).

Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, установил, что на спорном земельном участке имеются объекты, которые могут быть квалифицированы в качестве объектов незавершенного строительства. Кооператив в подтверждение наличия на земельном участке объектов незавершенного строительства представил суду копии технических планов объекта незавершенного строительства от 01.08.2018 (лит Г, Д, Е). Согласно заключениям кадастрового инженера, содержащимся в технических планах объекта, незавершенного строительством, степень его готовности составляет 95%.

Кооператив также представил в судебное заседание 15.07.2020 заключение кадастрового инженера, согласно которому степень готовности объекта – 95%.

Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края предоставило акт обследования земельного участка от 14.07.2020 № 5, согласно которому на земельном участке с кадастровым номером 26:22:020910:2, площадью 7 200 кв.м, расположенном по адресу: <...> б/н, предназначенном для строительства многоквартирного дома, расположен объект недвижимости: многоквартирный жилой дом. К указанному акту прилагается фототаблица.

Таким образом, действующим земельным законодательством предусмотрено право арендаторов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, на которых расположены объекты незавершенного строительства, на заключение (продление) договора аренды однократно сроком на три года для завершения строительства указанного объекта.

Принимая во внимание, что ПЖСК «Искра-44» являлся арендатором земельного участка на основании договора, заключенного до 01.03.2015, на земельном участке расположен объект незавершенного строительства многоквартирный жилой дом (степень готовности 95%), суд считает, что кооператив имеет право на реализацию предусмотренного земельным законодательством права однократного продления договора аренды земельного участка для завершения строительства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Положения пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в части обязания соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, применяются в случаях указания на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными.

Следовательно, указание на способ защиты права в случае признания ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) соответствующего органа - незаконными является обязательным требованием к резолютивной части решения, без чего оно не может считаться полным.

В случае признания действий (бездействия) исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления незаконными суд обязывает соответствующий орган подготовить проект договора и направить его в определенный срок арендатору.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования потребительского жилищно-строительного кооператива «Искра-44» в полном объеме.

Доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку представитель кооператива заявил ходатайство о возложении расходов по уплате государственной пошлины на него, у суда отсутствуют основания для возмещения расходов по уплате государственной пошлины с заинтересованных лиц в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края



РЕШИЛ:


заявленные требования потребительского жилищно-строительного кооператива «Искра-44», Республика Дагестан, с. Урари, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать незаконным действие Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, выразившееся в отказе (письмо от 24.10.2019 № 2565) предоставить потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Искра-44» в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) земельный участок с кадастровым номером 26:22:020910:2 общей площадью 7 200 кв.м для строительства многоквартирного дома, расположенный по адресу: <...> б/н.

Обязать администрацию Нефтекумского городского округа Ставропольского края принять решение о предоставлении потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Искра-44» в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) земельного участка с кадастровым номером 26:22:020910:2 общей площадью 7 200 кв.м для строительства многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> б/н.

Обязать Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края после принятия администрацией Нефтекумского городского округа Ставропольского края решения о предоставлении потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Искра-44» в аренду без проведения торгов (однократно для завершения строительства) земельного участка с кадастровым номером 26:22:020910:2 направить заявителю подписанный проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:22:020910:2, расположенного по адресу: <...> б/н.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.Л. Жирнова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Потребительский жилищно-строительный кооператив "Искра 44" (ИНН: 0545025540) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ НЕФТЕКУМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (ИНН: 2614021542) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ НЕФТЕКУМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (ИНН: 2614021581) (подробнее)

Судьи дела:

Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)