Определение от 11 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, <...>, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-4940/2025 12 марта 2026 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Л.В. Самар рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю на по делу № А73-10857/2025 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю (ИНН-<***>, ОГРН-<***>), вх. № э186100 (1) о включении требования в размере 5 864 руб. 19 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН-<***>) Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.07.2025г. по делу № А73-10857/2025 принято к производству заявление о признании банкротом ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2025г. по делу № А73-10857/2025 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.10.2025г. № 183 (8115). В рамках дела о банкротстве Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 864 руб. 19 коп., в том числе: налог – 5 434,18 руб., пеня – 430,01 руб., из них: - во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на ОПС в размере 5 121,18 руб. (основной долг); - в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 743,01 руб., в том числе: налог – 313,00 руб., пени – 430,01 руб. Заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, на основании пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением от 24.11.2025 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования УФНС России по Хабаровскому краю: во вторую очередь требования в размере 4 102 руб. 46 коп. – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном размере, в части пенсионного страхования за период с 01.01.2025г. по 30.04.2025г.; в третью очередь требования в общем размере 1 761 руб. 73 коп., из них: 1 018 руб. 72 коп. – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном размере, в части медицинского страхования за период с 01.01.2025г. по 30.04.2025г.; 313 руб. – основной долг по земельному налогу за 2023-2024 годы, 430 руб. 01 коп. – пени, установленные Налоговым кодексом РФ. Требование в части неустойки учтены в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. С ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 000 руб., учтенная в реестре требований кредиторов, как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение в части включению в третью очередь требований кредиторов ФИО1 задолженность по страховым взносам, предусмотренную законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в размере 1 018,72 руб. (основной долг) отменить и принять по делу новый судебный акт, которым данную задолженность включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. В апелляционной жалобе ее заявитель ссылается на изменение правового подхода к правовой природе страховых взносов. Определением от 24.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству в соответствии с пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.6aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. В материалы дела отзыв на апелляционную жалобу не поступил. Из содержания апелляционной жалобы следует, что заявитель обжалует вынесенный судебный акт в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника недоимки по уплате страховых взносов предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в сумме 1 018,72 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272.1 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд первой инстанции сослался, что для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование установлен специальный режим удовлетворения требования, подход, приведенный в пункте 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, не может распространяться на задолженность по взносам на обязательное социальное страхование и медицинское страхование лишь ввиду того, что с 01.01.2023 задолженность по ним уплачивается в составе единой суммы. Между тем, указанные разъяснения даны в отношении ранее действовавшего законодательства, которое претерпело существенные изменения с момента принятия упомянутого обзора судебной практики. Согласно прежнему регулированию тарифы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование устанавливались Налоговым кодексом Российской Федерации и являлись раздельными. Федеральным законом от 14.07.2022 № 239-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 18 и 19 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения» с 1 января 2023 года внесены изменения в законодательство о налогах и сборах: введен единый тариф страховых взносов, приняты положения, направленные на создание универсальной системы исчисления и уплаты страховых взносов, предусматривающей установление единого круга застрахованных лиц и единой предельной и облагаемой базы во все государственные внебюджетные фонды. Одновременно Федеральным законом от 14.07.2022 № 264-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и о приостановлении действия пункта 1 статьи 145 Бюджетного кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года изменено бюджетное законодательство. С указанного дня в бюджетной системе Российской Федерации страховые взносы стали учитываться в качестве единого платежа, нормативы распределения доходов от данного платежа между бюджетами государственных внебюджетных фондов стали относиться к числу правил бюджетного процесса, а не налогового законодательства. Кроме того, с 1 января 2023 года реформированы и сами внебюджетные фонды: в целях их оптимизации, централизации процедуры установления пенсий и иных социальных выплат, осуществления на федеральном уровне персонифицированного учета вместо Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации создан единый Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Федеральный закон от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»). Таким образом, изменения в налоговое законодательство сформировали новый подход к природе страховых взносов как платежей неналогового характера, с июля 2022 года единый тариф на законодательном уровне окончательно признан обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы. По новому единому социальному платежу, исчисляемому и уплачиваемому одной суммой, очередность удовлетворения при банкротстве недоимки в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится ко второй очереди удовлетворения. С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции в части отнесения требований об уплате недоимки по страховому взносу на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2025 по 30.04.2025 в размере 1 018,72 руб. к третьей очереди удовлетворения, то есть отличной от очередности удовлетворения требований по выплате заработной платы, признается необоснованным. На основании части 1 статьи 270 АПК РФ определение арбитражного суда от 24.11.2025 подлежит изменению в указанной части. Руководствуясь статьями 258, 268-272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2025 по делу № А73-10857/2025 (вх. э186100 (1)) в обжалуемой части изменить. Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Управления Федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю в размере 1 018,72 руб. (основной долг) – страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном размере, в части медицинского страхования за период с 01.01.2025 по 30.04.2025. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Судья Л.В. Самар Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Банк" (подробнее)АО "Тинькофф" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) ООО МКК "А Деньги" (подробнее) ООО МКК "ФИНМОЛЛ" (подробнее) ООО "Озон Банк" (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) |