СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2018 г. по делу № А24-5276/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2018-53817(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5276/2018
г. Петропавловск-Камчатский
09 ноября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску краевого государственного унитарного предприятия

«Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН

1074101006726)

к ответчику товариществу собственников недвижимости «Звездная

шесть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 635 559 руб. 33 коп. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от

26.03.2018 (сроком по 31.12.2018),

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Звездная шесть» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» 534 107 руб. 27 коп. долга, 101 452 руб. 06 коп. пени, 345 руб. 87 коп. почтовых расходов, 15 711 руб. государственной пошлины, а всего 651 616 руб. 20 коп.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 534 107 руб. 27 коп., начиная с 28.07.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 888 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник