Решение от 31 января 2022 г. по делу № А46-9528/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9528/2021
31 января 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общество «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 31055432200169), Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), -


при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО3 по доверенности от 29.12.2020, личность удостоверена удостоверением, допущен,

от ответчика – не явились, извещен,

от третьих лиц:

- от ООО «Микрорайон» - директор ФИО4, ФИО5 по доверенности от 05.08.2021, личности удостоверены, допущены,

- от ИП ФИО2 - ФИО6 по доверенности от 11.01.2022, ФИО7 по доверенности от 01.12.2020, личности удостоверены, допущены,

- от ДИО Администрации г. Омска, АО «Омскэлектро», Минимущества Омской области, от Управления Росреестра по Омской области - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее - Администрация, ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на следующее имущество:

- линии электропередач (КЛ-10кВ), назначение: Линии электропередач, общая протяженность 8090.0000 м, этажность: 1, адрес (местоположение): г. Омск, Кировский АО, ул. ФИО12, ул. Рокоссовского, ул. ФИО8, ул. ФИО9, ул. ФИО10, ул. Перелета, от подстанции «Новая» до РП 616-2х630вВА, от РП 616-2х630кВА до ТП 6103-2х400кВ А, ТП 6981-2х400кВ А, ТП 6102-2х400кВА, ТП 6101-2х630кВА. Кадастровый (или условный) номер: 55:36:000000:140581;

- линии электропередач (КЛ-0,4кВ), назначение: Линии электропередач, общая протяженность 4815.0000 м, этажность: 1, адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. ФИО12, ул. Рокоссовского, ул. ФИО8, ул. ФИО9; от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов по ул. ФИО12, д. № 1, 1а, 16, 3, 5, 5а, 11, 13, 116; ул. Рокоссовского, д. № 6, 2, 4 корп. 1; ул. ФИО9, д. № 6а, 6, 6 корп. 1, 12, 10, 10а, 86, 8а; ул. ФИО8, д. № 4.

Обращение в суд с настоящим иском ТУ Росимущества в Омской области обосновало следующим.

В собственности Российской Федерации находятся следующие объекты:

ТП6101, общей площадью 42,90 кв.м, расположенной по адресу: <...> возле жилого дома по улице ФИО9, 12,

ТП6102, общей площадью 42,60 кв.м, расположенной по адресу: <...> возле жилого дома по улице ФИО12, 11,

ТП6106, общей площадью 42,90 кв.м, расположенной по адресу: <...> возле жилого дома по улице ФИО12, 11 Б,

ТП6103, общей площадью 42,60 кв.м, расположенной по адресу: <...> возле жилого дома по улице ФИО12, 1 А,

РП616, общей площадью 82,50 кв.м, расположенной по адресу: <...> возле жилого дома по улице ФИО9, 6, к которым подключены линии электропередач (КЛ-10кВ) и линии электропередач (КЛ-0,4кВ).

Обслуживание данных электролиний осуществляется индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИП ФИО2) в соответствии с договором аренды от 30.10.2017 № 1-17, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Микрорайон» (далее - ООО «Микрорайон»), согласно которому, последнему переданы в аренду оборудование подстанций с суммарной мощностью силовых трансформаторов 4920кВА.

Согласно договору безвозмездного пользования от 28.03.2000 № БВП-1-403, заключенному между ООО «Микрорайон» и Комитетом по управлению имуществом Омской области, и акту приема-передачи имущества, ООО «Микрорайон» были переданы указанные объекты федеральной государственной собственности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ТП6101, ТП6102, ТП6106, ТП6103, РП616 находятся в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от 04.10.2011 55-АА № 433878, от 04.10.2011 55-АА № 433879, от 04.10.2011 55-АА № 433880, от 04.10.201155-АА № 433881 и 04.10.2011 55-АА № 433882.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 Положения о ТУ Росимущества в Омской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278, истец осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В рамках дела № А46-4166/2013 рассматривалось исковое заявление ООО «Микрорайон», предъявленное к ТУ Росимущества в Омской области, о признании права собственности на следующие объекты:

на низковольтные электрические сети 0,4 кВ, местоположением по улицам ФИО12, Рокоссовского, ФИО8, ФИО9 от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов по улицам ФИО12 1, 1а, 16, 3, 5, 5а, 11, 13, 116; Рокоссовского 6, 2, 4 корп. 1; ФИО9 12, 10, 10а, 86, 8а, 6а, 6, 6 корп. 1; ФИО8 4 (инвентарный номер 70001700, кадастровый номер 55 36 0 0 70001700);- на высоковольтные электрические сети 10 кВ, местоположением по улицам ФИО12, Рокоссовского, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Перелета от подстанции «Новая» РП 616, от РП 616 до ТП 6103, ТП 6981, ТП 6102, ТП 6101 (инвентарный номер 70001701, кадастровый номер 55 36 00 70001701);

на ТП 6981, расположенную на улице ФИО12 1А (инвентарный номер 6669513,кадастровый номер 55 36 00 6669513);

на ТП 6103, расположенную на улице ФИО12 11Б (инвентарный номер 6669512, кадастровый номер 55 36 00 6669512);

на ТП 6102, расположенную на улице ФИО12 11 (инвентарный номер 6669514,кадастровый номер 55 36 00 6669514);

на ТП 6101, расположенную на улице ФИО9 (инвентарный номер 6669515, кадастровый номер 55 36 0 0 6669515);

на РП 616, расположенную на улице ФИО9 6 (инвентарный номе 6669516, кадастровый номер 55 36 0 0 6669516);

на тепловые сети (теплотрассу), расположенные в створе улиц ФИО12, Рокоссовского, ФИО8, ФИО9, от ТК-1 до ТК-42 (инвентарный номер 80000608, кадастровый номер 55 36 0 0 80000608).

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.08.2013 по делу №А46-4166/2013 исковые требования ООО «Микрорайон» оставлены без удовлетворения.

Указанное решение постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 отменено, исковые требования ООО «Микрорайон» удовлетворены частично, признано право собственности на электрические и тепловые сети, в удовлетворении иска о признании права собственности на ТР (ПР) отказано.

Восьмой арбитражный апелляционный суд указал, что поскольку ООО «Микрорайон» в течение длительного времени с 1995 открыто, добросовестно и непрерывно владело сетями электроснабжения и теплоснабжения, при этом сведения о нахождении спорных сетей тепло- и электроснабжения в федеральной и муниципальной собственности отсутствуют, имеются основания для признания права собственности за ООО «Микрорайон».

На основании указанного за ООО «Микрорайон» Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области) 10.01.2014 зарегистрировано право собственности на линии электропередач: от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов по ул. ФИО12 1, 1а, 16, 3, 5, 5а, 11, 13, 116; ул. Рокоссовского, 2, 4/1,6; ул. ФИО9 12, 10, 10а, 86, 8а, 6а, 6, 6/1; ул. ФИО8 4; от подстанции «Новая» до РП 616, от РП 616 до ТП 6103, ТП6981/ГП 6102, ТП 6101.

Впоследствии постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 отменено, решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2013 оставлено без изменения.

Признавая исковые требования необоснованными, арбитражный суд кассационной инстанции исходил из невозможности применения в данном случае норм о приобретательной давности.

По договору от 24.03.1995 № 3/32 о совместной хозяйственной деятельности при создании ТОО «Микрорайон» (правопредшественник ООО «Микрорайон») его учредителями (ОАО «Омскхимпром и ОАО «Омис») по акту приемки-передачи от 16.09.1998 были переданы сети электроснабжения и теплоснабжения в 4-ом микрорайоне Левобережья города Омска.

Пункт 1.3 договора от 24.03.1995 № 3/32 содержит положение о том, что все передаваемые объекты недвижимости продолжают оставаться собственностью Российской Федерации, закрепленной на праве хозяйственного ведения за ТОО «Микрорайон» на основании договора, заключенного Комитетом по управлению имуществом Омской области.

Впоследствии решениями Арбитражного суда Омской области от 10.09.1999 по делу № К/Э-6 и от 19.05.2000 по делу № К/Э-18 ОАО «Омскхимпром» и ОАО «Омис» ликвидированы по завершении процедур конкурсного производства.

На основании договора от 28.03.2000 № БВП-1-403, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Омской области, наделённым полномочиями территориального органа Мингосимущества России, и ООО «Микрорайон» на праве безвозмездного пользования объектами федеральной государственной собственности ООО «Микрорайон» были переданы сети электроснабжения микрорайона № 4 ЛБИ.

Указанные электрические сети эксплуатировались ООО «Микрорайон» до 2013.

В постановлении суда кассационной инстанции также указано, что суд первой инстанции обоснованно указал на проведение государственной регистрации права муниципальной собственности на часть спорного имущества (высоковольтные кабельные сети), что по существу не было оспорено истцом, а также положения Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», в силу которых после признания права собственности Российской Федерации спорные объекты могут быть переданы в муниципальную собственность как объекты инженерной инфраструктуры города Омска

Более того, обстоятельства нахождения спорного имущества в собственности другого лица рассматривались в деле № А46-7249/2011 об установлении юридического факта, определением по которому заявление ООО «Микрорайон» было оставлено без рассмотрения.

Суды пришли к выводу, что использование ООО «Микрорайон» указанных сетей в деятельности по передаче электрической энергии в соответствии со статусом энергоснабжающей организации не может являться основанием для возникновения у него права собственности ввиду приобретательской давности.

Выводы судов первой и кассационной инстанций поддержаны в определении ВАС РФ от 14.04.2014 № ВАС-3798/14 по делу №А46-4166/2013, которым в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

Учитывая изложенные обстоятельства, в 2018 определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2018 по делу № А46-4166/2013 произведён поворот исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу путём прекращения права собственности ООО «Микрорайон» на вышеуказанные электрические сети и аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности ООО «Микрорайон».

Таким образом, у ООО «Микрорайон» отсутствует право на распоряжения указанными выше объектами, а именно: электросетями.

Как следует из представленного договора безвозмездного пользования объектами федеральной государственной собственности от 28.03.2000 № БВП-1-403П, ООО «Микрорайон» переданы сети электроснабжения микрорайона № 4 ЛБИ и объекты недвижимости РП-616, ТП-6101, ТП-6102, ТП-6103 и ТП-6981 для обеспечения надежного электроснабжения жилищного фонда в 4-ом микрорайоне ЛБИ.

Приложением к договору от 28.03.2000 № БВП-1-403 является акт приёма-передачи во исполнение Распоряжения Комитета по управлению имуществом Омской области № 2003 -РК от 21.12.1999.

Во исполнение названного распоряжения 28.03.2000 ОАО «Омскхимпром» в лице конкурсного управляющего ФИО11 безвозмездно передало в ООО «Микрорайон» сети электроснабжения микрорайона №4ЛБИ, являющиеся федеральной собственностью.

В акте приёма-передачи между ОАО «Омскхимпром» и ООО «Микрорайон» зафиксировано, что в составе ТП, в том числе передаются как сами здания, так и находящееся в них оборудование.

Из определения понятия «трансформаторная подстанция», данного в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, следует, что это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

Из совокупного толкований условий договора № БВП-1-403 следует, что ООО «Микрорайон» не имело законных оснований передавать в аренду, объекты/оборудование, включенное в предмет договора.

Кроме того, в рамках дела № А46-13016/2019 по исковому заявлению ТУ Росимущества к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения судами первой (решение от 01.10.2019) и апелляционной инстанций (постановление от 13.01.2020) установлено, что ИП ФИО2 не может в силу закона претендовать на заключение договора, поскольку договор аренды электрических сетей, заключенный с ООО «Микрорайон», не может отождествлять его с субарендатором в связи с заключением договора в обход закона, в связи с чем в удовлетворении иска отказано.

Отсутствие указания срока действия договора от 28.03.2000 № БВП-1-403 не может свидетельствовать о его незаключенности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2021 вышеуказанное исковое заявление ТУ Росимущества в Омской области принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.08.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Микрорайон» (далее – третье лицо), департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - ДИО Администрации г. Омска, треть лицо), акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», третье лицо), ИП ФИО2 (далее - третье лицо), Министерство имущественных отношений Омской области (далее - Минимущества Омской области, третье лицо), Управление Росреестра по Омской области (далее - третье лицо).

09.07.2021 в суд от Минимущества Омской области поступил отзыв на иск, в котором указано, что в соответствии с пунктом 1 Положения о Минимуществе Омской области, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 10.02.2004 № 26, третье лицо является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, обеспечивающим управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Омской области.

В Едином банке данных объектов собственности Омской области спорные объекты недвижимости не значатся.

Поскольку спор не затрагивает интересы Минимущества Омской области, постольку третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

17.08.2021 АО «Омскэлектро» представило в материалы дела отзыв, в котором третье лицо указало, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-4166/2013, низковольтные электрические сети 0,4 кВ, расположенные по адресу: г. Омск, от РП-616, ТП 6101, 6102, 6103, 6981 до жилых домов ул. ФИО12 1, 1А, 1Б, 3, 5, 5А, 11, 11 Б, 13; ул. Рокоссовского, <...>/1; ФИО9 12, 10,10А, 8Б, 8А, 6А, 6, 6/1; ФИО8 4, протяженностью 7920 м, поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Росреестра по Омской области. На объект - высоковольтные кабельные линии КЛ-ЮкВ, расположенные по адресу: г. Омск, от ТП-6103 до ТП 6981; от ТП-6101 до ТП-6102; от ТП 6102 до ТП 6981; от ТП 6103 до РП-616; от ТП-6101 до ТП-6103 по улицам ФИО12, Рокоссовского, ФИО9 заказана исполнительная съемка. После изготовления исполнительной съемки будет заказана техническая документация на высоковольтные кабельные линии. В отношении высоковольтных кабельных линий от ТП-6100 до ТП-6101 по ул. ФИО9, зарегистрировано право муниципальной собственности свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 736900 от 11.02.2013.

С учетом размещения и физической специфики КЛ линии, как объекты электросетевого хозяйства, создают условия для снабжения объектов (жилого массива), расположенных в 4 микрорайоне Левобережья г. Омска. Данный факт не отрицается всеми участниками процесса.

Хронология судьбы спорных КЛ определяется нижеследующим фактом:

После создания ТОО «Микрорайон» с баланса ОАО «Омскхимпром» и ОАО «Омис» были переданы на баланс ООО «Микрорайон» сети электроснабжения и теплоснабжения в 4 микрорайонах Левобережья на основании договора № 3/32 от 24.03.1995 о совместной хозяйственной деятельности и акта приемки-передачи объектов энергетического хозяйства, а в 1998 составлен акт передачи технического состояния объектов энергетического хозяйства.

В дальнейшем ТОО «Микрорайон» было переименовано в ООО «Микрорайон».

Предшествующие владельцы сетей ОАО «Омскхимпром» и ОАО «Омис» решениями Арбитражного суда Омской области от 10.09.1999 по делу № К/Э-6 и от 19.05.2000 по делу № К/Э-18 были признаны банкротами и ликвидированы.

Таким образом, истец не причастен к созданию данных объектов электроэнергетики.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» осуществлено разграничение объектов, на объекты, относящиеся исключительно к федеральной собственности (Приложение № 1), объекты, относящиеся в федеральной собственности, которые могут передаваться в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга (Приложение № 2) и объекты, относящиеся к муниципальной собственности (Приложение № 3).

Из Приложения № 3 (Объекты, относящиеся к муниципальной собственности) Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, следует, что объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов, являются муниципальной собственностью (абзац 4 пункта 1 указанного приложения).

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 16.11.2017 № 308-ЭС17-17468 по делу № А53-22129/2016 сформировал подход к оценке КЛ размещенных в границах муниципалитета: «Установив, что спорное имущество представляет собой находящиеся на территории муниципального образования города Ростова-на-Дону линии электропередач, обеспечивающие энергоснабжение жилого фонда и иных объектов города, и в связи с этим подлежало передаче в муниципальную собственность, руководствуясь положениями постановления № 3020-1, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований».

Суд кассационной инстанции по делу № А46-4166/2013 установил, что при отсутствии регистрации права собственности и фиксации в реестре федеральной собственности ТУ Росимущества в Омской области не считает данные сети федеральной собственностью. Кроме того, истец обращает внимание на то, что ООО «Микрорайон», как собственник, открыто владеет указанными сетями с 24.03.1995, то есть уже более 18 лет.

Таким образом, достоверно точно можно определить высвобождение КЛ (объектов инфраструктуры) от их физический создателей — 1995.

С учетом того обстоятельства, что в рамках судебного акта по делу № А46-4166/2013, произведен поворот, соответственно можно также говорить о том факте, что право муниципальной собственности возникло в 1995 силу закона.

Данный подход соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2015 № 310-3C14-6791 по делу № A64-4175/2013, согласно которой, поскольку право муниципальной собственности на указанные объекты недвижимости возникло до введения государственной регистрации прав на недвижимое имущество, они признаются действительными и при отсутствии государственной регистрации на основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

По мнению АО «Омскэлектро», у спорного имущества имеется владелец — муниципалитет (муниципальная собственность).

18.08.2021 в материалы дела Управление Росреестра по Омской области предоставило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) линии электропередач, о признании права собственности Российской Федерации которых просит ТУ Росимущества в Омской области, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества по заявлению ДИО Администрации г. Омска.

Одновременно третье лицо просило суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением арбитражного суда от 18.08.2021 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.09.2021.

В суд 25.08.2021 от истца поступило ходатайство об истребовании из материалов дел № К/Э-6 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Омскхимпром» и № К/Э-18 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Омис» доказательств, указывающих на принадлежность спорного имущества, переданного по акту приема-передачи от 16.09.1998.

31.08.2021 в материалы дела от Администрации поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал следующее.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

Государственная регистрация осуществляется на основании Федерального закона о 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед другими лицами факта принадлежности истцу абсолютного вещного права собственности на имущество.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-4166/2013 по иску ООО «Микрорайон» к ТУ Росимущества в Омской области установлено, что низковольтные электрические сети 0,4 кВ, расположенные по адресу: г. Омск, от РП-616, ТП6101, 6102, 6103, 6981 до жилых домов ул. ФИО12 1, 1А, 1Б, 3, 5, 5А, 11, 11Б, 13; ул. Рокоссовского, <...>/1; ФИО9 6А, 6, 6/1, 12, 10, 10 А, 8 Б, 8 А; ФИО8 4, протяженностью 7920 м, поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

На объект - высоковольтные кабельные линии КЛ-10кВ, расположенные по адресу: г. Омск, от ТП-6103 до ТП 6981; от ТП-6101 до ТП-6102; от ТП 6102 до ТП 6981; от ТП 6103 до РП-616; от ТП-6101 до ТП-6103 по улицам ФИО12, Рокоссовского, ФИО9 заказана исполнительная съемка. После изготовления исполнительной съемки будет заказана техническая документация на высоковольтные кабельные линии, в отношении высоковольтных кабельных линий от ТП-6100 до ТП-6101 по ул. ФИО9, зарегистрировано право муниципальной собственности свидетельство о государственной регистрации права 55-АА № 736900 от 11.02.2013.

В настоящее время Департаментом формируется пакет документов для постановки на учет тепловых сетей, расположенных по адресу: Омская обл., г. Омск, Кировский АО, Микрорайон в створе улиц: ФИО12, Рокоссовского, ФИО8, ФИО9 от ТК-1 до ТК-42. В отношении остальных объектов ведется работа по оформлению права собственности департамента имущественных отношений Администрации города Омска.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные. Преюдициально установленные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, не могут быть повторно исследованы и пересмотрены судом.

По информации ДИО Администрации г. Омска № Вн-ДИО/5044 от 26.08.2021, в соответствии с распоряжением Администрации от 17.01.2011 № 4-р «О взаимодействии структурных подразделений Администрации города Омска по вопросу выявления и оформления бесхозяйных недвижимых вещей» (далее - Распоряжение № 4-р) 24.11.2011 в ДИО Администрации г. Омска от администрации Кировского административного округа города Омска поступил пакет документов, подтверждающий бесхозяйность высоковольтных и низковольтных электрических сетей ООО «Микрорайон».

На основании указанного распоряжения администрация округа при выявлении бесхозяйных недвижимых вещей на соответствующей территории обязана: принимать меры по сбору доказательств, подтверждающих, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался:

в отношении инженерных коммуникаций и сооружений согласовывать в письменном виде с эксплуатирующими организациями необходимость признания на них права муниципальной собственности города Омска для решения вопросов местного значения;

присваивать почтовые адреса зданиям и инженерным сооружениям в случае отсутствия адресов;

направлять в департамент имущественных отношений Администрации города Омска обращения о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей, содержащие информацию об ориентировочных границах пролегания инженерных коммуникаций и их протяженности или почтовом адресе и ориентировочной площади зданий, нежилых помещений и инженерных сооружений, с приложением необходимых документов;

направлять в департамент городского хозяйства Администрации города Омска обращения об организации технического обслуживания и содержания бесхозяйных инженерных коммуникаций и сооружений на период до признания права муниципальной собственности на них.

Согласно пункту 5 Порядка принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Министерства экономического развития РФ от 10.12.2015 № 931, принятие на учёт объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления органа местного самоуправления городского округа о постановке на учёт бесхозяйных недвижимых вещей. В заявлении указываются: вид объекта недвижимости, его кадастровый номер, адрес (при наличии), сведения о заявителе, а также сведения о собственнике в случае, если принятие объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного осуществляется в связи с отказом лица (лиц) от права собственности на объект недвижимости.

В силу пункту 2 Распоряжение № 4-р ДИО Администрации г. Омска при выявлении бесхозяйных недвижимых вещей на соответствующей территории обязан:

обеспечивать оформление уполномоченными организациями топографических материалов или исполнительных съемок, технических и кадастровых паспортов на бесхозяйные недвижимые вещи;

направлять в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области заявления о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей с предусмотренным законодательством Российской Федерации пакетом документов;

по истечении одного года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет обращаться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь при условии необходимости ее использования для решения вопросов местного значения.

В силу подпункта 16 пункта 18 Положения о ДИО Администрации г. Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452, ДИО Администрации г. Омска осуществляет постановку на учит бесхозяйного недвижимого имущества, расположенного на территории города Омска (за исключением объектов жилищного фонда), мероприятия по признанию права муниципальной собственности города Омска на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (за исключением объектов жилищного фонда).

Управлением Росреестра по Омской области 31.10.2019 в ЕГРН внесены записи о прекращении права собственности ООО «Микрорайон» в отношении низковольтных электрических сетей ООО «Микрорайон» в 4-ом микрорайоне Левобережья с кадастровым номером 55:36:000000:141057 (далее - низковольтные электрические сети) и высоковольтных электрических сетей ООО «Микрорайон» в 4-ом микрорайоне Левобережья с кадастровым номером 55:36:000000:140581 (далее - высоковольтные электрические сети).

В соответствии со статьей 225 ГК РФ ДИО Администрации г. Омска проведены мероприятия по постановке низковольтных и высоковольтных электрических сетей на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в Управлении Росреестра по Омской области.

04.02.2021 низковольтные кабельные линии (55:36:000000:141057) поставлены на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в Управлении Росреестра по Омской области.

12.02.2021 высоковольтные кабельные линии (55:36:000000:140581) поставлены на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи в Управлении Росреестра по Омской области.

Статьёй 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По истечении года с момента постановки кабельных линии на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи департамент рассмотрит вопрос признания права муниципальной собственности в судебном порядке в соответствии со статьей 225 ГК РФ.

С учетом размещения и физической специфики KЛ линии, как объекты электросетевого хозяйства, создают условия для снабжения объектов (жилого массива), расположенных в 4 микрорайоне Левобережья города Омска,

По мнению ответчика, истец не имеет отношения к созданию данных объектов электроэнергетики, доказательств, подтверждающих право собственности Российской Федерации или возможность его признания на высоковольтные и низковольтные кабельные линии, в материалы дела не представлено.

Администрация полагает, в удовлетворении исковых требований следует отказать по причине существования препятствий для признания права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в связи с постановкой низковольтных и высоковольтных кабельных линий на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи ДИО Администрации г. Омска.

Кроме того, Администрация города привлекается к участию в делах о признании права собственности в качестве ответчика в случае, если спорный объект, расположенный на территории города Омска, является объектом самовольного строительства.

Предъявление требований истцом к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

15.09.2021в суд от истца поступило ходатайство об отложении и рассмотрения дела.

В судебном заседании, состоявшемся 22.09.2021, представителем ИП ФИО2 представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых третье лицо указало, что заявленные ТУ Росимущества в Омской области требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, праве обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Таким образом, обязательным условием заявления и удовлетворения иска о признании права собственности является нахождения спорного имущества во владении истца.

Истцом доказательства владения спорным недвижимым имуществом не представлены, напротив, в исковом заявлении констатируется нахождение данного имущества во владении и пользовании ИП ФИО2, что подтверждается договором аренды от 30.10.2017 № 1-17.

Пунктом 59 Постановления № 10/22 также разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона о регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

ТУ Росимущества в Омской области не представлено доказательств наличия оснований возникновения права федеральной собственности на спорное недвижимое имущество.

Представленная копия договора № БВП01-403 безвозмездного пользования объектами федеральной государственной собственности от 28.03.2000, подписанного Комитетом по управлению имуществом Омской области и ООО «Микрорайон», по мнению третьего лица, не может служить достоверным доказательством по следующим основаниям.

В договоре № БВП-1-403 от 28.03.2000 не указан срок его действия договора; отсутствуют доказательства соблюдения требований, предусмотренных пунктом 1.3 данного договора, в части государственной регистрации в уполномоченном органе; не представлено доказательств соблюдения требований пункта 8.1 Положения о порядке передачи объектов государственной собственности Омской области в безвозмездное пользование, утвержденного Постановлением Главы Администрации (Губернатора) Омской области от 03.08.1998 № 308-п) (действовало до 15.07.2004), согласно которому, договор безвозмездного пользования недвижимым государственным имуществом подлежит государственной регистрации в учреждении юстиции или ином органе, уполномоченном осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; не представлено доказательств соблюдения требований пункта 8.2 названного положения в части внесения договора в Реестр договоров безвозмездного пользования государственным имуществом Комитета по управлению имуществом Омской области.

Представитель АО «Омскэлектро» представил, в свою очередь, дополнение к отзыву с указанием того, что спорные объекты электросетевого хозяйства обеспечивают бесперебойное энергоснабжения объектов (жилого массива), расположенных в 4 микрорайоне Левобережья г. Омска, КЛ от ТП-6103 до ТП-6981 и КЛ от ТП-6103 до ТП-6101, включены с 2013 в договоры на обеспечение технической эксплуатации бесхозяйных объектов АО «Омскэлектро».

Технологической связи между КЛ, включенными в предмет спора, и имуществом РФ (РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981) - нет.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Приложения № 3 (Объекты, относящиеся к муниципальной собственности) Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1, объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов, являются муниципальной собственностью.

В связи с удовлетворением ходатайств сторон судебное разбирательство протокольными определениями от 22.09.2021, 21.10.2021 отложено на 21.12.2021.

Согласно представленному истцом запросу, архив Арбитражного суда Омской области предоставил в материалы настоящего дела документы из актов уничтожения арбитражных дел, согласно которым, в производстве суда находились дела:

- № К/Э-6/99 о несостоятельности (банкротстве) ГП «Птицесовхоз «Тарский»;

- № К/Э- 18/99 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Омис», -

на хранении в архива в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 находятся судебные акты по названным делам, иные документы отсутствуют.

В судебном заседании 21.12.2021 представителем истца представлен ответ из БУ Омской области «Исторический архив Омской области», сообщающий о том, что сведения об основаниях приобретения, использования, передаче после банкротства и ликвидации линий электропередач, находящихся в г. Омске по адресам:

- ул. ФИО12, ул. Рокоссовского, ул. ФИО8, ул. ФИО9, ул. ФИО10, ул. Перелета, от подстанции «Новая» до РП 616-2х630вВА, от РП 616-2х630кВА до ТП 6103-2х400кВ А, ТП 6981-2х400кВ А, ТП 6102-2х400кВА, ТП 6101-2х630кВА. Кадастровый (или условный) номер: 55:36:000000:140581;

- ул. ФИО12, ул. Рокоссовского, ул. ФИО8, ул. ФИО9; от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов по ул. ФИО12, д. № 1, 1а, 16, 3, 5, 5а, 11, 13, 116; ул. Рокоссовского, д. № 6, 2, 4 корп. 1; ул. ФИО9, д. № 6а, 6, 6 корп. 1, 12, 10, 10а, 86, 8а; ул. ФИО8, д. № 4, - отсутствуют.

Представитель ООО «Микрорайон» представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснено, что сети электроснабжения в 4 микрорайонах Левобережья в конкурсную массу ОАО «Омис» и ОАО «Омскхимпром» не входили, что подтверждает факт их передачи во владение ООО «Микрорайон».

Решениями Региональной энергетической комиссии Омской области № 139/30 от 20.12.2000 и № 27/11 от 18.03.2011 ООО «Микрорайон» включено в реестры энергоснабжающих организаций по передаче электрической энергии по спорным сетям.

ООО «Микрорайон» открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанными сетями электроснабжения с 24.03.1995, то есть уже более 26 лет, создает условия для снабжения объектов, расположенных в 4 микрорайоне Левобережья электроэнергией, обеспечивает безопасность эксплуатации названных сетей и несет фактические расходы на их содержание.

ТУ Росимущества в Омской области отношения к постройке, эксплуатации и (или) обслуживанию данных электросетей не имеет.

В связи с удовлетворением ходатайства истца протокольным определением от 21.12.2021 рассмотрение отложено на 25.01.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Присутствующими представителями участвующих в деле лиц доводы, изложенные в отзывах, поддержаны.

Кроме того представитель ООО «Микрорайон» заявил устное ходатайство об истребовании доказательств.

Из части 4 статьи 66 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Рассмотрев ходатайство ООО «Микрорайон» суд отказал в его удовлетворении, поскольку заявителем не представлены документы в его обоснование.

Кроме того, учитывая срок рассмотрения настоящего дела, у третьего лица имелась возможность обратиться с таким заявлением, оформленным надлежащим образом, ранее.

ДИО Администрации г. Омска, АО «Омскэлектро», Минимущества Омской области, от Управления Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителей сторон, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних именно ответчиком.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 30 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом арбитражные суды рассматривают заявления об установлении юридических фактов при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Согласно статье 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права, в связи с чем иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Истец, предъявив иск о признании права, должен в силу требований действующего законодательства в порядке статьи 65 АПК РФ представить неопровержимые доказательства, подтверждающие возникновение у него права на имущество по основаниям, предусмотренным законом, а также нарушение его прав ответчиком.

При удовлетворении такого иска, суд лишь подтверждает ранее возникшее по установленным законом основаниям право собственности истца на индивидуально определенную вещь, то есть для признания права необходимой предпосылкой является доказанность оснований его возникновении, а также фактическое наличие объекта спора.

Основания приобретения лицом права собственности установлены главой 14 ГК РФ.

Иск о признании права собственности является вещно-правовым способом защиты и необходимость в таком способе возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор.

В обоснование заявленных требований истец в том числе ссылается на доказательства, находящиеся в материалах дел о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Омис» и ОАО «Омскхимпром», договор от 28.03.2000 № БВП-1-403 безвозмездного пользования объектами федеральной государственной собственности, заключенный между ООО «Микрорайон» и Комитетом по управлению имуществом Омской области, и акт приема-передачи, а также на отсутствие у ООО «Микрорайон» права на распоряжения указанными спорными объектами.

Как установлено судом из представленных в материалы дела доказательств, в Едином банке данных объектов собственности Омской области спорные объекты недвижимости не значатся, по сведениям ЕГРН линии электропередач, о признании права собственности Российской Федерации которых просит ТУ Росимущества в Омской области, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества по заявлению ДИО Администрации г. Омска.

В силу пункта 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйными сетями являются внешние сети инженерно-технического обеспечения, посредством которых осуществляется снабжение многоквартирного дома водой, теплом, электроэнергией, собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался.

Вопросы электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относятся к ведению уполномоченных органов муниципального, городского округа (подпункт 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 статьи 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

Исходя из смысла указанных норм, способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьей 225 ГК РФ возможен только тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект недвижимого имущества.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств создания спорных объектов электроэнергетики, а также доказательств владения спорным недвижимым имуществом и наличия оснований возникновения права федеральной собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, в удовлетворение заявленных ТУ Росимущества в Омской области требований следует отказать.

Кроме того, Администрация города привлекается к участию в делах о признании права собственности в качестве ответчика в случае, если спорный объект, расположенный на территории города Омска, является объектом самовольного строительства.

В рассматриваемом случае истцом в качестве ответчика по требованиям о признании права собственности привлечена Администрация, предъявление требований истцом к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 121, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Е. Колмогорова