Решение от 18 января 2023 г. по делу № А40-264738/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-264738/22-185-221 «Б» 18 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 18 января 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению закрытого акционерного общества «Московский завод вакуумных электропечей «МЭВЗ» (ЗАО «МЭВЗ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СИГМА» (ООО СК «СИГМА», ОГРН 1113668048746, ИНН 3663089288, юридический адрес: 129327, ГОРОД МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 20/2, Э 1 ПОМ 1 К 4 РМ 7А) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в судебном заседании приняли участие: от заявителя – Дегтярев А.В. (доверенность от 10.01.2023, удостоверение адвоката); должник – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022 принято к производству заявление ЗАО «МЭВЗ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «СИГМА» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу № А40-264738/22-185-221 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ЗАО «МЭВЗ».

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела поступила информация от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от заявителя – согласие на финансирование процедуры банкротства с приложением документов, подтверждающих перечисление денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Представитель заявителя заявление поддержал, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представил в материалы дела документы в обоснование своей позиции.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО СК «СИГМА» перед ЗАО «МЭВЗ» в заявленном размере возникла в результате


неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору подряда от 08.10.2019 № 08-10-19/003.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 по делу № А40-182781/21-96-1298, на основании которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 40.338.300 рублей основного долга, 200.000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Для принудительного исполнения решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, который в службу судебных приставов не предъявлялся.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ЗАО «МЭВЗ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «СИГМА» несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ЗАО «МЭВЗ» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Как указывает заявитель, помимо непогашенной задолженности ООО СК «СИГМА» отвечает признакам отсутствующего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названым Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания и порядок банкротства отсутствующего должника установлены статьями 227 - 230 Закона о банкротстве (§ 2 главы XI Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных


признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены безусловные доказательства, подтверждающие факт невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеющимся имуществом должника или факт отсутствия операций по банковским счетам общества в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом и отсутствия предпринимательской деятельности или иной деятельности должника.

По информации из ЕГРЮЛ в отношении должника внесена запись о недостоверности сведений (ГРН 2207708961425 от 16.09.2020) об адресе местонахождения юридического лица. В данном случае ООО Строительная компания «Сигма» не выполнило требования регистрирующего органа о необходимости представления достоверных сведений, включенных в ЕГРЮЛ (п. 6 ст. 11 ФЗ от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), что подтверждает невозможность установления местонахождения должника.

Кроме того, в ЕГРЮЛ (ГРН 22177115161999 от 15.12.2021) внесены сведения о предстоящем исключении должника из реестра ввиду наличия записи о недостоверности сведений. Решение об исключении должника из ЕГРЮЛ не принято ввиду поступления возражений (ГРН 2217711613018 от 16.12.2021) от лица, чьи права затрагиваются в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям с сайта ФССП России исполнительные производства окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 53, 230 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в связи с тем, что свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

В материалы дела ЗАО «МЭВЗ» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также платежное поручение от 13.12.2022 № 1405, подтверждающее внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере 210.000 рублей для финансирования процедуры банкротства.

Во исполнение определения суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Данилкиной Елены Борисовны требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Данилкиной Елены Борисовны, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

ЗАО «МЭВЗ» в заявлении о признании должника банкротом просило установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30.000 рублей ежемесячно.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Данилкину Е.Б. с выплатой ей вознаграждения в размере 30.000 рублей ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ЗАО «МЭВЗ» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СИГМА» (ОГРН 1113668048746, ИНН 3663089288, юридический адрес: 129327, ГОРОД МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 20/2, Э 1 ПОМ 1 К 4 РМ 7А) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СИГМА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Данилкину Елену Борисовну (ИНН 583500532772, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15023, почтовый адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д. 9), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30.000 рублей ежемесячно.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ЗАО «МЭВЗ» в размере 40.338.300 рублей основного долга, 200.000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СИГМА» в пользу ЗАО «МЭВЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, в том числе, в обязательном порядке, налоговую инспекцию по месту учета должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 18.07.2023 на 16 час. 20 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.И. Лобова