Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А56-91841/2020

4470/2023-224535(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91841/2020
17 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «ЛОЭСК - электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (187342, Кировск, Ленинградская обл., Кировский р-н, ул. Ладожская, 3А; ОГРН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции 1, ОГРН: <***>),

об обязании при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.10.2021, специалист ФИО4 по доверенности от 18.08.2022

установил:

акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - АО «ЛОЭСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на условиях проекта договора № ОД-524988-20/546891-Э-20, и в соответствии с заявкой АО «ЛОЭСК» № 19-45850 от 21.10.2019г., с учетом принятых уточнений (ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2021 по делу № А5691841/2020 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 10.03.2022 решение от 09.06.2021, постановление от 08.10.2021 – отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в ином составе суда со следующими разъяснениями:

- при новом рассмотрении дела суду необходимо в соответствии с частью 2.1 статьи 289 АПК РФ учесть изложенное в настоящем постановлении и устранить допущенные нарушения, а также предпринять меры для полного и всестороннего исследования доказательств и установления обстоятельств дела, в частности: определить все существенные условия договора, в том числе условия, на установлении которых настаивают стороны, оценить предложенные сторонами редакции договора на


предмет их соответствия нормам права, регулирующим отношения сторон, по итогам этого разрешить спор по существу, исходя из должного баланса интересов сторон при правильном применении норм материального и процессуального права, внеся правовую определенность в отношения сторон и изложив в резолютивной части решения суда условия спорного договора.

Определением от 03.04.2022 назначено новое рассмотрение дела в с\з 28.06.2022, впоследствии отложено для предоставления документов по мощности и др.

В судебном заседании 02.08.2022 ответчик представил заключение специалиста ФИО4, согласно которому: «На основании Правил ТП ПАО «Россети Ленэнерго» не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора.

В отсутствие технической возможности увеличения мощности в существующих точках присоединения, а значит и присоединения 2 КЛ-10 кВ от ПС ПО кВ Волосово (ПС 189) ф. <***> и ф. <***> в сторону ТП-312 АО «ЛОЭСК», ПАО «Россети Ленэнерго» обоснованно разработало мероприятия, включенные в технические условия, минимально необходимые для обеспечения технологического присоединения объектов ООО «Новотранс Актив» по заявке с исх. № 10-02-2907 от 16.10.2019. Без замены трансформаторов тока в вышеуказанных ячейках ПС 110 кВ Волосово (ПС 189) ПАО «Россети Ленэнерго» не сможет обеспечить переток мощности в запрошенном АО «ЛОЭСК» размере.

Сторонам судом предлагалось: представить документы по мощности, - инициировать судебную экспертизу по определению мощности, урегулировать спор.

Истцом представлено заключение специалиста ФИО5 от 02.08.2022

«в проекте договора в варианте ПАО «Россети Ленэнерго» кроме строительства РП-10 кВ и ЛЭП-10 кВ, появляется дополнительные мероприятия по строительству 3-х ТП-10/0,4 кВ, согласно п. 11.3.3 с установкой трансформаторов необходимой мощности. Данные мероприятия не обоснованы и не относятся к предмету договора. Заявка от 13.03.2019 № 08-014/005-ПС-19 от ООО «Новотранс Актив», подана на подключение нагрузки по классу напряжения 10 кВ. Отсутствует необходимость в трансформации электроэнергии с 10 кВ в 0,4 кВ.» (стр. 10 заключения).

«ПАО «Россети Ленэнерго» - смежная сетевая организация планирует строительство двух кабельных линий протяженностью ориентировочно 3500 м, от ПС189 в параллель существующим, строительство дополнительной БКРП на участке заявителя, что налагает дополнительные ограничения на использование земли (охранная зона) и уменьшает полезную площадь участка. Так же предполагается установка двух новых систем учета в ПС-189 «Волосово» (стр. 11 заключения)

04.10.2022 судебное заседание отложено в связи с необходимостью представления сторонами табличных разногласий, а также сопоставления заключений специалистов.

26.10.2022 истцом представлены письменные объяснения с таблицей, 27.10.2022 – ответчиком представлены дополнения с таблицей разногласий.

Ответчик считает, что данный договор на присоединение новой мощности, истец не подписывает акт ТП.

28.10.2022 в судебном заседании документы сторон приобщены к материалам дела на основании статьи 66 АПК РФ.

Протокольным определением от 28.10.2022 рассмотрение дела отложено для запроса в Комитет по тарифам по ходатайству истца.

02.12.2022 истцом представлен запрос в Комитет по тарифам и ценовой политики от 16.11.2022, ответ на который не был получен.


Истец в запросе указал, что

1) в размер платы за технологическое присоединение включаются средства для компенсации расходов сетевой организации на обеспечение средствами коммерческого учета электроэнергии (мощности) (п. 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178;

2) мероприятия по замене средств коммерческого учета электроэнергии, установленных на подстанции ПАО «Россетти Ленэнерго», должны выполняться не в соответствии с инвестиционной программой ПАО «Россетти Ленэнерго» за счет тарифа на передачу электроэнергии, а за счет платы за технологическое присоединение по договору. По стандартизированной ставке запрашивается о включении в нее объема работ по установке измерительных трансформаторов тока. Ответчиком представлены копии актов от 25.11.2022 проверки расчетного прибора учета. Документы приобщены судом на основании ст. 66 АПК РФ. 02.12.2022 в судебном заседании стороны изложили правовые позиции:

Истец – на текущий момент правильно не менять, но при увеличении мощности менять необходимо, счетчик получает данные через косвенные параметры. Имеет место взаимоотношение двух смежных сетевых организаций. Ответчик должен заменить приборы учета, хочет построить заново. Ответчик – сетевая и знает, какая мощность имеется, руководствуется формальными требованиями. Предлагает в точках: фидер

№ 1 – 80 и фидер № 15 – 0. при подаче заявки указывается вся мощность. 24 часа в сутки полная мощность не работает, простое арифметическое сложение применить нельзя. Присоединение в данный момент не состоялось, ответчик уклоняется от заключения договора. Ответчик – прибор учета косвенного включения входит в трансформатор тока по актам проверки от 25.11.2022 приборы учета годные, меняться не будут. Выдали в новых точках, соответственно, исходили из новых данных мероприятий, разногласия – в каких точках договор, если приборы не будет менять истец, то замена не требуется. Трансформатор тока отсутствует в инвестиционной программе. В заявке не указан расчет мощности в существующих точках. Имеются 2-е точки, но непонятно, какой объем мощности подается, не зная этого, ответчик не сможет предоставить дополнительный объем. Стороны имеют разные замеры.

Протокольным определением от 02.12.2022 рассмотрение дела отложено для дальнейшего исследования доказательств и получения ответа на запрос от Комитета по тарифам.

В судебном заседании 02.02.2023 суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и выслушав представителей сторон, пришел к выводу о необходимости привлечения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).

В связи с привлечением третьего лица – Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ст. 51 АПК РФ) дело отложено определением от 02.02.2023.

От Комитета по тарифам и ценовой политике имеются сведения (письмо от 03.04.2023 № КТ-3-1263/2023), согласно которым:

В соответствии с ГОСТ Р 52320-2005 в отношении аппаратуры для измерения электрической энергии переменного тока стандартные значения номинальных напряжений составляют от 120 В до 480 В, стандартные значения базовых и номинальных токов составляют от 5 А до 50 А.

В обращении АО «ЛОЭСК» от 16.11.2022 № 00-02/3427 указано, что максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 4998 кВт на уровне напряжения 10 кВ, что соответствует номинальной токовой нагрузке в 308 А.


Указанные параметры тока и напряжения не позволяют произвести измерения электрической энергии переменного тока без использования трансформатора тока и напряжения, что в свою очередь, характеризует косвенное (трансформаторное) подключение к электрической сети.

На основании изложенного, ЛенРТК сообщает, что при установлении соответствующей стандартизированной тарифной ставки были предусмотрены работы по установке измерительных трансформаторов тока и напряжения.

14.04.2023 в судебном заседании стороны представили дополнительные письменные объяснения (ст. 66, 81 АПК РФ).

Истцом уточнены формулировки по плате в ценах текущего года (ст. 49 АПК РФ), что принято судом с обоснованием расчетом (объяснения от 11.04.2023).

Истец полагает, что несогласование мощности не отменяет обязанности ответчика заключить договор технологического присоединения, ответчик может присоединить по существующей схеме. Ответчик считает, что имеет место новое присоединение, акт на существующую мощность не подписан. Истец просит максимальную мощность 4 998 кВт., ссылаясь на то, что ответчик имел возможность указать в договоре существующую, чего не сделал, избрав присоединение по общим правилам, тогда как существует специальный случай, регулируемый пунктами 2 и 41 Правил ТП. Поскольку имеются разногласия сторон по точкам присоединения, не подписан акт ТП. По расчету истца размер платы меньше. Ответчик рассчитывает плату ввиду строительства сетей. Таким образом, стороны имеют разные технологические решения.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об элекгроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, Юридический 3 адрес: 187342 <...> д. ЗА заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным.

В пункте 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).

Технологическое присоединение объектов электросетевого хозяйства осуществляется в установленном Правилами порядке с учетом особенностей, предусмотренных главой V Правил.

В случаях, предусмотренных пунктами 3, 8, 41 Правил, сетевая организация подает заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации.


В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные вышеуказанными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 15 Правил сетевая организация направляет в адрес заявителя (за исключением заявителей в указанных в абз. 1 и 2 названного пункта) для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в двух экземплярах и технические условия, как неотьемлемое приложение к договору, в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки. Форма договора и его существенные условия определяется Правилами.

При этом согласно пункту 43 Правил сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разногласия между Истцом и Ответчиком проистекают из редакции Технических условий и состава мероприятий, который определен Ответчиком по собственному усмотрению, с нарушением установленного п. 25(4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным


лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила), порядка.

Истцом подавалась заявка отношении существующих объектов электросетевого хозяйства, что подтверждается письмом АО «ЛОЭСК» от 13.11.2019 исх. 00-02/3242 представило в ПАО «Россети Ленэнерго» акт разграничения балансовой принадлежности сторон № 3822 от 05.05.2017 и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 3822 от 05.05.2017 (далее – акты), подписанные в отношении в том числе объектов электросетевого хозяйства, указанных в заявке АО «ЛОЭСК».

Соответственно заявка АО «ЛОЭСК» подавалась на основании пункта 41 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12. 2004 г. N 861 (далее – Правила), на увеличение перетока максимальной мощности по существующей сети АО «ЛОЭСК» ЛЭП 10 кВ (ф. <***>, ф. <***>) из сети ПАО «Россети Ленэнерго» (ПС 110/10 кВ № 189). В соответствии с п. 25(4) Правил ТП в технических условиях для заявителей - сетевых организаций, которые подают заявки в соответствии с пунктом 13(1) настоящих Правил, должны быть указаны, в том числе:

обоснованные требования к усилению электрической сети смежной сетевой организации, в которую подана заявка (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроснабжения). Условия технологического присоединения, указанные Истцом в технических условиях, не обоснованы в силу того, что присоединение необходимо осуществить по существующим линиям 10 кВ, принадлежащим АО «ЛОЭСК», а не путем осуществления Ответчиком мероприятий по строительству новых электросетевых объектов в соответствии с п. 10.1 Технических условий.

В соответствии с п. 13 (1) Правил к заявке, направляемой сетевой организацией в смежную сетевую организацию в соответствии с пунктами 41 и 42 Правил ТП, должны быть приложены копии технических условий, выданных заявителям, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт, 5 подтверждающих наличие оснований для подачи заявки в соответствии с абзацем вторым пункта 41 настоящих Правил. К заявке АО «ЛОЭСК» прилагались технические условия, выданные конечному заявителю ООО «Новотранс Актив», в соответствии с которыми технологическое присоединение заявителя осуществляется на уровне напряжения 10 кВ.

Наличие уровня напряжения 0,4 кВ техническими условиями для заявителя не предусмотрено.

Расчёт размера платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: 2 КЛ-10 кВ фид. <***>, фид. <***> в сторону ТП-312, мощностью 4998 кВт, расположенного по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Рабитицкое сельское поселение, в районе д. Захонье, кадастровый номер 47:22:0351001:210, произведён по стандартизированным тарифным ставкам в соответствии с Приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 541-п от 29 ноября 2022 года (далее – Приказ ЛенРТК).

При расчёте платы за технологического присоединение с применением стандартизированных тарифных ставок используются расчётные показатели по мероприятиям, отражённым в пункте 10 технических условий, являющихся


неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, формулы определения платы, установленные приложением 4 Приказа ЛенРТК и стандартизированные тарифные ставки в соответствии с приложениями 2-3 Приказа ЛенРТК.

Размер платы определяется как сумма:

• стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на осуществление организационных мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю; проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий) – пункт 1.1 и пункт 1.2.2 приложения 2 Приказа ЛенРТК;

• произведения стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов сетевой организации на обеспечение средствами коммерческого учёта электрической энергии (мощности) трёхфазными косвенного включения (пункт 8.2.3 приложения 3 Приказа ЛенРТК для уровня напряжения 1-10 кВ) и количества точек учёта. Таким образом, размер платы за технологическое присоединение составляет: P = (14 624,76 руб. + 32 365,09 руб. + 272 817,24 руб./точка учёта х 2 шт.) х 1,2 (НДС 20%) =

711 149,20 руб., в том числе НДС 20%.

Суд регулирует условия договора технологического присоединения, руководствуясь правовой позицией истца, как наиболее аргументированной и приемлемой для сложившихся между сторонами правоотношений.

Суд также учитывает, что вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-100334/2020 Ленэнерго привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ в выдаче договора об осуществлении технологического присоединения по заявке Общества № 19-45850 по объекту, рассматриваемому в настоящем деле.

Далее, суд соглашается с выводами специалиста ФИО5, из которых следует вывод об избыточности и необоснованности мероприятий, предложенных ответчиком.

Исковые требования об урегулировании разногласий удовлетворяются судом в формулировках, предложенных Истцом.

Иск оплачен государственной пошлиной в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 17871 от 21.09.2020.

Апелляционная жалоба оплачена истцом государственной пошлиной в сумме 3 000 руб. по платежному поручению № 13237 о 01.07.2021.

Кассационная жалоба оплачена истцом государственной пошлиной в сумме 3 000 руб. по платежному поручению № 24304 от 26.10.2021.

Судом распределяются расходы по иску, апелляционной и кассационной жалобам на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия между акционерным обществом «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» и публичным акционерным обществом «Россети Ленэнерго» по договору № ОД-524988-20/546891-Э- 20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и


Технических условий к Договору, в соответствии с заявкой АО «ЛОЭСК» № 19-45850 от 21.10.2019, на нижеследующих условиях:

п. 1.1. – «По настоящему Договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства) Заявителя (далее - устройства заявителя): 2 КЛ-10 кВ фид. <***>, фид. <***> в сторону ТП-312, расположенные по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, г. Волосово, для электроснабжения заявителя АО «ЛОЭСК» (ООО «Новотранс Актив»), расположенного по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Рабитицкое сельское поселение, в районе д. Захонье, кадастровый номер 47:22:0351001:210».

п. 1.3. – «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по настоящему Договору со стороны Заявителя и Сетевой организации составляет не более 12 месяцев с даты заключения Договора».

п. 3.1. – «Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 541-п от 29 ноября 2022 года и составляет 711 149 (семьсот одиннадцать тысяч сто сорок девять) рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% - 118 524.87 рублей».

п. 3.2. – «Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется

заявителем в следующем порядке:

30% платы за технологическое присоединение в сумме 213 344,76 рублей, в том

числе НДС 20%, вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30% платы за технологическое присоединение в сумме 213 344,76 рублей, в том

числе НДС 20%, вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

40% платы за технологическое присоединение в сумме 284 459,68 рублей, в том

числе НДС 20%, вносятся в течение 365 дней со дня заключения настоящего договора».

п. 1. Технических условий – «Наименование энергопринимающих устройств заявителя: 2 КЛ-10 кВ фид. <***>, фид. <***> в сторону ТП-312 для электроснабжения заявителя АО «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в совокупности с питающей, распределительной и групповой сетями Объекта.»

п. 2. Технических условий – «Наименование и местонахождение объекта, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: энергопринимающис устройства земельного участка для размещения производственных зданий ООО «Новотранс Актив», расположенные по адресу: Ленинградская область, Волосовский район, Рабитицкое сельское поселение, в районе д. Захонье, кадастровый номер 47:22:0351001:210.»

п. 7. Технических условий – «Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети2 (две) точки присоединения:

7.1. Ячейки в РУ-10 кВ ПС 110 кВ Волосово (ПС 189) с мощностью 4998 кВт:

- на кабельных наконечниках КЛ-10 кВ фид. <***>, отходящей в сторону ТП-312.

- на кабельных наконечниках КЛ-10 кВ фид. <***>, отходящей в сторону ТП-

312.»


п. 10.1., 10.1.1. Технических условий –

10.1. – «Мероприятия, выполняемые за счет средств платы за технологическое

присоединение:

10.1.1. – «Смонтировать систему учета электроэнергии на границе балансовой

принадлежности в ячейках фид. <***>, фид. <***> РУ-10 кВ ПС ПО кВ Волосово (ПС

189) с установкой трехфазных приборов учета косвенного включения (2 прибора учета),

соответствующих максимальной мощности (п. 3).»

Пункты 10.1.2., 10.1.3. исключить из редакции Технических условий.

п. 10.3.2. Технических условий к Договору изложить в редакции Истца: «10.3.2. Проектирование выполнить в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов. Окончательные параметры трансформаторов тока определить при проектировании, при необходимости выполнить корректировку технических условий».

п. 11.1. Технических условий к Договору исключить из редакции Технических условий.

п. 11.3., 11.3.1, 11.3.2., 11.3.3., 11.3.4 Технических условий –

11.3. – «Электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от РУ-10 кВ ПС 110 кВ Волосово (ПС 189):

11.3.1. - Спроектировать и построить РП-10 кВ в районе земельного участка заявителя. Тип и комплектацию оборудования РП-10 кВ определить проектом. Место расположения проектируемого РП-10 кВ согласовать с землепользователем.

11.3.2. – Спроектировать и построить 4КЛ-10 кВ от места врезки в 2КЛ-10 кВ «ТП-312-ТП-313» до проектируемого РП-10 кВ (п. 11.3.1). Марку кабеля, сечение, длину, необходимость прокладки кабеля методом ГНБ определить проектом. Трассу согласовать с землепользователями.

11.3.3. –Выполнить реконструкцию ТП-312 в части замены РУ-10 кВ на RM-6. Объем работ определить проектом.

11.3.4. – На этапе проектирования представить в ПАО «Россети Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» проектную документацию для подтверждения ее соответствия техническим условиями, в том числе в части однолинейной схемы присоединения энергопринимающих устройств объекта с указанием величины максимальной мощности по каждой точке присоединения к объектам ПЛО «Россети Ленэнерго». В случае изменения количества точек присоединения выполнить корректировку технических условий с разбивкой максимальной мощности по точкам подключения».

п. 11.3.5 Технических условий к Договору исключить из редакции Технических условий.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» 12 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, апелляционной и кассационной жалоб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:42:00

Кому выдана Хорошева Наталья Валерьевна