Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № А51-1386/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-1386/2014
г. Владивосток
18 мая 2017 года
Резолютивная часть постановления оглашена 15 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу совместного предприятия «РасонКонТранск»,

апелляционное производство № 05АП-2700/2017

на определение от 28.03.2017

судьи О.В. Васенко,

по делу № А51-1386/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Брунь Сергея Васильевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горно- строительная компания» (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), ходатайство конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер,

при участии:

от ООО «ДВГСК» - ФИО3, по доверенности от 01.03.2017, сроком действия до 31.05.2017, паспорт;

от СП «РасонКонТранс» - ФИО4, по доверенности от 19.09.2016, сроком действия до 01.06.2017, паспорт;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 19.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная горно-строительная компания» (далее – ООО «ДВГСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением от 10.11.2015 суд признал подлежащими применению при рассмотрении настоящего дела правила, регулирующие банкротство застройщиков в соответствии с параграфом 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 30.09.2015 судом приняты обеспечительные меры, конкурсному управляющему должника ФИО5 запрещено распределять на погашение требований кредиторов должника денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «ДВГСК» № 40702810811100020138, открытом в ОАО АКБ «АВАНГАРД», в пределах 51384725,49 руб.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене данных обеспечительных мер.

Определением суда от 28.03.2017 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2015 по делу № А51-1386/2014, отменены.

Считая данный судебный акт незаконным и необоснованным совместное предприятие «РасонКонТранс» (далее – СП «РасонКонТранс», совместное предприятие) обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать. Ссылаясь на п. 4 ст. 96 АПК РФ, апеллянт отметил, что в настоящий момент решение Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2016 по делу №А51-4749/2016 в полном объеме не исполнено, в пользу СП «РасонКонТранс» списаны денежные средства в размере 39 424 411,74 руб., соответственно меры, принятые определением суда от 30.09.2015 по делу №А51-1386/2014, должны сохранять свою силу. Также заявитель указал, что уже после вступления в законную силу решения по делу А51-4749/2016 СП «РасонКонТранс» повторно обратилось в рамках дела о банкротстве ООО «ДВГСК» с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы и в рамках данного заявления ходатайство о принятии обеспечительных мер не заявлялось.

Представитель СП «РасонКонТранс» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель ООО «ДВГСК» возразил против доводов жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, представленном через канцелярию суда и приобщенном судом к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2015 СП «РасонКонТранс» (Rason Transnational Container Transportation JVC) обратилось в арбитражный суд в рамках дела № А51-1386/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДВГСК» с заявлением, в котором просило исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 51384725,49 руб. (с учетом уточнения), перечисленные со счета СП «РасонКонТранс» № 40807810900000004329 в филиале № 7711 Банка ВТБ 24 (ПАО) на расчетный счет <***> ООО «Дальневосточная горно-строительная компания» в ОАО АКБ «АВАНГАРД» г. Москва. В ходе рассмотрения обособленного спора СП «РасонКонТранс» дополнило свое требование и просило, кроме того, обязать конкурсного управляющего должника возвратить незаконно списанные денежные средства.

В связи с рассмотрением обособленного спора 28.09.2015 совместное предприятие заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему ООО «ДВГСК» распределять денежные средства в размере 51384725,49 руб. на погашение требований кредиторов должника.

Определением от 30.09.2015 суд запретил конкурсному управляющему должника ФИО5 распределять на погашение требований кредиторов должника денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «ДВГСК» № 40702810811100020138, открытом в ОАО АКБ «АВАНГАРД», в пределах 51384725,49 руб.

Определением от 09.03.2016 суд выделил в отдельное производство заявление СП «РасонКонТранс» об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 51384725,49 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2016 по делу № А51-4797/2016 с ООО «ДВГСК» в пользу СП «РасонКонТранс» (Rason Transnational Container Transportation JVC) взыскано 51384725,49 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате списания со счета совместного предприятия в мае-августе 2015 года спорных денежных средств на основании исполнительного листа от 25.07.2016 выдан исполнительный лист серии ФС 006590776, выданного по делу № А51-18318/2013.

Вступившим в законную силу определением от 18.10.2016 СП «РасонКонТранс» (Rason Transnational Container Transportation JVC) отказано в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 51384725,49 руб.

Как следует из материалов дела, 03.08.2016 и 29.11.2016 на основании исполнительного листа по делу № А51-4797/2016 с расчетного счета ООО «ДВГСК», открытого в банке ПАО АКБ «АВАНГАРД», в пользу совместного предприятия списаны денежные средства в сумме 39424411,74 руб.; в настоящее время денежные средства на основном расчетном счете должника отсутствуют.

Оставшиеся непогашенными требования совместного предприятия относятся к четвертой очереди текущих платежей, поскольку вытекают из обязательства, возникшего после возбуждения дела о банкротстве ООО «ДВГСК» (23.01.2014), и подлежат удовлетворению в порядке, определенном статьей 134 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что в связи с рассмотрением по существу заявленных СП «РасонКонТранс» требований об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 51384725,49 руб., обеспечительные меры принятые судом определением от 30.09.2015, подлежат отмене по правилам части 5 статьи 96 АПК РФ.

Иными словами, установив в определении от 18.10.2016, что требования СП «РасонКонТранс» относятся к четвертой очереди текущих платежей и подлежат удовлетворению в порядке, определенном статьей 134 Закона о банкротстве, и отказав в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 51384725,49 руб., необходимость в обеспечительных мерах в виде запрета конкурсному управляющему должника ФИО5 распределять на погашение требований кредиторов должника денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «ДВГСК» № 40702810811100020138, открытом в ОАО АКБ «АВАНГАРД», в пределах 51384725,49 руб., отпала.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое определение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2017 по делу №А51-1386/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.А. Мокроусова

Е.Н. Шалаганова